- 相關推薦
探討協同OA幾個問題
現在OA廠商的所謂行業版確實是噱頭，只是同一套表單和流程改個名字而已，功能都一樣，遇到房地產企業就是房地產行業版，遇到制造型企業就是制造行業版，沒有實質性的意義。
個人感覺OA必然要向平臺化的方向發展，因為OA在將來是要作為企業的一個信息中樞存在的，也就是一個真正的協同平臺，一方面企業要在這上面快速開發各種新的應用，另一方面它要整合其他業務系統的數據集中呈現給管理者。OA是唯一能夠貫穿企業整個管理體系的軟件，所以它應該是一個中心平臺，而且偏于管理。
但OA在將來絕對不是純行政性的管理軟件，必然涉及大量的業務管理，只是不是純業務管理，如進銷存、crm之類的，而是流程+表單+事務之類的業務管理，這種管理是無法用一種專業軟件來實現的，或者用專業的軟件來實現成本很高，實施很復雜。
至于績效考核，這個就有趣了，很多企業是行政或人事部在選型，他希望有個績效考核管理，但績效考核幾乎是所有軟件里面最復雜的應用了，因為每個公司的考核方式都不一樣，于是軟件公司只好做一個打分形式的績效考核，或者按通用的360度之類的理論做一個模型來應付用戶，你看，我有這個功能呢，跟你的要求不一樣?好辦，我們二次開發吧。至于完全依賴于OA里面的數據來考核，我覺得是lang lang later。
說到SAAS，個人感覺OA也不太適合這種模式，一則OA里面有大量的文檔在流轉和保存，對服務器空間要求很大;二則OA是大規模用戶應用，對服務器負載壓力很大;三則OA里面其實也有很多敏感性資料，用戶也是不放心放在別人那里的。事實上，我一直就覺得企業管理軟件就不適合SAAS這種模式，呵呵。當然，行業的大發展不是我這種凡夫俗子所能夠揣摩的。
最后，我也覺得OA的發展空間實在太大了，重要的是這個行業是中國企業占主導的，我喜歡。至于將來這個軟件叫OA，還是叫協同，我想并不重要。
【探討協同OA幾個問題】相關文章：
OA協同系統的特征12-27
知識管理與協同OA的異同08-20
傳統與協同OA系統之間的對比09-12
云oa的新式協同辦公系統12-28
知識管理融入協同辦公OA系統07-10
銀行業oa協同辦公管理09-27
推進OA協同辦公平臺上線01-23
新和源集團OA協同辦公系統正式上線運行07-09
用友軟件T6協同辦公系統OA功能介紹07-07