<delect id="sj01t"></delect>
  1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
  2. <div id="sj01t"></div>
    1. <em id="sj01t"></em>

            <div id="sj01t"></div>

            2016年大學生村官考試熱點:“灑水治霾”并非良策

            發布時間:2017-01-16 編輯:家韜

              2015年入冬以來,霧霾再次來襲,東北、華北相繼“淪陷”。面對嚴重霧霾,限產停產成為各地通常采取的被動措施;然而在日常的主動治霾中,噴霧灑水也成了部分地區的“標配”,甚至雨天也不停息,引發廣泛爭議。城市一邊缺水喊渴,一邊卻灑水治霾。

              [綜合分析]

              近年來,大半個中國遭遇十面“霾”伏,人人幾乎談“霾”色變。可以說,嚴重霧霾天氣,已成為影響城市發展和居民生存質量的民生難題。為此,2013年9月10日,國務院下發了《關于印發大氣污染防治行動計劃的通知》,要求深化區域聯防聯控,打好這場“治霾”攻堅戰。如此語境下,各地聞風而動,紛紛使出“治霾”怪招;如鄭州、蘭州、太原等城市,爭先恐后地進行“灑水治霾”。

              城市一邊缺水喊渴,一邊卻灑水治霾,由此造成的水資源浪費,令人觸目驚心。比如,鄭州作為“缺水之城”,自實施灑水治霾以來,每天耗掉1.5萬余噸水,而且下雨天也照灑不誤。特別是,灑水所用水,幾乎都為自來水管網中的南水北調水,這顯然是對南水北調的一種瘋狂透支。可見,鄭州雖然嚴重缺水,卻存在著嚴重的奢侈性水消費,僅灑水治霾一項,每年消耗水資源就高達447萬噸,相當于“灑”掉了2.3個昆明湖。

              問題是,灑水治霾,豈止是浪費水資源?有專家指出:“灑水降塵治霾,等于是揚湯止沸;灑水對揚塵有作用,抑制不了霧霾,需要在實踐中探索,實現花費與收效的平衡。”言下之意,灑水治霾,尚未進行科學論證,也未得到權威機構認證,在其治霾效果未經證實的情況下,一些城市便貿然實施,從小處講,是一種浪費水資源的蠻干行為;從大處講,是一種“病急亂投醫”的亂作為,既不具備科學治霾的可行性,也沒有城市發展上的可持續性。

              [對策措施]

              首先,加強對水資源的節約利用和保護,已顯得刻不容緩。政府及相關部門,在倡導節約用水的同時要率先垂范,并通過立法保護水資源。

              同時,積極探索科學、實用、節能的“治霾”措施。特別是,加強對本地環境污染的治理,在追求GDP增長的同時兼顧環境保護,將PM2.5治理納入各級政府績效考核體系,才是“治霾”正道。

              下面YJBYS小編為你推薦村官重點考題,希望對你有幫助。

              以上是YJBYS小編為你推薦,希望對你有幫助。

            2016年大學生村官考試熱點:“灑水治霾”并非良策相關推薦

            欄目推薦
            最新推薦
            熱門推薦
            <delect id="sj01t"></delect>
            1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
            2. <div id="sj01t"></div>
              1. <em id="sj01t"></em>

                      <div id="sj01t"></div>
                      黄色视频在线观看