珍愛我們的家園作文

時間：2025-11-21 23:32:44 珍愛我要投稿

珍愛我們的家園作文

　　看完一本名著后，你有什么總結呢？這時就有必須要寫一篇讀后感了！你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編為大家收集的貨幣戰爭讀后感，歡迎閱讀與收藏。

珍愛我們的家園作文

　　貨幣戰爭讀后感篇1

　　借用毛主席的話，就是“沒有調查，就沒有發言權。沒有正確的調查，也沒有發言權”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實的，不信無中生有的`。

　　第一本，覺得有那么回事，過了一陣子，覺得有點不對勁，但就是說不出來，第二本的時候，也覺得有那么回事，但是，似乎又寫得太過邪門，總有種桃花島主黃老邪的意味

　　然后，我想到我是個無神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒信過什么神，所以還是沒有信成功。

　　所以，對于這么一本書，真實性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑

　　言多必失，鄙人學識也遠遠不夠淵博，沒有資格指點指點權當一部三國演義來看看，打磨時光，也是不錯的。

　　最后，借用其人評金庸的武俠小說的話收尾，頗有那么幾分其人曰：金庸小說，一句真話，九句假話。

　　貨幣戰爭讀后感篇2

　　《貨幣戰爭》的前兩本分別介紹了美國貨幣發行權的反復爭奪是如何影響美國的和歐洲各國圍繞貨幣發生的搏弈，而本書介紹的是發生在中國近代史上，圍繞著貨幣發生的`搏弈。并由此影響了中國近百年的歷史里程。本書中提出了“金融高邊疆”的概念，使金融上升到與海疆，陸疆，空疆所定義的國防邊疆相提并論的地位。

　　現代戰爭打的是消耗，打的是財力，只有有足夠的物質儲備才能掌握戰爭的進程，而這一切都是需要錢的。而有了造幣權就有了主動權，就掌握了戰爭的進程，從中國近代的落沉中我們可以發現在列強用堅船利炮打開中國國門之前，列強其實早已經攻陷了中國的金融邊疆，因為金融邊疆的淪陷，使當時的清政府已經是無力回天了。最終使中國社會進入了半殖民地半封建的時代。而于此同時，有著于中國相同命運的日本，在一群“武士”的帶領下牢牢守住了自己的金融邊疆，為之后的“明治維新”奠定了基礎，才會發生于中國“洋務運動”完全相后的結局。

　　貨幣戰爭讀后感篇3

　　這是我第一次看到的從金融戰的視角來描述國際金融史的書，其功不可沒。其對貨幣發行權是一國金融主權和美元的本質與危機的等方面論述很為精釆。

　　但我不同意書中關于建立金本位以對應貨幣戰爭的建議。實際上書中也已證實了美元經濟戰勝英磅經濟的.其中一個原因就在于美元打破了金本位。貨幣僅是經濟發展的工具，不是中心。金本位必然被打破不僅僅是因為貴金屬太少（比較貨幣需求量而言），更主要有原因是，在資本利潤的原則下，金本位制必然引發通縮。適度的通貨膨脹才能保證再生產不斷擴大并與需求形成動態平衡。

　　因此，僅就貨幣的角度談貨幣視角太窄，需要從經濟發展與貨幣的關系上來談論貨幣發展史才能更準確定位貨幣戰爭。當然這樣的難度很大，我們也不應對作者有這樣的苛求，只是不要輕易下結論。

　　本書對當代的幾場大的金融大戰的論述過于概念化，有些遺憾，如歐元阻擊戰、日元升值、蘇東崩潰時的金融大戰，東南亞的金融危機等。

　　貨幣戰爭讀后感篇4

　　最近，我在看宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》。

　　《貨幣戰爭》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經濟，掠奪財富的方法和手段；第二部講的是各個金融家族為了掌控經濟命脈展開的.明爭暗斗；第三部講的是金融對于中國近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對當下的經濟做出了評判。早年在學校里的時候，就聽說《貨幣戰爭》是一套顛覆了常人理解的書，有人認為這是一本奇書、好書，有警醒世人的功效，也有人說這是妖書，應當毀滅。當我開始看這部書的時候，我雖然早就知道這書讓人難以置信，但還是感覺到心驚。我覺得無論對于這套書做什么樣的評判都有道理，但都不全面，畢竟這本書的內容廣博，也有些驚世駭俗。我個人覺得這套書的內容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對近現代經濟的一種解說，其內容也應當引起我們的警覺。貨幣的發行權應當屬于國家，而不是屬于私人。金融活動應當接受不為私人掌控的政府的監管，不允許有大規模的投機行為。貨幣發行必須依據經濟發展的實際情況。

　　貨幣戰爭讀后感篇5

　　本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的'利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平————納稅，利息，通貨膨脹。美國人早就意識到由私人銀行發行貨幣的弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發行貨幣，林肯曾在執政時期發行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律。”所以逐利的銀行家不惜一切手段都要拿到貨幣發行權，因此制定了多起總統刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯儲（美國聯盟儲備系統，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！

　　如果把這些情節當做小說來看，確實痛快淋漓，這是一場看不見硝煙的金融戰爭，它所產生的威力不亞于武力對世界的破壞。但是描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，

　　貨幣戰爭讀后感篇6

　　宋鴻兵先生所著的《貨幣戰爭》，以歐美三百年來重大的資本投機活動為主線，勾勒出一條清晰生動的資本發展軌跡，以及循環遞進、螺旋上升式的運行規律，是一部獨具特色的全球金融發展史，十分值得一讀和細細品味。它圍繞貨幣的發行權、金（銀）本位等經濟領域中的核心問題展開，貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負不斷激增的國家債務；為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。本書中談到許多國家，被國際銀行家的一場貨幣戰爭打敗，人民靠生產勞動創造的財富被資本掠奪，十分令人震驚，發人深思。

　　對于2005年—2008年的股市暴漲，國內諸多學者多數將原因歸結為“流動性過剩”，即基于對人民幣升值的預期，國際資本經過各種渠道進入國內，由于我國實行強制結匯制度，外幣按匯率兌換成人民幣，造成國內人民幣供應量大增，進入各類資本市場，導致價格暴漲。而《貨幣戰爭》從本質上對這個事件進行了更深刻的'闡述。

　　讀了本書，我有以下感悟：以資本的角度看待政治經濟問題，會增加對國際局勢理解；美國的民主只是金融資本精英的民主，對于世界各國乃至美國國內的普通百姓，既不存在民主，也不存在自由，僅有操控；中國應堅持走獨立自主發展的道路。

　　貨幣戰爭讀后感篇7

　　之前央視面對面節目采訪貨幣戰爭作者的時候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時候預感到金融危機，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網上找到了面對面的網頁，昨天才看到把那次節目登了出來（面對面央視網頁上的更新速度有點慢），看了文字記錄，覺得作者的觀點很有沖擊力，今天又到網上看了點書的電子版，匯總感受，就是覺得書的前半部分寫得像小說，面對面訪談中的`話多數還靠點譜。又看了高盛董事長的文章，說貨幣戰爭多屬虛構，論證的也挺有力。

　　身為一個小老百姓能干點啥呢，存點黃金？啥正事也干不了，就到網上來寫點讀后感吧。

　　我覺得貨幣戰爭描述的情況確有言過其實之嫌，一個家族不可能永遠那么厲害，雖然說龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說超優秀的人才品質，一小撮人也不可能一直抱成團，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團呢？但說到金融風暴、金融危機，我覺得說里面完全沒有陰謀恐怕也不大可能，中國面臨的挑戰絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過也相信我們中的精英分子：政府高官、專家們會維護他們的，也是我們的祖國以萬全的。

　　人類世界的走向，無論是經濟方面還是社會生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會最終是個什么樣子，從人的本性出發應該是個不會錯的開始。

　　貨幣戰爭讀后感篇8

　　貨幣戰爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。

　　金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰略起到的一些具體作用。

　　本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。

　　現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發大的通脹與通縮。

　　打仗要錢，發展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的'，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。

　　美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔。現在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。

　　現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。

　　最后，書中專門一章節說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。

　　貨幣戰爭讀后感篇9

　　看完《貨幣戰爭》，讓我想起來佛教中的一句話，一切都是幻像。你所看到的，你所認識的，你所了解的，是別人有意讓你知道的。

　　為什么黃金價格是所有金屬中最貴的？因為資本家賦予了黃金的價格。貨幣多年來一直在貶值，是因為多年來大規模放貸，使得貨幣不得不貶值，而實際上，社會并沒有發展到我們所看到的現象。

　　《貨幣戰爭》揭露了太多歷史上金錢罪惡事件。金錢本身沒有錯，這份罪惡來自于掌握金錢的銀行家。拿破侖說：“銀行家們沒有國家，他們沒有愛國的情感，他們只追逐利益。”

　　現在的日本之所以經濟低迷，與貨幣戰爭有直接的關系。勤勞的日本人民，近20年來的積蓄，幾天的貨幣戰爭讓日本一夜回到解放前。

　　90年前的俄羅斯，還屬于發達國家，經濟情況良好。而資本家們，不用一槍一炮，把這個軍事力量極強的國家打垮，俄羅斯的`經濟從90年開始進入經濟低迷時期。

　　西方乃至全球的金融歷史是勞動人民的血淚史。銀行家甚至為了獲取利益而發動戰爭。第一次世界大戰、第二次世界大戰，還有眾多小戰爭，都有銀行家的身影。人民在流血流淚，銀行家在瘋狂斂財。

　　看完這本書，讓我個人震撼之極。我期盼我們國家在未來經濟崛起的時候能夠避免金融戰爭或是打贏金融戰爭；我期盼勞動人民能夠在公平的市場中進行交易；我期盼金錢能夠成為促進社會發展的工具而不是少數人斂財的利器。

　　作為一名教育工作者，我一定會教育我的孩子們正確地做人處事。我會教導孩子們在向上向善的同時，也賦予孩子們懲處罪惡的能力。我力所能及的把我畢生所學教給孩子們，并且會聯系更多優秀的人才去把知識和能力傳遞給孩子們。我期盼我的孩子們維護正義和平，推動社會向好發展。

　　貨幣戰爭讀后感篇10

　　隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？

　　歷史的經驗表明，對中國金融體系的打擊絕不是會不會的問題，而是什么時候和以什么方式進行的問題，任何僥幸的心理都會造成致命的后果。有感于此，作者將自己多年來對美國金融內幕的研究整理成文，希望能給中國的決策者們提個醒，不要喪失金融方面的警惕性。

　　2011年7月19日，美國國會正在激烈爭論是否需要提高美國國債的上限，如果在8月2日仍未達成妥協，美國將出現前所未有的國債違約危機。盡管最終國債上限將會被再度提高，但美國嚴重的財政赤字與國際收支赤字的危險性所造成的'國債隱性危機，已在全世界面前顯露無遺。

　　究竟為什么美國乃至全世界會采取這樣一種必然導致危機的債務貨幣制度？為什么貨幣沒有選擇無利息成本和服務于廣大人民的制度安排？到底是什么樣的特殊利益集團左右著貨幣制度的建立和演化？他們又是如何從政府手中奪取了貨幣發行大權？正是在這些強烈疑問的探究過程中，慢慢開始了《貨幣戰爭》的求索歷程。從美國到歐洲，再到中國，逐漸形成了《貨幣戰爭》系列的研究風格，這就是用貨幣的眼光、全球的視野、歷史的縱深感來解讀和還原重大歷史事件，并前瞻性地審視未來。

　　2006年，當我在寫《貨幣戰爭》一書時，完全沒有預料到短短幾年之后，“貨幣戰爭”這一曾被譏諷為“子虛烏有”的詞匯，竟成為世界各國政要和學者廣泛關注的國際性熱門話題。

　　歷史已經證明了貨幣的巨大力量。貨幣的命運最終也將成為國家的命運。中國未來的發展同樣必將與貨幣緊密相連。

　　貨幣戰爭讀后感篇11

　　金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產速度不足以支持生產力的高度發展，因此必然導致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產大國成為超級富國。其三是不現實，不但是美國不愿意，其他國家也沒有一個愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢。回歸金本位在技術上，可操作性極差，最關鍵的一點就是黃金必須隨生產力的發展而定期升值，否則的話，世界上的黃金數量是有限的，而人類財富的.是不斷增長的，黃金又怎樣發揮財富度量衡的作用呢？其四，萬一科學發展可以人工合成黃金，那會什么結局呢？

　　紙幣則可以避免上述缺點，其一是數量充足，防偽技術也不成問題。其二是可以通過公正機構來印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經為全世界接受和承認。

　　紙幣當然有其缺欠，最大的問題就是亂發亂印導致通貨膨脹。這個問題不能就事論事，不能單單從貨幣的角度來討論。假如世界上有這樣的政府，想通過社會財富的分配來調節社會公正，紙幣是最好的媒介。因為政府具有鑄幣權。而黃金做為貨幣實際上是剝奪了政府的鑄幣權，因為黃金是不可以隨便造出來的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！

　　經濟危機是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發行的必然結局。但紙幣本身并沒有罪惡，就像黃金本身并沒有罪惡一樣，貨幣的罪惡實際上是傳承著社會制度的罪惡和不公平！因此，在社會主義制度下，可以通過調節社會財富分配，調節生產關系來實現社會公正，實現社會和諧，世界和諧。

　　貨幣戰爭讀后感篇12

　　正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內容較為豐富，特別對于一些金融實務的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應該肯定的。

　　《貨幣戰爭5》是我認真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風格轉換和情節的引人入勝，離理論的嚴謹差之千里，特別是過分夸大歐美傳統金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎上，逐漸在理論體系內有了長足的進步，由通俗小說開始轉向金融學普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的`精力投入已經逐漸體現出價值。

　　本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經濟政治體系中的作用，過分強化貨幣戰爭的色彩，其實金融應該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對于現代貨幣體系的過度抨擊，的確，現代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當前的世界經濟體系下，有什么可以替代這個體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應該說，戰后全球經濟發展與現有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經濟金融的運轉，現在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經濟的極端，如何始終將貨幣體系與實體經濟捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規范的金融學理論研究還有相當大的差距。

　　貨幣戰爭讀后感篇13

　　貨幣是指任何一種可以執行交換媒介、價值尺度、延期支付標準和完全流動的財富儲藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會以及經濟發展是息息相關的，在各個方面都發揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個世界拉入戰爭的深淵。讀《貨幣戰爭》，深受震撼，對于了解經濟，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰爭》的一點感受，結合當前國際國內形勢，發表以下看法。

　　現今，經濟一團糟的美國，正在面臨一場幾十年未有的巨大的經濟危機。就表層意義而言，這是混亂的經濟現象，但由表及里，人們不難看出美國的政治基礎，治國方略也同時顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒。混亂是表象，根子是制度。可以說，這場金融危機反映了美國的`治國政治制度出現了危機；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養普通民眾養成優越感以及沒有節制的消費信貸；政府與國民安樂于舉債度日；天文數字軍事費用背后所掩蓋的強權政治軍事占領等等。

　　而對于剛改革開放30年的中國來說，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國的國債和金融證券。但是，中國人民的這筆血汗錢，在美國政府看來，只不過是一張有數字的符合，永遠都不會償還的借條。美國早就把中國套在它的負債破車上：要么持續購買美國國債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。

　　2008年，歷史將中國推上了世界歷史舞臺的主角位置。中國的一舉一動備受前所未有的關注。面對嚴峻的國際金融危機形勢，而逐步與國際接軌的中國金融市場，應該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優劣，結合我國國情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰略空車”主權淪陷，不能將貨幣發行權拱手相讓。如果屈服于國際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機，無異于將人民淪陷于沉重的債務之中。

　　相信中國只要堅持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰略，起航的中國經濟航母定會在世界上一枝獨秀。

　　貨幣戰爭讀后感篇14

　　因為聽同學大致提貨貨幣戰爭那本書的內容，覺得很有意思，不過一直沒看，倒是正好在圖書館撞到這本，就一口氣看掉了。

　　這本書以三百年的時間跨度，全面闡述歐美主要金融勢力集團的形成、發展、排擠、沖突、聯合與制衡，系統解析當今世界幕后主宰力量的運作和決策機制，非常有意思，像一本歷史書，也像一本貫穿歷史的小說書。

　　《貨幣戰爭2》里面講到了很多很多內容，有一些讓我印象很深刻，書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點闡述了關于“這個世界的發展是由精英推動的'”，至于“精英因此必須享有這個世界的特權”之類的觀點，不是我們能接受的，但是不論是歷史，還是從我身邊發生著的事情，我都有理由相信“這個世界的發展是由精英推動的，而不是大眾”，我在YY，如果這個世界的精英，可以不是繼承來的，不是滾雪球似越來越大，直到蠢材也能左右世界的情況，也許應該就是烏托邦了。

　　另外一個我特別認同的觀點是“沒有一件重大的事情，是自然發生的，每一件事情，背后都有人在推動”，背后的本質，應該是值得去關注的，因為事情都是人做出來的。對于“追究本質”這個習慣，中國人似乎不那么具備，我很清楚記得讀中學的時候，有同學問物理老師，某個公式是怎么得來的，老師非常理直氣壯的說，這個是你到大學要去學習的內容，我們在這里不研究這個。

　　還有關于“每一次經濟危機，被洗劫的都是中產階級。因為中產階級只有資產，而富豪擁有的是產業。”

　　當然，看到很多本質的東西，里面充滿了我們道德觀中的丑惡，讓我們會覺得挺不美好的，但事實就是這樣，生活可以通過我們的努力變得美好，但不要奢望世界都很美好。

　　書里沒有提關于中國的一切，但是毫無疑問，作者一遍又一遍的強調，“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。

　　非常有意思，也非常值得思考的一本書，推薦，推薦～

　　貨幣戰爭讀后感篇15

　　本月，終于讀完了《貨幣戰爭》一書，本書由宋鴻兵先生編制，書中內容指出從英法戰爭、美國獨立戰爭到美國多名總統被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈。“宋先生”提出中國應該重回金本位，嚴防國際銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。

　　雖然不得不承認，世界200年的工業史和經濟發展歷程，本來就是一個充滿血與火的歷史進程，任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會付出不可挽回的代價。的確用“戰爭”來形容銀行業金融貨幣等環境也不算夸張。“如果說中國的歷史是圍繞著政治權力斗爭而展開，不理解帝王心術就無法洞察中國歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進化的，不明了金錢的機謀就不能把握西方歷史的脈絡。”

　　但是太過強調“陰謀”動機就不禁讓人聯想到“陰謀論”了，書中以刺殺、戰爭等對暴力手段進行闡述以表現西方權謀與金融貨幣的緊密聯系，處處制造玄機，制造懸念，這就不是寫實了，而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評論和警示，相當多得來自19世紀、20世紀早期，已經不符合現在的時代背景，畢竟金融系統在不斷的改變和進化，人們對經濟體系的認識也在演變，歷史上的爭論也許在現在根本沒有意義。而且金本位的.回歸跟是無稽之談，此點上月已論述過相關問題，本月便不再論述了。

　　但是，本書也給了我許多新的知識感悟，書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進行收斂財富，制造債務泡沫創造財富。通過此書，我們可以看到，在目前，國際金融的變化趨勢對中國金融體系的打擊已經不是會不會的問題，而是正在發生的問題。在我目前的財務管理崗位上，尤其涉及國際間收匯結付業務的情況下，面對當前的經濟形勢，我們如何在不斷變化的貨幣政策以及產業環境下生存？是一個很值得人們思慮的的問題。所以要關心國際政策及未來金融趨勢的變動。在自身專業學習上也要狠下苦工，完善和充實自己的知識結構，在自己的崗位上做出優異的成績。

　　貨幣戰爭讀后感篇16

　　以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現在了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史；一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。

　　我相信，無論你的年齡，你的職業，看完這本書，你一定對這個叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書可以說重點講述了這個“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經濟，進而將觸角伸至美國，然后一統世界經濟。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財富在猶太人的口袋里。”反正這本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。

　　想一想看，原來我們的生活是這么的無聊。我們的大腦在做著化學反應，我們的財富永遠都不在我們的口袋。哲學家問我們來這個世界做什么，這本書讓我么一下已明白了，原來我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場陰謀！這樣的結論讓我們這些平民百姓怎能不激動，怎能不亢奮，生活已經很無聊了，這不是雪上加霜嗎！于是，年輕人開始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書籍。然而，興奮過后，我們用理性來考量一下，世界真的是如此嗎？

　　《讀者》曾經刊登過這么一篇文章，大概講述了一個記者在拜讀過《貨幣戰爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進行了一次小小的專訪。最后的結果讓人大失所望——這不過是一家措施機遇的頹廢了的曾經的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這不過是一個小記者的調查，事情的真相怎沒可能是如此的呢？真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢？話是如此，但事實卻不一定如此。我不認為這個世界沒有陰謀，不認為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認為這個陰謀這是眾多陰謀中的一個。

　　按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現在，經歷了如此多的金融危機。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會致使財富損失過半。所以，他今天仍舊可以生存，已經實屬不易了，如果還讓它去控制美聯儲這樣的龐然大物，這的確強人所難了。想想看，巴林銀行這個巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。

　　在宋鴻兵之前，其實就已經有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對歷史或當代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋，將事件解釋為個人或是團體秘密策劃的結果。而且此類特別解釋中特別激進者還會進一步駁斥那些廣為接受的解釋，認為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟會、羅斯維爾等等，在他們誕生的時候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時間久了，也只有少數人還會記得它們。

　　回到現實，我們的`生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個人都生活里，每個人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風險都只能任由其暴露給對手。而現在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權交易，這一切都讓我們擁有量數不清的投資方式，數不清的借款方式，數不清的規避方式。比如，在以前，一個公司向擁有一筆在未來一個月要是用的外匯，他就真的只能提前一個月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風險。但現在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業，進行貨幣互換，然后以最低的風險，以最佳的利率拿到所需的款項。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們人類最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個人所謀劃嗎？如果是，上帝也無奈了。

　　最后，我還是想說明一下，《貨幣戰爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現了一個偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個高速發展的階段，索羅斯對待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運用于中國，讓我們的經濟砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認真對待的。

　　我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。

　　貨幣戰爭讀后感篇17

　　作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。

　　書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。

　　在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認為錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更為悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。

　　在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。

　　由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。

　　雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的.必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。

　　宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認為，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由于生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。

　　所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。

　　貨幣戰爭讀后感篇18

　　在讀完《貨幣戰爭》這兩部曲之后，我才明白到自己知識的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰爭》是抄襲95年美國紀錄片《The money monsters》，但有點可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統的把當中的因果聯系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰爭》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認識世界過程中都來自于他對世界的基本認識，這就是我們的世界觀和價值觀、而人又因為自己生活經歷的有限性，如果不通過系統的學習建立全面系統知識為基礎價值體系，恐怕我們只是活在自己所認知的世界里，被現實表面的現象所蒙蔽。讀這兩本本書我個人最大的感受就是————我個人的知識有限的、貧乏的，而且也有錯誤的認識。

　　究竟誰是歷史的主要推動力量，是相對無知、缺乏創造性的大眾，還是對人類文明發展與進步起主導作用的精英？對于我所認知的世界歷史，或者說是我國歷史來看，無疑是大眾推動歷史的進展，但看完這兩本書之后，我開始懷疑是否真的就是這樣？就我個人認為，少數精英無疑在推動這個世界發展，因為在這少數精英的背后更有一股更大的力量去主導著一個世界進展，它就是利益，它通過金錢來表現出來。我認為人與人是靠利益聯系在一起，而社會，、國家就是這個利益聯系的`結合體，只要是人構建了這個社會這個國家的話，這便可以去操縱，甚至去改變這個世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動。在《貨幣戰爭》這兩本書中向我們展現出西方的歷史發展過程，文中認為歷史發展的基本原動力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現形式就是金錢，特別是在工業革命時代以來，西方資本主義興起的歷史進程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。

　　或許有人認為《貨幣戰爭》這兩部接近小說性質比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來了一個新的思考，一種對世界，對金錢與這個世界的關系的思考。世界的發展是很復雜，而我們的認知是很片面的，我們應該怎么去適應這個世界、這個社會的發展，要不假如有一天“剪羊毛”行動真的發生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。

　　貨幣戰爭讀后感篇19

　　在拜讀過宋先生的《貨幣戰爭》后，不經覺得這是一本驚世駭俗的小說，但如果作為學術著作來來，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對宋先生貨幣戰爭的批判。

　　眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲量可以看作一定值，而人類社會所創造和積累的財富數量和價格總量卻在不斷的擴張，無論這個價值總額現在是否已經超過金銀總量所能承擔的上限，但終有一天這個界限將被打破，到時如果沒有一個能夠不斷增長的貨幣量來與產量相對應，經濟將會徹底崩潰！

　　但是如果僅從數量角度來分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個證據將源自于經濟制度本身。可以先假設黃金儲量無限，但短期內開采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實行金本位，在一定時期內，勢必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲備，又可流通的“絕對財富”，來冒極大的風險，從事回報率并不一定能夠超過金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對經濟的沖擊不會亞于通貨膨脹，從當前次貸危機的實例中就可見一斑。

　　同時通貨緊縮也必將挑戰黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩定的內在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說通貨膨脹可以造成潛在的財富分配，那通貨緊縮將會造成社會大眾的普遍貧困，因為人們手中持有的黃金固然在一定時期內可作為絕對財富的象征，具有不斷升高的購買力，但是如果這些購買力不能徐速變成實在的購買行為，那么所有生產將會停止，屆時黃金的購買力可能也會也會逐漸被蠶食。由于黃金開采的技術限制、成本限制都遠高于信用貨幣的成本，因而開采黃金的必然要求其購買力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢必刺激了對黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經濟發展，而且這種機制在經濟衰退時期將使蕭條的影響進一步擴大、衰退時間進一步延長，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內在機制即便在黃金儲量無限的假設下也是成立的，其成立原因就是高昂的開采成本和由此產生的稀缺性。其實我也看到宋先生在《貨幣戰爭》的結尾順便提到了他本人對中國的未來貨幣制度的構想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？

　　依我看來，要探求著這個問題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對財富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過信用通過金這種形式表現出來，會多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發展史，金之所以確立貨幣的正統地位，是因為所有人都認可金作為交易的媒介，進而獲取了財富的代表著一美稱，而其本質與其前任，各種商品無異，這種貨幣的.本質是建立在普遍認可的基礎上，這就是一種集體信用的表現形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點就是在一定的經濟發展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩定，他的供給量不會快速增長，不會造成嚴重通脹，而這其中就有一個潛臺詞——各種產品的產量也不會過快的增長，那么反觀現在。

　　這個潛臺詞所要求的前提已經不復存在，那么黃金如何來凝聚整個經濟社會的信用呢？顯然，黃金已不合時宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務這一新形勢。但歸根結底，貨幣的信用本質沒有改變，人們之所以認為債務貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因為現行貨幣是有央行憑借各種發行并由各國法律賦予信用的，因此它是掌握在當政者的手中，而金貨幣的創造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國單一實行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認可授信的結果，而如今世界范圍內的美元本位的確立也是全人類認可授信的結果，任何一個主流國家如果不承認基于金的中國元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對國的經濟實力足以在世界貿易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國只可能在本國及周邊地區確立金本位，而欲擴張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來就妄下評論，頗有偏離實際之嫌！

　　以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實質兩方面論述了金本位不可能復辟的原因，下面我們可以來對應的具體考察信用本位的優勢。

　　信用本位可以解決貨幣供給量不足對經濟增長的阻礙作用，這等于給了經濟體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開采上的經濟資源。我絕不否認：在信用本位下通貨緊縮的風險并未消除，同時增大了通脹風險。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經濟發展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問題，而非本質上的錯誤，如果不然，復辟金本位也毫無用處。

　　在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強調債務的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對具體來對這兩點進行澄清。

　　貨幣戰爭讀后感篇20

　　誰是真正的世界首富？誰擁有美聯儲？誰在“妖魔化”黃金？

　　為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行？為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為“投資”對象？為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？

　　這是近期最熱銷的財經書《貨幣戰爭》所開篇的文章提要，我也因為好奇加上噱頭式的媒體轟炸，自己也買了一本拿來欣賞，很多事情當然都出乎我的意料，而我最關心的事情是中國會不會也會落入國際金融家們的圈套，變成像東歐和蘇聯以及原蘇聯分裂出來的那些中亞國家發生“橙色革命”？

　　首先在此我想問朋友們幾個問題：一、你知道誰是世界上最富有的家族嗎？如果知道，你知道他有多少財富嗎？二、你知道美聯儲是國有還是私有的嗎？如果知道，你知道誰是最大的股東嗎？三、你知道震驚1997東南亞經濟危機的索羅斯量子基金是在哪個國家注冊的，他背后的最大支持者或者說是幕后是誰嗎？

　　首先第一個問題，世界首富我們一般都會想到是微軟的比爾蓋茨，或者說是零售巨頭沃爾瑪家族，或者說是那些隱藏在人們視野外的世界商們，其實都不是，最富有的家族是銀行家、金融家羅斯柴爾德家族，好像很陌生？是的，我也是看了《貨幣戰爭》才知道，保守估計其家族財富超過50萬億美元，注意：是50，單位是萬億！而且是美元！舉個例子，曾經有人計算過，比爾·蓋茨擁有的財富大概是560億美元！可以買31。57架航天飛機，或者344架波音747，拍攝268部《泰坦尼克號》，買15。6萬部勞斯萊斯產的本特利大陸型豪華轎車。而羅斯柴爾德家族所擁有的財富是蓋茨的1000倍！中國按照今年的經濟增長率大概是8%左右的，中國的GDP約為20萬億人民幣，約三萬億美元多，是中國一年GDP的近20倍，預計2007年前四名國家的GDP約為1、美國：139800億美元2、日本：52900億美元3、中國：36280億美元（包括香港和澳門）4、德國：32800億美元，也就是說一個家族的財富比世界上最多GDP前四名國家還要多兩倍，這已經不是富可敵國了，簡直可以說是富冠全球！當然以金融家的狡猾和智慧這些數字是不會對外公布的，我們只能想象一下！

　　書中有個中國未來的寓言：居民馬哈蒂爾找到小區片警格林斯潘報案，說家里東西被偷了，小偷可能是慣犯索羅斯。片警格林斯潘嘿嘿一笑，說：“也不能全怪小偷嘛，應該多從自己身上找原因。誰讓你們家的鎖好撬呢？”居民馬哈蒂爾不滿地說：“那小偷怎么不去偷中國和印度呢？”片警格林斯潘嘆了一口氣，說：“中國和印度的院墻太高了，索羅斯爬進爬出的不方便，要是再摔下來出了人命，不還是我的事嗎？”小偷索羅斯在旁邊聽了之后，冷笑一聲：“在他們的院墻上掏幾個洞不就解決問題了嗎？”片警格林斯潘趕緊看看四周，小聲說：“已經派保爾森去中國了，聽說2008年底就可以挖開幾個大窟窿。”小偷索羅斯聽了大喜，拿出手機就開始給同伴們發短信，“人傻，錢多，速去中國。”

　　在中國全面開放金融領域的同時，必須認清西方金融制度的優勢和弊端，采取開放的心態，揚棄的態度，要有全面創新的勇氣和膽略。大凡歷史上崛起之中的大國，必會對人類社會的發展做出開創性的貢獻。中國正處在這一特殊的“戰略拐點”之上。中國經濟發展的世界儲備貨幣地位是所有主權國家發行貨幣的最高境界，它代表著無與倫比的權威，它擁有普天之下的信賴。人們經常困惑于中國在國際市場上為何缺少定價權。沃爾瑪可以將中國企業產品的利潤率壓榨到令人心碎的'程度，經濟學家解釋說因為它是最大的消費者，而且代表著美國這個最大的消費市場，消費者擁有著定價權。也有人解釋說沃爾瑪掌握著美國市場的銷售渠道，渠道權決定了定價權。那么鐵礦石呢？石油呢？藥品呢？客機呢？視窗軟件呢？中國幾乎都是世界最大的市場之一，也完全掌握著中國市場的銷售渠道，作為最大的消費者，怎么別人說漲就漲，說多少中國就必須老老實實地掏腰包呢？所以近期聽說寶鋼代表中國的鋼鐵企業去和澳大利亞的必和必拓公司、力拓公司、巴西淡水河谷公司世界三大鐵礦石壟斷巨頭談判2008年的鐵礦石價格，聽說又要漲價20%，我趕緊買了兩市唯一的鐵礦石上市公司————金嶺礦業，就等他提價！

　　2007年中國的居民消費價格指數創近十年來最高，有句最流行的話說：2007年你可以跑不過劉翔，但你必須跑過CPI！所以2007年中國的證券市場持續火爆，一年內新股發行的速度和數量也達到了頂峰，連中國石油、建設銀行、中國神華、中國遠洋，紫金礦業這樣的資金“吸血鬼”仍然沒有撼動股市的“牛步”上漲，而且越來越有瘋狂的味道，人人都想其他倒霉的人接牛市的最后一棒，站在高高的上崗上高處不勝寒，君不見中國的證券市場與十幾年的日本何其的相似？房地產市場的瘋狂又怎是國家的調控所能控制？一年內央行的幾次連續的加息仍然抑制不了貸款的的持續增長，所有這一切都與十幾年的日本又著驚人的相似，我們來看當初《日本可以說不》的帝國大廈是怎樣轟然倒塌的！

　　1985年到1990年，日本國內經濟和出口貿易空前紅火，股市房地產連年暴漲，大批收購海外資產，日本人的自信也達到了空前程度，超過美國似乎只是十年之遙。從1985年的“廣場協議”簽訂時1美元兌250日元的匯率，在3個月內劇烈貶值到200日元左右，美元貶值高達20%，到1987年1美元貶值到120日元，日元在短短3年中升值了一倍，這是日本金融業最重要的外在生態環境的巨變。美國的金融大鱷們早就明白，強迫日元短時間內劇烈升值，其療效類似于強迫日本吞服大劑量的激素，后果必然是造成日本經濟出現“金融系統內分泌”嚴重紊亂。1990年1月12日，美國在紐約股票市場利用“日經指數認沽權證”這一新型金融“核武器”，發動了對日本東京股市的“遠程非接觸式”戰略打擊。日本金融系統的心臟病和冠心病經受不住這樣的強烈刺激，終于發生了中風，然后導致了日本經濟長達17年的偏癱。如今，幾乎一模一樣的藥方又被“熱心和急切”的美國金融大鱷們介紹到了中國，所不同的是，中國經濟的身子骨遠不如當年的日本。糟糕的是，中國現在的早期癥狀與1985年到1990年的日本極其類似。

　　八十年代初，我們當聽說誰是萬元戶時，那時候就覺得是多么的有錢，是財富的象征，一分錢的糖果、三分錢的冰棍、五分錢的鉛筆，那時候的物價緊缺是工業產品的缺乏，使電視機、冰箱、汽車這類產品，農業產品的低廉的可憐，現在正好相反農產品的物價瘋漲，工業原材料的價格提高，但最終端產品的價格相比而言是漲幅最少的，甚至在11月CPI指數高達近7%的情況下，紡織服裝類產品反而卻降低，而中國除了組裝的電子產品方面出口較多外，其余大部分產品卻是服裝玩具等傳統手工密集型產品，而且出口電子方面核心電子晶片全部是國外控制，記得我在看2005cctv年度經濟人物評選中有個人給我深刻的印象，他就是中星微電子董事長鄧中翰博士，是中國自主創新的姣姣者，是“中國芯”的制造者，中央電視臺的獲獎理由是：一個海外學子成為一名愛國創業者，他將閃亮的中國“芯”成功植入世界IT的銀河，微米的小空間是他創新的大舞臺———“中國創造”星光無限。但是中國這樣的創新博士卻是少得可憐！看，這就是中國的現狀！

　　在結束這篇文章之前，我冒然預測中國的未來幾年的走勢，雖然這象預測天空中有多少星星一樣不自量力，在2008年到2010年之前，中國的經濟會和現在一樣變得難以剎車，物價指數還會居高不下，房地產市場還會蓬勃發展，巨大的能源消耗還會使中國960萬平方公里的土地不堪重負。所有這一切皆是因為中國有奧運會和世博會？錯了，這只是很小的一方面，更大的危險或者陰謀就是外資銀行在中國金融業逐漸開放到全面開放的這段時期，外資的金融機構，包括銀行、基金、證券、期貨等金融衍生品會逐漸滲入到中國經濟的每一個觸角，每一個人的生活中，這些國外金融機構利用他們的巨大資金和經驗會使中國的經濟越來越熱，人民幣的持續升值還會進一步加大幅度和速度，國際的熱錢會源源不斷的流入中國，中國的經濟一片繁榮，這也符合“中國崛起”的夢想，但這一切很可能會由通貨膨脹快速轉為通貨緊縮，那時候的企業和個人都好像高速行駛的汽車突然發生了爆胎，而中國由于缺乏經驗和外資金融大鱷的周密籌劃，會急踩剎車，一輛滿載中國人民夢想的大貨車轟然傾倒，再也沒有“軟著陸”和慢慢停下的可能，這個時候外資銀行會拿著他們的熱錢假惺惺的來到中國救難，這時候我們的優良企業和資產會以平時十分之一的價格賣給他們，中國的經濟從此全由外資說了算，至于緊接著會不會發生“”？那是政治，我們不得而知！

　　最后以羅斯柴爾德的話作為這篇文章的結束：只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制訂法律。那么我再替他加一句：只要我能控制一個國家的金融業，我不在乎是哪個國家。

　　貨幣戰爭讀后感篇21

　　假如有人問你：世界首富是誰？大多數人一定會不假思索的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣戰爭》這本書后，相信你會找到新的答案。該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現了國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統治世界的精英俱樂部如何通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制世界財富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰爭做好準備。

　　真正的世界首富——————羅斯柴爾德家族！或許你對這個名不見經傳的名字感到驚疑，但我要告訴你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的“首富”們，和他們比起來顯得十分相形見絀。羅斯柴爾德家族百年來所積累的財富，粗略估計大概有50萬億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道。現在，你一定會很好奇這本“奇書”吧。并且，許多歷史迷題真相也能找到答案。

　　我要告訴你的事：所有美國總統的被暗殺，都是處于這些人的'杰作。一戰、二戰，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說，世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實業家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說的或許會讓人不寒而栗，但這是事實，是每個人都必須面對的、最黑暗、最強大的集權力量。

　　也許你會察覺到身邊有許多的“不正常”，或許你在抱怨物價上漲，或許你在抱怨房價如天價。這不是一種正常的現象，這是國際銀行家們的“炒作”，大量的現金涌入中國，讓你手里的鈔票變得一文不值。也許你還陶醉在中國快速發展中

　　，但這都是一個假象。羅斯柴爾德家族創始人梅耶說過：“只要我能控制國際貨幣的發展，我不在乎誰制定法律。”今天，美元、英鎊等貨幣發行權都由他們隨意掌控。也許不久的將來，中國也會……

　　正因為如此，我們應該投入全部精力來學習。如果落后于他們，我們的祖國將會被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場沒有硝煙的戰爭，但已經打響。我們決不能任由他們在我們的黃土地上肆意妄為。

　　這是一部能夠時刻警示我們的書，更闡述了我們將面臨的危機。要時刻銘記這本書的內容，讓警鐘時刻響起！

　　貨幣戰爭讀后感篇22

　　宋鴻兵寫的《貨幣戰爭》購買時間不短了，但到前段時間才集中精力翻閱。讀后整體感覺：作為一本學術著作，有些觀點發人深省，有些觀點似是而非；作為一本小說，有些情節引人入勝，有些情節催人入眠。下面談談幾點感受。

　　《貨幣戰爭》講的是從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。比如這些財團與美官員串通成立了私有的美聯儲，使得美國政府沒有發行貨幣的權力，當政府需要發行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團還聯合引爆兩次世界大戰，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發多次經濟危機。幾大財團就是通過合伙抬高一國的股市和房地產價格，制造巨大的金融泡沫，達到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發泡沫崩潰，導致此國公司和民眾的大量破產，再以極低的價格收購大量優質資產，從而控制一國的經濟，獲取巨大的利益的。

　　作者認為，打擊這些金融財團最好的辦法是恢復金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲備為貨幣發行的依據，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價格是固定的（即兌換率），而非其他商品的價格也是固定的，其他商品價格的變化也就反映了它們相對于黃金的'比價變化。不過，對于同樣實行金本位的多個國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩定性，及方便進行國際交易和結算。這樣，國家才不會被迫的增大貨幣供應，引發流動性過剩，導致金融泡沫。這樣的貨幣體系會導致貨幣具有更強的購買力，而對經濟危機免疫，這樣受益的還是廣大的勞動人民，他們辛苦積攢的財富也不會被外國財團以低價輕易的掠奪。

　　按照作者的觀點，重新確立金本位制就可以穩定貨幣價格，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經濟危機來剪老百姓的羊毛了。這樣看來，黃金的價格難道真的要像一些金融炒家說的要邁向2000美元了？但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會希望確立金本位，減少他們炒作市場制造危機的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場本身會不會遭受炒作？存疑。所以黃金是萬能的嗎？我看未必。關鍵還是，要把以貨幣制定權為核心的經濟決策權真正歸于人民，歸于占這個世界絕大多數的無產者和一般有產者，而不是極少數的極端有產者。

　　貨幣戰爭讀后感篇23

　　前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰爭》，先不說這本書怎么樣，它首先做到的是讓我產生了一種研究一番經濟學的沖動！

　　這是一部很好的小說，因為他有引人入勝的故事情節，和引人爭論的觀點！一本書，一部電視，一部電影，一個道理。很多時候恰恰是因為它們具有爭議才顯得有價值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因為像此類歷史類的小說的通病吧，如同《三國演義》，他要說明的道理：天下大勢，分久必合合久必分。與劉關張又有多大關系呢？他們只不過是大千世界里的一個普通例子罷了！這是《貨幣戰爭》這本書給我的第一印象！

　　我不認同這本書是嚴格按照歷史來寫的，小說畢竟是小說，不能按照歷史來解讀！這是我對歷史類小說看法上的觀點。真正的歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點兒，但是當他們自己讀時候就做不到把小說和歷史分開來看待了！這是很可怕的，因為你自己練判斷真假的基本能力都沒有！盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統治者服務的，但是誰又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實！

　　書的開頭寫得極有氣魄，直接拿當年的世界首富：微軟創始人——比爾·蓋茨開刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發，很值得我去學習一番！這像是爆出了一個明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來的故事情節中，作者從羅斯切爾的家族的發展是入手，帶你走進你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國的統治者，歐洲的'重量級人物，當然還有羅斯切爾的家族等銀行家。

　　書中最精彩的部分應該是，作者說出英格蘭銀行屬于幾個大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見。更讓人驚訝的是，就連美國的美聯儲也是私有化的，包括第一次世界大戰和世界第二次世界大戰，都是由金融家做背后暗箱操作的預謀。聽來確是有些夸張，但是有一點我敢肯定，每一次戰爭都有某些少數人在在得到好處，他們每時每刻都在想著發戰爭的橫財！美國僅是這樣！

　　在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當一個人面對一門他陌生的語言時，很容易受到蒙蔽！我想我們在面對“金融”這門陌生的科學時，會不會也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說：“有關專家”“有關部門”“國情”等等！

　　無論英格蘭銀行、還是美聯儲、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬。在99。99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰爭是以消耗物資和生命體為代價的政治的延續，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！

　　貨幣戰爭讀后感篇24

　　看完《貨幣戰爭》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識、過硬的手段誰能說出這話。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族。

　　“誰是真正的世界首富？”

　　“誰擁有美聯儲？”

　　“誰在‘妖魔化’黃金？”

　　這是赫然印在《貨幣戰爭》封面上的三個問題。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：

　　“為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行？”

　　“為什么華爾街風險資本會選中希特勒作為“投資”對象？”

　　“為什么美國總統遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率？”

　　我的好奇心一下子被激發了起來，完全沒有第三方的原因，我津津有味的看了下去。

　　《貨幣戰爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代、美國獨立戰爭和南北戰爭、美國經濟的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰、美國托拉斯、大蕭條時代、美國總統被刺、日本經濟的崛起和衰落、韓國經濟的奇跡、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發生著關系。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件，誘發經濟危機，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將進入中國，因此，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊，時刻準備著貨幣戰爭。

　　看完這本書，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的'資本家的巧取豪奪，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富，任何形式的社會性質都逃不掉這個規律！所謂的真正主流文化，其實就是少數人想要控制多數人編制的凄美童話，看上去很美，其實飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應該有醒覺。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣，我們都應該提高警惕，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候，你還會對他鞠躬說謝謝。

　　網上對《貨幣戰爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界。有人說這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點，它的價值在于通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識，就可以看得懂作者想要表達的意思，能用自己的方式保護自己的財富。

　　貨幣戰爭讀后感篇25

　　近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學生所編著的《貨幣戰爭》一書。書中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設計每一場戰爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統、每一位經濟學家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質是每一次的戰爭、危機、總統不是自然規律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設計，而在這其中每個人包括經濟學家、每一位總統及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。

　　初讀此書，感覺并沒有印象當中的經濟學書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說。看完之后，第一感覺就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的`是事實；繼續似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應，誰就能實現超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段。”在我的腦海中，簡單明了的壟斷產生超額利潤的事實從未被應用到貨幣的供求上。在我國執政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發行，國家也不可能剝削人民。但是，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應用到實踐中認真的考慮過。

　　從宏觀角度來看，《貨幣戰爭》這本書讓我們知道金融對于現代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權。金融，無論好與壞，至少它現在是存在的，而且對現代社會生活產生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應該把金融相關的知識搞明白，才能在現代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰不殆。

　　從個人角度而言，《貨幣戰爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產配置的必要性，根據傳統理財理論，個人資產中黃金的合理比例應在10％左右。作為一種資產，就和股票等其它資產一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達成足夠的財務安全保障目標同時缺又降低了資產的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩妥的方法是適當持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經濟過熱或其他突發因素造成的惡性通貨膨脹產生。雖然這種可能性較低，但個人理財的一個重要目的就是分散風險。作為一個普通公民，我們要增強自己的理財意識，分散風險，盡量避免貨幣戰爭中的流彈。當前經濟開始出現蕭條，物價上漲，我們應該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學習，讓思維真正與國際接軌。

　　貨幣戰爭讀后感篇26

　　作為生長在和平年代中的一代，我們沒有對戰爭刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰爭歲月中人們的苦辛，天真地認為和平才是人類史的常態。《貨幣戰爭》一書則賦予了我們一個獨特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰火才是戰爭，在這個仍然有著利益紛爭和意識形態對立的世界上，國家之間無時無刻不在進行著各種各樣的戰爭，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國置于不復之地。

　　《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制（部分準備金制度）來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展形成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者。《貨幣戰爭》更明確地指出，這種現象的發生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收獲的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行提供便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機推高資產價格，形成經濟泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富。《貨幣戰爭》還指出，商業銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續借款、并廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰爭期間和其后的時間內大發橫財，并將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。

　　整部《貨幣戰爭》貌似危言聳聽，故事情節生拉硬套，與近來歐美流行的有關陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細想來，習慣了天真、單純、學究式思考問題的我們真的需要從實際中獲得一些關于世界的真實認知，至少有一點我們不得不服，2007年此書出版后，書中所預言的國際金融危機真實的發生了，而且肇始者就是書中警示到的`房利美、房地美，而黃金的價格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點確實無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經濟學家們反復灌輸的“作為經濟發展的客觀要求，長期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代”。我個人認為，為防范應對這種無形的“貨幣戰爭”，在當前應該探究籌劃的不是金本位的問題，中國正面臨著金融人才競爭力不強，金融體系不夠發達的問題，而越來越猛烈的國際化浪潮裹挾著機遇和風險已經到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢，不能由于害怕被人給謀了國家資產而閉關鎖國，更不能毫無防范之心地引狼入室，在各方面必須準備好應對措施，比如金融業，什么領域是永遠不能向外資開放的，什么領域是暫時不能向外資開放的，什么是允許同業競爭的，都必須界定清楚，并制定好各類方案，就和下棋一樣，現在來競爭的是強手，我們就要精打細算的構思好每一步棋怎么走，他們要給我們下什么樣的套，這些都要想。

　　所謂多難興邦、居安思危，國人多一點這樣的思考和顧慮并不能就說是“小肚雞腸、沒有大國國民風度”，在睦鄰友好、親善合作的宏大背景里尋找一些尖利刺耳的音調，多聽聽一些所謂“極左”的言論和觀點其實也挺有價值的。

　　貨幣戰爭讀后感篇27

　　最近有幸拜讀了宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，我心慌地有點發毛，這簡直就是一場不流血的戰爭。在閱讀了這本書多次以后，聯想到去年人民幣加入特別提款權一事，我似乎有所啟發：到底什么是貨幣戰爭？人民幣為什么要國際化？

　　拿破侖曾經說過“當一個政府依賴銀行家的金錢時，掌握局勢的便是銀行家，而不是政府的領導人，因為給錢的手始終高于拿錢的手。金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們唯一的目的就是獲利。”誠然，貨幣是沒有國家的。國際金融家作為精英圈子的成員，旨在建立一個單一貨幣的全球經濟、全球政府。他們自然沒有那么大方，根本的利益在于在這個框架下，他們可以實現財富的最大化，以使他們奴役世界更加便捷更加隨心所欲。國際金融家經過幾輩人的努力廢除貨幣國家化，制造了種種危機來阻撓，從美國內戰的陰謀到布雷頓森林體系解體的失信，美元就是他們翹起世界的杠桿。

　　在1971年，世界貨幣體系最終與黃金脫鉤后，各國貨幣的購買力在黃金燦爛光芒的照耀下，競相融化。1971年一盎司黃金價值35美元，到2006年一盎司黃金則價值630美元。35年來，相對于黃金的價格而言，意大利里拉的購買力下降了98。2%，英鎊的購買力下降了95。7%，法國法郎的購買力下降了95。2%，美元的購買力下降了94。4%……當通貨膨脹的美元賤如草紙時，當美國只能“破產保護”而各國只能懷揣巨額的美國國債無法兌現時，當英美最終用貨幣最終形式的黃金來定價時，作為劣勢的發展中國家的我們當如何自處呢？

　　一個崛起的世界強國，其堅實的基石不會只有領先的科技與強大的軍事。只有當它建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統時，才能在世界民族之林中立于不敗之地。去年人民幣加入特別提款權，對中國來說是一個能夠載入史冊的事件，人民幣將成為與美元、歐元、英鎊和日元并列的第五種SDR籃子貨幣。人民幣進入SDR將是中國經濟金融融入全球金融體系的`重要里程碑，將會對我國的經濟貿易和人民幣匯率等多方面產生深遠影響。

　　首先，人民幣國際化將有望從根本上降低中國對外匯儲備的過度依賴，能大大提升我國國際收支的償付能力和安全系數，在一定程度上對沖掉外匯儲備縮水的風險。當前我國3萬億美元外匯儲備全球第一，這雖然有利于我國維持國際收支的平衡，但結構單一導致的風險也很大，適當減少外匯儲備的規模，可以減少美元貶值帶來的損失。

　　其次，促進國際結算中用人民幣進行結算，促進貿易便利化，降低交易成本。以前就國際貿易來說都是拿美元來結算的，美元結算完了以后有一個強制性換匯，這其中有一個匯率的變動。以石油交易為例，由于國際石油交易以美元定價，亞洲主要石油消費國進口中東石油生產國支付的價格，普遍比從同地區進口石油的歐美國家高出1——1。5美元/桶。如果國際石油交易用人民幣定價，則可大大降低交易成本。我國是進出口大國，因此匯率的稍許變動對中國許多外貿企業都會造成致命的打擊。若人民幣成為我國與各個國家貿易的直接結算貨幣，我國就容易獲取國際商品交易中的定價權，進出口企業也不用擔心匯率變動導致的資產損失。

　　第三，一國貨幣充當國際貨幣，不僅可以取得可觀的鑄幣稅收入，還可以部分地參與國際金融資源的配置。在信用貨幣流通制度下，貨幣的發行和管理成本比較低，世界貨幣發行國政府可以獲得近似于貨幣供應量的鑄幣稅收益。一國貨幣被納入SDR類似于一只股票被納入股指，凡是以該股指為標的進行投資的機構都將被動的對該股票進行配置。國際貨幣基金組織、國際清算銀行、世界銀行等國際組織管理著已SDR計價的資產，這些機構會相應增加人民幣資產。同時，很多國際機構的貸款和國家的負債都是以SDR計價的，人民幣加入SDR后會增加他們在人民幣在岸市場和離岸市場配置人民幣資產。這極大便利了我國人民幣直接投資海外和海外投資者直接用人民幣投資中國。

　　貨幣戰爭看不見硝煙彌漫，俯視之下同樣是血流成河。中國要想在全球金融資源的競爭與博弈中占據一席之地，就必須加入貨幣國際化的角逐中。同時也應該認識到貨幣國際化也將為本國經濟帶來不確定因素。人民幣國際化后，我國也將遇到“特里芬難題”，陷入國際收支平衡和幣值穩定難以兼顧的境地。如何在推進貨幣國際化的進程中發揮其對本國經濟的有利影響的同時將不利因素降至最低，是我國政府必須認真考慮的事情。可以相信只要我們創造條件，堅定信心發展經濟，增強我國的綜合國力，在不遠的將來人民幣就一定能夠成為世界人民歡迎和接受的貨幣。

　　貨幣戰爭讀后感篇28

　　看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思。”

　　貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。

　　通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的.一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同？目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

　　金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金（銀）本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。

　　從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。

　　貨幣戰爭讀后感篇29

　　不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的。 1812年爆發的美英戰爭， 1914年爆發的第一次世界大戰， 1939年的第二次世界大戰， 73年的中東戰爭等真刀真槍，血肉橫飛的戰爭，都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系。從某種意義上來說，這些戰爭都是貨幣戰爭。美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權。一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題。而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的'禍根。 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持，為二戰的爆發做足了準備。 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機。為了貨幣問題，而用貨幣來培育戰爭，挑起戰爭，這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭！

　　不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭，那都是點，是一個個獨立的事件。真正將這些點串接起來的，是黃金和美元之間的戰爭，或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭，這才是主線。

　　貨幣，作為一般等價物，是衡量其他商品價值的標尺。沒有這個標尺，商業活動就會被癱瘓掉，所謂的社會分工，專業化，標準化，規模效應等等等等，都成了無源之水，根本無從談起了。這么重要的一個標尺，當然要有其穩定的價值，不能如橡皮筋那樣伸縮無常。黃金，因為它穩定的物化特性和數量，是最公正的標尺。千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備。但作為誠實貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施，大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率。因此，用美元（美聯儲券）來取代黃金做為價值標準，就相當于用橡皮筋來做標尺，價值的決定權就握在測量者（寡頭）的手里。用這種方式來掠奪財富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺地喪失財產，透出成熟的”文明”。為了達到這個目標，黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今。從第一合眾國銀行，第二合眾國銀行的成立和廢止，到美聯儲的誕生，從殖民券到美聯儲券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表。作為這個世界上最強大的國家的最高統帥，其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率。而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止。

　　不論是因貨幣發起的戰爭，還是以貨幣發起的戰爭，還是貨幣之間的戰爭，無不伴隨著動蕩，恐慌，混亂，隨之而來的是災難。因為亂世， “英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災難過后，建立新秩序時，煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位。但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會有玩火者自焚一說了。

【珍愛我們的家園作文】相關文章：

珍愛家園作文12-19