【薦】品味幸福作文
當閱讀完一本名著后,相信大家一定領會了不少東西,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀書筆記了。你想好怎么寫讀書筆記了嗎?下面是小編收集整理的柏拉圖《理想國》讀書筆記,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

柏拉圖《理想國》讀書筆記1
讀《理想國》,我認為最重要的,乃是不自滿于眼下所有,唯有不斷地融入新的環境與集體,才能啟發思考從而了解自我、社會、國家政治、世界歷史的變遷,體察到宇宙永恒的真理。最終有所獲益。
《理想國》以復雜邏輯架構起來的精致的語言論證背后,乃是透視了古希臘雅典城邦盛極而衰的政治亂象和在如此背景下體現的自由人的各種病態面貌。通過歸納對比奴隸制社會現存的六種政制以及聯系互生的狀態,對應六種人格,如畫家一般將這些表現勾勒出來,暴露其弊端。“王者政治”,才是當時奴隸制社會的理想體制,才是正義的政治,統治者才是正義的統治者。理想國的`理想統治者當是哲學家無疑。學習哲學,隨時隨地擴展眼界,靈魂始終被善的光芒照耀,以見識豐富認知才能更接近正確,對當下我們完善自身修養有很強的借鑒意義。
穴喻最讓人印象深刻:一群人坐在洞穴中,背面連通光源,因為背對光源,頭頸無法轉動,因為有限的活動空間導致他們必然會把人走過的影像當成真實,沾沾自喜于摸透了影像運動的規律。假如此時有人幫助一個人解脫了枷鎖,此人身體能夠自由轉動而看到真實的光源時,他的眼睛因習慣黑暗而感覺痛苦,假如有人鐵了心要將其拉出深淵,進一步認識外面的世界時,他仍需要一段時間改變自己既已形成的思維習慣,從近觀事物的影像直到能夠直接看到地球的最直接的光源,才有了對世界的基礎認知,而那些安于洞穴環境的人則因為不愿掙脫束縛的“虛假自由”而陷入無知的深淵。人尋求智慧的過程正是背過影像直接運用理性了解實體背后的實在的過程。擺脫原有的有限視野,直達無限的旅程,建立理性,就是哲學的發展目標。辯證法就是通過分析矛盾直達本質的過程。
以見識豐富認知,豐富哲學的抽象思維能力,可以改變自己的生活,進而改變社會的風貌。以為古希臘有限的經濟基礎以及風俗習慣使得《理想國》趨近正確卻依然殘留有唯心主義的問題,不能更加正確科學的看待世界觀,但通過進一步認識客觀世界,開拓眼界,通過思考深化認知,就可以更加了解實在,趨向正確,這應當是本書最能夠給我們啟發的部分。
希望《理想國》的精神時刻引領我識得更多,見得更廣,過理性的,趨向正確的正義的生活,學正義的知識,做正義的工作。
柏拉圖《理想國》讀書筆記2
《理想國》傳達了作者的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質應該是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節制的和正義的。在這個理想的城邦中,人被分為三等:掌握哲學思想的貴族上級、掌握武力的武士階層,還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,哲學家必須是有護衛國家的智慧和能力的人,同時也是一些真正關心國家利益的人,只有這樣才有利于城邦的正義。
而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全,并維護上級的任何決定。同時,他認為掌權者和被上級間應保持和諧、團結的關系,被上級要服從上級的所有政策,這樣,才做到了節制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,滿懷著憧憬,被后來的空想主義者所向往。
而讀到這部分,我卻覺得很多說法都似曾相識,早在中國的夏商周時期,就有用系統的禮制來約束臣民的做法,分封制要求奴隸服從統治,諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,但有義務向君主定期朝貢、納稅,君王號召時要集合軍隊保護君主。而在中國傳承了千年的儒家文化,也與柏拉圖的許多主張有著相似之處。君主對全國的思想專制、用道德和禮儀約束人民行為、武力全部收歸中央掌權者所有……通過一系列的比較和思考,我明白了:這一切,都是為了維護封建的專制統治的需要,這一系列的教育灌輸、道德約束、假借神意,最終目的都只有一個,那就是維護封建統治,愚弄人民。
所以,通過書中的政治辯論,我發現了很多我并不認同的柏拉圖的觀點。例如:為維護統治,掌權者可以用假話欺騙民眾,甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,假借神意來證明人生來就有貴賤之分,“老天鑄造他們的`時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是上級。
在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農民以及其他技工身上加入了鐵和銅。”這些都體現了柏拉圖所倡導的“理想國”的實質——封建貴族專職的奴隸制國家,特權橫行、等級森嚴,壓迫沉重,人與人之間嚴重不平等。我認為,柏拉圖生在那樣一個時代,他已經是具有創新意識、目光深遠、有改革思考的智者。但是,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。
柏拉圖《理想國》讀書筆記3
我從不曾認真去思考自由。當鐵鏈日漸被腐蝕,我終于掙脫了鐵鏈,嘗試著去走出洞穴時,我以為我是自由的了。但是,洞穴外強烈的陽光卻刺得我眼睛生疼!我開始思考,我是行動自由了?還是思想自由了?我迷茫,我摸索,我一步一步地探尋。
“極端的自由就是極端的奴役。”柏拉圖在談到四種制度時認為極端的自由就是不自由,而是變成了奴役,人本是自己的主人,卻變成了自由的奴役。我們得到的越來越多,但是我們也失去了越來越多。無論古今,人們追求自由的步伐從來沒有停止過。我們追求自由,卻不知不覺就陷入了自由的牢籠。盧梭說過,人生而自由,但卻無往不在枷鎖之中。
自由本是我們追求的東西,但是成為普世價值的“自由”不再是給人們帶來興奮感,反倒是讓人陷入越來越深的迷茫之中。如果有人問我,你自由嗎?我可能會難以回答。什么是自由?人們一邊不斷實現自己的愿望,一邊瘋狂地增長自己的欲望,無形中我們給自己加了一層又一層的枷鎖。甚至很多人因為焦慮和慣性而陷入“超重”的生活。我們改變著,也被改變著。物質增長,欲望滋生,競爭激增,我們被迫前進,被迫選擇,處于時代的激流中,不進則退。自由,本該是無拘無束,和諧融洽的呀,為何卻有越來越多的人處于巨大壓力之中?上午捕魚,下午打獵,晚上從事批判,這是一種自由的生活生活方式,但是996的日子里怎么會允許你這樣?我們行動越來越自由了,但是我們思想卻被禁錮了。高鐵飛機,速度越來越快,但是有多少人被生活的重擔壓得喘不過氣,又怎么會有時間來享受精神的自由思想的自由?自由并不在于可以做他想做的事,而在于可以不做他不想做的事。甚至,我們會經常看到朋友圈的人似乎都有各種各樣的愛好,旅行、攝影、美食等。但事實上,很大一部分人并非是發自心底的熱愛,而是孤獨和焦慮在作祟。換句話說,那是一種壓力和快節奏下的極度不自由狀態。身體的壓力和心理的壓力共同作用,我們被時代所束縛,被別人的思想所束縛,我們不再是我們自己,我們是許多的別人,在這個物欲橫流的世界,我們甚至很難找到自己,又怎么會找得著真正的自由?美國詩人卡爾·桑德堡說,自由是令人迷惑的:人們占有它的時候,往往不知道有它;直到失去了,沒有了,他們才知道它。
在《理想國》中,雅典城邦賦予公民的自由只是一種參與政治生活的積極自由——源自個人想要成為自己的主人的期望,但是它從未給予公民消極自由(強調自由的內在價值),也就是個人能夠不受阻撓而私自行動的自由。現代民主社會,我們不僅重視積極自由,也注重公民的個性發展,重視消極自由。但是,消極自由也有其限度。自由是無所不為還是有所為有所不為?自由是不是意味著我們想干什么就干什么?當然不是,縱欲享樂、窮奢極欲雖然也會帶來快感,但過后卻是更多的空虛和落寞,這就是柏拉圖所說的虛假表面的快樂而不是真實的快樂。尼采說,那些不知道自己缺乏自由之意志的人才是真正的貧窮。自由不應該超重,但是真正的自由應該是有重量的,否則就成了生命難以承受之輕了。自由可以自主選擇,但每一個選擇都意味著放棄,選擇越多,束縛也越多,并且隨之而來的就是責任,我們每個人都要為自己的自由買單。所以,每個選擇都要慎重。我們的.責任、理想、追求等便是我們給自由適當增加的重量。有人說,“人生有兩大悲劇,一是沒有理想,二是理想實現”說的正是兩種失重的狀態。自由,意味著要成為自己,通過追求、通過理想來實現自我,達到更高的高度,成為真正的自己,而不是做別人,做許多的別人。
回到《理想國》中,在柏拉圖看來,自由的最高追求是善,善是一切的最高理念。人是向往善的,當人對善的向往得到了滿足,那么人就在此時此刻擁有了自由,認識善是人走向自由的根本途徑。但是,洞穴的人走到洞穴外后,是要承受著陽光的灼膚之痛的,靠近太陽,更要承受著巨大的痛苦。
熊偉在《自由的真諦》中寫到,“世界之大,機緣無盡,我在其中,可以無動于衷,可以隨遇而安,可以抉擇決斷以成大器。此之謂自由。由真正的自己決斷,乃真正的自由。”我跌跌撞撞,一路走來,或者失重,或者超重,慢慢地也學會平衡兩者的關系了。追求自由的道路任重而道遠,并且不會很輕松,但是自由是讓人神往的,自由也應該成為我們前進的動力。有自由,便會有不自由,而且,我們常常因為不自由而產生痛苦。痛苦是生命本質的來源,我明知道這樣,仍萬般欣喜地追求著,在這個過程可以無動于中,可以隨遇而安,可以抉擇決斷,便也算成長了。
柏拉圖《理想國》讀書筆記4
《理想國》傳達了作者的政治理想。柏拉圖心目中的理想國實質應該是封建貴族專制的奴隸制國家。這個國家一定是智慧的、勇敢的、節制的和正義的。在這個理想的城邦中,人被分為三等:掌握哲學思想的貴族統治者、掌握武力的武士階層,還有奴隸身份的廣大平民。柏拉圖認為國家權力應掌握在哲學家的手中,哲學家必須是有護衛國家的智慧和能力的人,同時也是一些真正關心國家利益的人,只有這樣才有利于城邦的正義。
而代表勇敢的武士應努力維護城邦的安全,并維護統治者的任何決定。同時,他認為掌權者和被統治者間應保持和諧、團結的關系,被統治者要服從統治者的所有政策,這樣,才做到了節制和正義。柏拉圖描繪的這一理想藍圖,滿懷著憧憬,被后來的空想主義者所向往。
而讀到這部分,我卻覺得很多說法都似曾相識,早在中國的夏商周時期,就有用系統的禮制來約束臣民的做法,分封制要求奴隸服從統治,諸侯享有封地上一切努力的勞動所有,但有義務向君主定期朝貢、納稅,君王號召時要集合軍隊保護君主。而在中國傳承了千年的儒家文化,也與柏拉圖的許多主張有著相似之處。君主對全國的思想專制、用道德和禮儀約束人民行為、武力全部收歸中央掌權者所有……通過一系列的比較和思考,我明白了:這一切,都是為了維護封建的專制統治的需要,這一系列的教育灌輸、道德約束、假借神意,最終目的都只有一個,那就是維護封建統治,愚弄人民。
所以,通過書中的政治辯論,我發現了很多我并不認同的.柏拉圖的觀點。例如:為維護統治,掌權者可以用假話欺騙民眾,甚至編造所謂的“腓尼基人的傳說”,假借神意來證明人生來就有貴賤之分,“老天鑄造他們的時候,在有些人的身上加入了黃金,這些人因而是最可寶貴的,是統治者。
在輔助者(軍人)的身上加入了白銀。在農民以及其他技工身上加入了鐵和銅。”這些都體現了柏拉圖所倡導的“理想國”的實質——封建貴族專職的奴隸制國家,特權橫行、等級森嚴,壓迫沉重,人與人之間嚴重不平等。我認為,柏拉圖生在那樣一個時代,他已經是具有創新意識、目光深遠、有改革思考的智者。但是,因為時代的局限性以及階級的局限性,柏拉圖代表的是封建貴族的利益,這決定了他的政策主張都是為封建貴族服務的,他的思想在一定程度上失去了客觀性和公正性,有很多的主張都不見得是正確的,他的主張也不見得是真正正義的。
柏拉圖《理想國》讀書筆記5
最近擺渡了柏拉圖的名作《理想國》。可能由于柏拉圖所處時代與現今大不相同,書中又大量使用近乎詭秘的言辭來描述一些虛幻的精神理念,所以看完后仍有一些茫然,只有一些零亂瑣碎的片段從腦海中閃過,零零總總拼湊后,也就這些印象。
有人說《理想國》通篇就是柏拉圖自言自語一些完全屬于想象的記錄。我認為這種想法不免有些過激,但從他那種神秘的說法中,還是讓人感到他是在瞎想。
《理想國》談及了道德、教育、專政、民主、獨裁、共產、文藝、宗教以及男女參軍、男女參政、男女平權等等問題。思想大師懷海特這樣評價:“兩千年的西方哲學史都是柏拉圖的注腳。”可見其涉面之廣、言論之深,叫人稱奇。如果說亞里士多德創造了學科的分支,那么柏拉圖的思想體系便是學問的綜合,一切分支的源頭。
令我印象最為深刻的是柏拉圖對于正義的大量比劃。《理想國》開篇就提到的問題。第一卷里,柏拉圖和格勞孔、西蒙尼德、玻勒馬霍斯、色拉敘馬霍斯等人先后討論了“欠債還債就是正義”,“正義就是給每個人以適如其份的報答”,“正義就是把善給予友人,把惡給予敵人”,“正義就是強者的利益”等觀點。他用此為我們對正義的理解先入為主地打下了一個基礎,有種充滿魅力的強勢。接著他從第二卷起,開始討論城邦的正義。柏拉圖認為正義是理想城邦的原則,好的城邦應當具備勇敢、智慧和節制。“每個人必須在國家里執行一種最適合他天性的職務”,也就是各守本分、各司其職。就這樣他又構建了一座充滿正義的城邦。最終他覺得,正義的人是快樂的,不正義的.人是痛苦的。
然而縱觀全書,他仍然沒有對正義下那么一個定義。什么是正義 ? 讀完了書,卻被他勾起的思考套牢。也許,因為他覺得沒有對正義的最終定義,正義是要根據具體環境,情況而定的。也許,他就是想讓讀者們不斷思考這一問題,眾人的力量總是最強大的,答案應該會比他一個人的更為全面正確。也許,他只是想保持人們對于正義這樣的重要卻幻空的概念的持之以恒的思考精神。也許……
理想國是一席高貴的謊言。 ( 讀后感 ) 這正如瘋子的自說自話,不能較真,卻也不全為假。“理想國”的理念甚至已超越了真假范疇,或者干脆說,它存在的本身就是真假的依據。大概到這兒,我們略微能明白,什么叫自說自話,自給自足了。借由“范式”理念,柏拉圖力圖透過蘇格拉底之口證明:不能因為無法找到一個與言辭中那種“善邦”一模一樣的城邦,就認為“我們”所說的東西 ( 理想國 ) 就是不好的。以“范式”作為約束自身的理念,容易看見仁善的本質,如同心底處處潛藏著仁慈,雖時常杳渺飄忽不可尋跡,但也無需冥思苦想非要有某些不同尋常的作為才能勾畫出靈魂之燈的絢麗光輝。
正如理想國的結尾:讓我們永遠堅持走向上的路,追求正義和智慧。 這樣我們才可以得到我們自己的和神的愛,無論是今世活在這里還是在我們死后 得到報酬的時候。我們也才可以諸事順遂,無論今世在這里還是將來在我們剛才所描述的那一千年的旅程中。
作為西方乃至世界上影響力最大的哲學家之一,柏拉圖一生立著無數,而《理想國》無疑是其中最能表現其政治思想的作品,其中哲學家與王的辯證關系也一直為后人稱道。
柏拉圖《理想國》讀書筆記6
知道柏拉圖的人幾乎都知道《理想國》這本書,這本書不僅詳細記載了古希臘的經濟、政治、文化,更以對話體完整的表達了柏拉圖的哲學見解和政治理想,在世界哲學史上、政治史上都是一份瑰寶。這個學期,我用心的讀完了電子雜志版的《理想國》,感覺既有啟發又有異議。
我沒想到,我隨意讀的一本書,竟讓我邂逅了這位古希臘大哲學家;我也沒想到,正是他,讓我從新對身邊的很多東西有了新的認知;甚至讓我對快樂,幸福,痛苦,善,正義,勇敢,激情,欲望,智慧,愛情等有了新的定義,而正是這些新的定義,讓我多多少少地掃去了那些舊的理念,開始往另一條曲徑去通幽,而且,因為我不是生活在兩千多年前,我是個無神論者,我可以更真切的去選擇我需要的,我不是格勞孔,總是贊成蘇格拉底的,所以我同意,智慧是快樂的,正義是善的,欲望與激情是惡的,而理念與激情是追求智慧的最好組合,愛要是蘇格拉底或伯拉圖的似的`愛,而勇敢需要好的智慧做伴,做正義的事。但我不贊成天堂與地獄會接納好人與壞人,靈魂也不會脫離肉體而存在,更不會不朽,而且上級不一定是哲學家,雖然他可能不是指我們現在的哲學家,但絕對不是最有智慧的人。
現在可以說為什么要感謝他了,其實我那兩天很矛盾的,一方面,我認同著物質與金錢是最好的快樂,另一方面,我又把自己放在一個不屬于現在大多數人所默認的幸福之上,并把他作為一種追求。怎么說呢,就象伯拉圖在理想國所寫的,我是金,銀,銅的混合體,雖然這是不成立的,但是可以把他看作是一個最好的比喻,他們在我靈魂里不協調的運作。可是,蘇格拉底說,可以讓善駕御其他兩種,這是可行的,而且,我所要的東西,就是那種,當然,哪一種,這是我的一個理念。
柏拉圖《理想國》讀書筆記7
《理想國》是柏拉圖(公元前427年—347年)的代表作,它孕于古希臘民族文化中心的雅典。記得導師曾經說過《理想國》不是簡簡單單的一本如其書名的政治著作,更是一部教育著作,拜讀之后,倍感如此。其中本書闡述的對護衛者的培養給我留下了深刻的印象,聯想到當今現實,謹對此發表一點鄙薄之見。
在《理想國》構建的城邦里,作為守護這座城邦的人——守護者,其重要性不言而喻。而這樣一個重要的群體是需要更多的時間,“最多的知識和訓練”來培養他們。培養這樣的一個人需要怎樣的教育呢?在此,我想用個別說明一般。
在本書中,要對護衛者進行教育。首先,要選擇有天性基礎的人,天性即天賦,有護衛者的質地,要把愛好智慧和剛烈、敏捷、有力這些品質結合起來。之后,才進行對后天的培養。從教育的內容上看:第一,有選擇性,要選擇善的、真的、積極的故事,排除惡的、假的內容;第二,有序性,先進行教音樂后教體操,教音樂以使其心靈達到對美的愛,教體操已達到身體健康、鍛煉他心靈的激情部分。從教育方法上看,運用講故事的方法,鼓勵孩子們要模仿就模仿與他們專業有關的人物,模仿那些勇敢、節制、虔誠、自由的人物,不要模仿壞人和鄙夫。當然,前提是故事的內容需要經過精心選擇的。此外,在培養的過程中要注意加強監督,進行考察。
教育過程中,書中尤其強調早期教育,在此期間要重視教育內容的.選擇。“凡事開頭最重要,特別是生物,在幼小柔嫩的階段,最容易接受陶冶,你要把他鑄造成什么形式,就能鑄造成什么形式”。好的故事鑄造他們的心靈,要排除丑惡的假的故事,因為它先入為主,早年接受的見解總是根深蒂固,不容易改變。有些好的故事從小就應該講給他們聽。柏拉圖提出“兒童階段,文藝教育最關緊要,節奏與和諧浸入了他們的心靈深處”。
反觀我們現在,值得肯定的是部分年輕父母會用優美的音樂或動聽的自然之聲進行胎教以及父母為兒女的殷殷之心。然而一部分父母太過著急,從小就拿自己孩子和別人家的孩子比,比誰早會認字、數數,比誰背的詩詞多,誰說的英語好。于是,重點班、輔導班泛濫成災,孩子弱小的心靈承受的壓力越來越大,失去了童真與應有的童年,與孩子的稱呼不相稱了。還有一些父母,不注重早期教育,忽視了家庭教育,不清楚自己就是孩子的第一任老師,在孩子面前情緒控制不好,一些不好的事件在孩子面前頻頻發生,給孩子心理留下抹不掉的陰影。
對于早期教育,我雖然不贊成柏拉圖書中的教育決定論(你要把他鑄造成什么形式,就能鑄造成什么形式),但其重要性也是很明顯的。我信奉環境決定論,受教育者先天條件差別不是很大,而且很好滿足。教育是一個特殊的環境,在后天人的發展中起著主導作用,而早期的教育是后天教育的基礎,尤其是孩子心性的培養,我認為一些技能的培養可以放在孩子稍大一些培養也不遲。我們的孩子們,早期接受的不應該是一串串的數字、公式,不是一首首拗口晦澀難懂的詩詞,而是讓他們的心靈得到自然的洗禮,善良的浸潤,藝術的熏陶,這樣才能與后天的培養相得益彰,讓他們自然、健康地成長、成才。
【品味幸福作文】相關文章:
品味幸福作文4篇08-23
【精品】品味幸福作文35篇11-29
關于品味幸福作文3篇11-04
【推薦】品味幸福作文4篇11-14
品味幸福作文(通用28篇)03-27
【推薦】品味幸福作文三篇07-05
【精品】品味幸福作文三篇06-17
實用的品味幸福作文3篇07-01
品味幸福作文(通用35篇)12-05
【精品】品味幸福作文4篇07-03