文學常識：古代主要節日

時間：2025-09-24 21:59:36 振濠文學常識我要投稿

文學常識：古代主要節日

　　(一)、評判規則
　　1.在初賽中，每場比賽由三位評委組成評委團;決賽時，由五位評委組成評委團。
　　2.評分方法
　　(1) 評分包括團體分和個人分兩部分
　　(2) 團體得分項目：
　　審題 15分論證 20分
　　辯駁 20分配合 15分
　　辯風 20分氛圍 10分
　　(3) 個人得分項目：
　　儀表 5分論 10分
　　辯 10分
　　總得分=團體得分100+個人得分25×4=200分
　　(4) 扣分原則：
　　凡審題、論證、辯駁、配合、辯風等項目中，不符合評判要求和違反規則的，均應酌情扣分。
　　由于參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，扣除責任方10-20分。
　　3.評判標準依據
　　(1) 團體部分：
　　<1> 審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有較好的處理方法。
　　<2> 論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。
　　<3> 辯駁：提問是否能抓住對方的要害，問題是否簡單明了。是否能正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
　　<4> 配合：是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。
　　<5> 辯風：語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾;表演是否得當，落落大方，且有幽默感。
　　<6> 氛圍：各參賽隊是否組織有一定規模的啦啦隊，現場助威氣氛是否活躍。
　　(2) 個人部分：
　　<1> 儀表：舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。
　　<2> 論：陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否強，引用實例是否得當。
　　<3> 辯：提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯手的情緒，不能針對對方辯手做人身攻擊，否則扣分。
　　4.勝負判定
　　初賽時每場比賽由三位評委組成評委團;決賽時將由五位評委組成評委團，勝負由評委團評定總得分決定。
　　<1> 初賽：每場比賽由三位評委評定，對辯論雙方進行總評分，平均分最高的一方為獲勝方，獲勝方參加下一輪的復賽。
　　<2> 決賽：決賽由五位評委評定，對辯論雙方進行總評分，去掉總得分最高分和最低分后，平均分最高的一方為獲勝方。最終決出本次辯論賽的冠亞軍。獎勵情況
　　設集體金、銀、銅三個獎，每場設有一個優秀辯手獎，獲獎集體和個人將得到豐富的獎品或榮譽證書。
　　(二)、評分表

分值隊別評分項目			正方				反方
	項	細則	隊名：				隊名：
團體評分（總分100分）	審題 15	對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有較好的處理方法。
	論證 20	論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。
	辯駁 20	提問是否能抓住要害，問題是否簡單明了。是否能正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。
	配合 15	是否有團隊精神，能否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致，回答是否形成一個有機整體，給對方有力打擊。
	辯風 20	語言是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾；表演是否得當，落落大方，且有幽默感。
	氛圍 10	各參賽隊是否組織有一定規模的啦啦隊，現場助威氣氛是否活躍。
得分			分
	項	細則	A	B	C	D		一	二	三	四
個人評分	儀 5	舉止是否落落大方，是否能適當的運用身體語言。
	論 10	陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否強，引用實例是否得當。
	辯 10	提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力、有理，反應是否機敏，用語是否得體。不能言辭過激，影響對方辯手的情緒，不能針對對方辯手做人身攻擊，否則扣分。
個人得分
總分2			分
總得分		總分1 + 總分2

　　評委簽名：________

【文學常識：古代主要節日】相關文章：

相關推薦