美麗的郁金香作文650字

時間：2025-08-17 23:41:19 美麗我要投稿

美麗的郁金香作文650字

　　經濟學和管理學世界中，一個核心的思想就是“匹配”，也就是本人第一講中強調的“和”。比如，投資要講究收益和風險的匹配，項目要講求成本與收益的匹配。我們的整個人生何嘗不是如是，在有限的資源約束下，根據自身的偏好曲線與目標，在成本，風險，收益之間，尋找一個微妙的均衡，而并無絕對的對錯。

美麗的郁金香作文650字

　　我們回到GMAT語法(當然，這個思想不限于語法題目)的解題策略上。套用經濟學常識，分析一個人制定自己解題策略的理性過程。

　　在闡述這個過程之前，我先按照經濟研究的基本方法，給出幾個我認為相當靠譜的假設：

　　(1) 時間在真實考試的75分鐘里面是稀缺資源，可以看做考生為解決一個題投入的主要成本。

　　(2) 基本上不存在做語文部分時，時間寬裕得很厲害的考生。

　　(3) 一道語法題目，其正確的答案應該同時滿足形式上的正確和意思上的正確。之前在討論形合和意合的時候，部分考友可能有誤解，認為現在考試的正確選項，關鍵是意思對，形式上不和諧也可以，或者意思對比形式對要重要。而我的真實本意是，同一個句子，和諧的方式可能不止你能馬上看到的那種，更不止于所謂的“原句”呈現的那種。還可能有你沒馬上發現的，卻是真正反映了邏輯關系的。比如，V1，V2， V3， V4，不見得一定要寫成V1，V2， V3， and V4才是正確答案，V1 and V2， V3ing and V4ing 也可以是正確答案。我們需要避免的，是生硬地認為，句子的形式，必須呈現你腦子里面那種長相的和諧，即避免先入為主。

　　有了這些假設，我們再用成本和風險的角度分析一下各種判斷答案正確與否的標準：

　　成本角度：完全讀懂句意成本最高，局部讀懂句意成本次之，形式上判斷和諧與否成本再次，使用諸如“being，having等不偏好，主動好于被動，動詞好于名詞等”等某些培訓機構津津樂道的所謂技巧成本最低，因為一眼看到就立馬判斷，不需要分析過程。

　　風險角度：前述所謂技巧，顯然使用風險最高。完全讀懂，顯然風險最低(以為自己完全讀懂其實沒讀懂除外)

　　可以發現，做題策略的選擇里面，實際上也體現了精巧的“和諧”。追求低成本，不費勁的答案判斷方式，總是伴隨了較高的風險，追求精確，穩當地得到答案的策略，總是伴隨較高的成本的。某處程度上，GMAT也和我們的市場完善假設一樣：做題策略無套利，乃至，人生無套利。

　　然而，面對這個“無套利”的考試，我們是否就要如直面“無套利”的人生那樣，無法設計呢

　　在上面的分析上，我們隱去了2個因素沒有討論，而實際上，這兩個因素，正是制定高效率解題策略的關鍵：

　　考生本人的要素稟賦(endowment)

　　每個考生的要素稟賦是不同的，有的人英語好，有的人分析能力強，有的人英語不行邏輯思維也不行，但膽子大，有的人英語邏輯膽子俱弱，但有一個好人品。正如提出要素稟賦理論的大衛李嘉圖所言，每人要善于利用自己的比較優勢。例如：

　　英語好的人，讀懂的成本較低

　　邏輯分析強的人，通過比較選項之后，局部讀懂的成本較低。

　　人品好的人，蒙的風險較低。

　　簡單地說，不同的考生，使用同一個判斷答案的方法的成本和風險是不同的，所以需要明白自己是哪些要素稟賦上較為豐富，而制定適合自己的策略。