- 相關推薦
影片《火種》觀后感（通用10篇）
當品味完一部影視作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，每個觀看完影片的人都有不一樣的感受與想法。可能你現在毫無頭緒吧，下面是小編收集整理的影片《火種》觀后感（通用10篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
影片《火種》觀后感1
看完《火種》，銀幕上兩個時空的畫面仍在心頭縈繞：1927年北平的灰暗街巷里，李大釗先生為理想奔走；1951年新中國的暖陽下，公安干警為正義追兇。這部電影用獨特的敘事，讓我讀懂了跨越百年的信仰力量。
影片的敘事很有巧思，以“兩場追捕”串聯起故事。北洋政府花十年迫害李大釗，畫面滿是壓抑的灰調；新中國公安僅百日便抓獲兇手吳郁聞，鏡頭里滿是明亮的暖光。最震撼的.是一組蒙太奇：吳郁聞監視李大釗時陰冷的眼神，突然切換成干警追捕嫌犯的堅定目光。這一對比，讓“火種”不再是抽象的詞——它是李大釗播下的理想，更是后人追尋的正義。
人物塑造打破了刻板印象。富大龍演的李大釗，不是遙不可及的偉人：他把薪水分給窮學生，自己穿補丁長衫；燈下為學生縫衣服時，指尖泛紅仍面帶笑意。法庭上，他沒激昂吶喊，只平靜說“愿為百姓謀出路”，可那眼神里的堅定，比任何話語都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的轉變，也讓我明白：沒有信仰的人，終會被正義揭穿。
最觸動我的是影片的傳承感。當年受李大釗幫助的青年，后來成了緝兇者；片尾，我們同齡人在雕像前敬禮，與百年前先驅的身影重疊。這讓我懂得，傳承不必驚天動地。作為高中生，認真聽課、幫同學解惑、堅守理想，都是在守護“火種”。
《火種》用光影告訴我們：信仰是李大釗補丁里的赤誠，正義是代代相傳的堅守。這顆火種已交到我們手中，唯有以行動守護，才能讓它在新時代繼續發光。
影片《火種》觀后感2
今天老師帶我們看了《火種》，看完之后我鼻子酸酸的，又覺得心里暖暖的。電影里有兩個不一樣的世界，一個是很久以前灰蒙蒙的，一個是現在亮亮的。但最讓我喜歡的，是那個叫李大釗的爺爺，他就像一束光，照得人心里暖暖的。
李大釗爺爺特別好，一點都不兇。電影里，他把自己的錢都給了沒錢上學的哥哥姐姐，自己卻穿有補丁的衣服。有個畫面我記得超清楚：晚上他坐在桌子旁，拿著針線給學生縫破了的外套，手指被針扎到了，他只是吹了吹，還笑著說“這樣孩子們就不冷啦”。他和家人吃飯的時候，桌上只有青菜和粥，可他一點都不難過，還跟小朋友說“吃飽就好，要幫更可憐的人”。后來壞人把他抓走了，在大大的屋子里，他一點都不害怕，大聲說“要讓大家都開心生活”，我覺得他比奧特曼還勇敢！
電影里的壞人最后被抓住了，我拍手拍得手都紅了。有個叫吳郁聞的`壞人，以前總跟著李大釗爺爺，還幫著其他壞人抓他。可到了新中國，警察叔叔好厲害！他們找了好多線索，只用一百天就把躲起來的吳郁聞找到了。我看到警察叔叔抓住他的時候，特別開心！而且以前的畫面是灰灰的，看著就難過，現在的畫面亮亮的，大家都在笑。我知道了，做壞事的人，不管躲多久，都會被找到！
現在我知道了，要像李大釗爺爺一樣做好事。我雖然小，不能做大事，但我可以每天認真聽老師講課，幫同桌撿掉在地上的筆，還能幫媽媽擦桌子。電影最后，好多小朋友在李大釗爺爺的雕像前敬禮，我也在心里偷偷敬禮，想著以后要多幫別人，做個讓大家喜歡的好孩子。
《火種》讓我知道，世界上有好多像李大釗爺爺這樣的好人，他們就像天上的星星，雖然有的不在了，但光一直都在。我要把這份光記在心里，做個溫暖的小朋友，讓這束“火種”一直亮著。
影片《火種》觀后感3
電影《火種》以雙時空交織的敘事架構，將1927年李大釗的信仰堅守與1951年吳郁聞的罪罰審判并置，在歷史真實與藝術虛構的平衡中，完成了對紅色敘事的創新性解構。這部作品跳出傳統主旋律電影的符號化窠臼，以細膩的鏡頭語言與深刻的人性洞察，為當代青年提供了重思歷史與信仰的新維度。
影片的敘事革新體現在復調結構的精妙運用。不同于線性傳記的`平鋪直敘，導演以“兩場追捕”構建戲劇核心：北洋政府對李大釗的十年迫害，彰顯舊中國的黑暗底色；新中國公安對吳郁聞的百日緝兇，詮釋新時代的正義邏輯。這種時空對照并非簡單的善惡對立，而是通過蒙太奇剪輯形成精神共振——吳郁聞監視李大釗時的陰鷙眼神，與公安干警追蹤嫌犯的堅毅目光無縫銜接，構成歷史暴力與正義追索的鏡像凝視。灰調與暖光的色彩隱喻、封閉與開闊的空間對比，進一步強化了“火種燎原”的視覺敘事，讓抽象的精神傳承獲得具象化表達。
人物塑造的立體化突破了歷史敘事的扁平化困境。富大龍塑造的李大釗，摒棄了“高大全”的刻板形象，將“鐵肩擔道義”的崇高性融入縫補衣物、分薪助學的日常細節中。法庭戲中，他未作激昂陳詞，僅以平靜語調闡述信仰，這種“于無聲處聽驚雷”的表演，恰恰凸顯了精神力量的穿透力。姜武飾演的吳郁聞更具突破性，影片并未將其塑造成臉譜化反派，而是通過他從“恪盡職守”到惶惶不可終日的心理轉變，揭露無信仰者的精神空洞。這種對人性光譜的完整呈現，讓歷史敘事更具真實質感與思辨價值。
影片的當代價值在于對歷史正義的深度叩問。通過李大釗親屬授權的真實細節、緝兇行動中受助青年的接力參與，影片構建起跨越時空的精神傳承鏈。當片尾現代青年在雕像前駐足，銀幕上閃過先驅播火的畫面，實則完成了對歷史虛無主義的隱性回應——吳郁聞的改名換姓終究難逃審判，恰印證了“正義雖遲但到”的歷史邏輯。這種處理讓紅色敘事超越單純的歷史回顧，成為照見當下的精神鏡鑒，引導當代大學生思考“信仰如何在平凡中堅守”“正義如何在傳承中實現”。
《火種》的成功，在于其以電影語言打通歷史與當下的精神通道。它讓我們明白，信仰不是抽象的口號，而是李大釗補丁長衫里的赤誠；正義不是偶然的幸運，而是代代相傳的精神接力。這部作品，無疑為新時代紅色電影的創作提供了極具價值的參考范式。
影片《火種》觀后感4
前幾天我看了電影《火種》，走出電影院的時候，我心里又感動又激動。電影里講了兩個時候的故事，一個是很久很久以前的北平，一個是新中國成立后的日子。看完我才知道，原來有位叫李大釗的先生，就像一顆亮閃閃的星星，用自己的光，照亮了很多人的路。
李大釗先生真的特別好，他一點都不像課本里那種“高高在上”的人。電影里，他把自己掙的錢大部分都給了需要幫助的人，自己卻穿著有補丁的衣服。有個鏡頭我記得特別清楚：他坐在桌子前，拿著針線給窮學生縫衣服，臉上還帶著笑，就像家里的爺爺一樣親切。還有一次，他和家人一起喝粥，碗里沒有肉，只有簡單的小菜，可他一點都不抱怨，還跟孩子們說“吃飽就好，要把好東西留給更需要的人”。后來壞人抓了他，在法庭上，他沒有害怕，輕聲說“要為大家做好事”，那一刻我覺得他特別勇敢，就像超人一樣。
電影里的壞人最后都被抓住了，這讓我特別解氣。以前的壞人抓了李大釗先生，讓他受了很多苦。可到了新中國的時候，警察叔叔們特別厲害，只用了一百天就找到了當年的壞人，還把他們都抓了起來。我記得有個畫面特別有意思：以前壞人盯著李大釗先生的眼神冷冷的，可后來警察叔叔看壞人的眼神特別堅定，就像在說“我們一定不會放過你”。而且以前的電影畫面是灰灰的，看著就難過，可新中國的'畫面是亮亮的，看著就開心。這讓我知道，做壞事的人不管躲多久，最后都會被找到，正義永遠不會遲到。
我們現在要向李大釗先生學習，雖然我們還小，不能做特別大的事，但可以做很多小事。比如上課的時候認真聽老師講課，不跟同學吵架，看到有同學需要幫忙就伸出手。電影最后，有好多小朋友在李大釗先生的雕像前敬禮，我覺得他們跟我想的一樣，都想把先生的“好”傳下去。就像老師說的，我們要像小樹苗一樣，吸收好的養分，長大后也做對大家有用的人，讓李大釗先生留下的“火種”一直亮著。
《火種》這部電影讓我明白了，世界上有像李大釗先生這樣的好人，他們就像天上的星星，雖然有的離開了，但光一直都在。我們要記住這些好人，學習他們的樣子，從現在開始做好每一件小事，讓這份光永遠不會熄滅，照亮我們長大的路。
影片《火種》觀后感5
當1927年北平的肅殺與1951年新中國的暖意在銀幕上交替，電影《火種》用雙時空交織的敘事，為我們打開了一扇觸摸歷史、感悟信仰的大門。這部跳出傳統紅色題材說教框架的作品，以細膩的鏡頭與鮮活的人物，讓百年前的精神火種在當下依然熠熠生輝。
影片的敘事巧思，是其打動人心的關鍵。導演沒有采用平鋪直敘的傳記模式，而是以“兩場追捕”構建戲劇張力：北洋政府用十年光陰迫害李大釗，讓黑暗籠罩舊中國；新中國公安僅用百日便緝拿兇手吳郁聞，讓正義照亮新時代。最令人震撼的，是蒙太奇剪輯的妙用——吳郁聞監視李大釗時陰鷙的眼神，與公安干警追捕嫌犯時堅毅的目光無縫銜接，仿佛跨越時空的正義對話。舊場景的灰調壓抑與新場景的`暖光明亮形成鮮明對比，直觀詮釋了“火種燎原”的深意，讓抽象的歷史進程變得可感可知。
立體的人物塑造，讓信仰有了溫度。富大龍飾演的李大釗，打破了“高大全”的刻板印象。他會把薪水大部分捐給貧困學生，自己穿著打補丁的長衫；會在燈下為學生縫補衣物，眉眼間滿是溫情。庭審戲中，他沒有激昂的吶喊，僅以平靜的語調道出“鐵肩擔道義”，可那份藏在眼神里的堅定，比任何豪言壯語都更有力量。而姜武飾演的吳郁聞，也并非臉譜化的反派。從最初認為自己“恪盡職守”，到后來惶惶不可終日，他的轉變恰恰反襯出：沒有信仰支撐的人生，終究會在歷史洪流中迷失方向。
影片更深層的價值，在于喚醒當代青年的傳承意識。當銀幕上閃過當年受李大釗資助的青年，多年后成為緝兇行動參與者的畫面；當片尾現代青年在李大釗雕像前駐足凝望，與百年前先驅播撒火種的場景重疊，我們分明看到了精神的接力。這讓我們明白，傳承信仰不必驚天動地，作為高中生，認真對待每一堂課、堅守自己的理想、在需要時伸出援手，都是對“火種精神”的踐行。
《火種》用光影告訴我們：信仰不是書本上冰冷的文字，是李大釗補丁長衫里的赤誠；正義不是遙遠的傳說，是代代相傳的堅守。這顆跨越百年的火種，如今已交到我們手中，唯有以行動守護，方能讓它在新時代繼續燃燒。
影片《火種》觀后感6
看完《火種》，銀幕上1927年北平的冷寂與1951年新中國的溫暖，始終在我眼前交替。這部電影沒有講枯燥的大道理，卻用一個個真實的場景，讓我讀懂了“信仰”這兩個字的重量。
影片的敘事很巧妙，用“兩場抓捕”串起故事。舊中國時，北洋政府花十年迫害李大釗先生，鏡頭里滿是灰沉沉的色調，連空氣都像凍住了；可新中國成立后，公安干警只用一百天就抓住了兇手吳郁聞，畫面一下子亮了起來，干警們的眼神里滿是堅定。最讓我難忘的是一組鏡頭切換：吳郁聞當年盯著李大釗先生的眼神冷冰冰的，下一秒就變成干警追捕他時，眼里閃著的正義光芒。這一瞬，我突然懂了，李大釗先生播下的“火種”，就是能驅散黑暗的`希望。
電影里的人物特別鮮活。李大釗先生不是課本上遙遠的名字，他會把薪水分給窮學生，自己穿帶補丁的長衫；深夜里，他坐在燈下給學生縫衣服，手指被針扎了也只是笑一笑，說“別凍著孩子”。后來他被抓進法庭，面對威脅，只是平靜地說“想讓老百姓過好日子”，可那堅定的眼神，比任何話都有力量。而吳郁聞從“覺得自己沒錯”到躲躲藏藏，也讓我明白：心里有信仰，再難也能站直；沒信仰，做錯事早晚會受罰。
最觸動我的是“精神接力”。當年被李大釗先生幫助的青年，后來成了抓壞人的干警；片尾，和我差不多大的學生在他的雕像前敬禮。這讓我醒悟，傳承不用做大事。作為學生，上課認真聽、幫同學解難題、堅持目標，這些小事都是在守護“火種”。
《火種》讓我知道，信仰是李大釗先生補丁里的赤誠，是干警追尋正義的腳步。這顆百年不熄的火種，如今傳到我們手里，我會帶著這份力量，好好成長。
影片《火種》觀后感7
當1927年北平的灰暗街巷與1951年新中國的明亮院落在銀幕上交替出現，電影《火種》用跨越二十多年的故事，讓我讀懂了“信仰”二字的重量。這部電影沒有枯燥的講述，而是用一個個鮮活的畫面告訴我們：有一種力量能穿越時光，這就是永不熄滅的信仰火種。
信仰藏在李大釗先生溫暖的細節里。影片中的他不是課本里遙遠的名字，而是會把薪水分給窮學生、自己穿著打補丁長衫的長輩。有個鏡頭讓我印象深刻：他坐在燈下為學生縫補衣物，指尖磨得發紅卻滿臉笑意，就像鄰家爺爺般親切。后來他被敵人抓捕，在法庭上沒有嘶吼吶喊，只是平靜地說“要為百姓謀出路”，那堅定的眼神里，藏著比任何話語都有力的信仰。而追捕他的吳郁聞，雖然總說自己在“盡職責”，卻整天坐立難安，這讓我明白：信仰不是口號，是讓人內心踏實的力量。
正義在跨越時空的追捕中閃耀。電影里有兩場特別的“抓捕”：北洋政府花了十年迫害李大釗先生，讓黑暗籠罩大地；新中國的公安干警只用一百天，就把躲了二十多年的'吳郁聞抓了起來。最震撼的是剪輯的巧思：吳郁聞當年監視李大釗的陰冷目光，突然切換成公安干警追捕兇手的堅定眼神；舊時代的畫面滿是灰調，新中國的場景卻越來越亮。這就像李大釗先生說的“將來必是赤旗的世界”，他用生命播下的正義火種，終究照亮了未來。
傳承是我們少年該接下的接力棒。影片里藏著許多溫暖的呼應：李大釗在北大課堂上給學生講革命道理時眼里有光，多年后公安干警在檔案里發現線索時，眼里也閃著同樣的光；當年受他幫助的青年，后來成了緝兇的參與者。片尾，現代學生在李大釗雕像前敬少先隊禮的畫面，讓我想起老師說的“精神要代代傳”。作為初中生，我們不用面對生死考驗，但認真聽好每節課、主動幫助同學、堅持自己的目標，就是在守護這份信仰的火種。
《火種》讓我懂得，信仰從不是虛無的概念。它是李大釗補丁長衫里的赤誠，是公安干警追尋正義的腳步，更是我們少年前行的力量。這顆燃燒了百年的火種，如今已傳到我們手中。只要我們腳踏實地、堅守初心，這火種就會永遠明亮，照亮我們成長的每一步。
影片《火種》觀后感8
今天學校組織我們看了電影《火種》，看完之后我心里暖暖的，還偷偷抹了好幾次眼淚。電影里有兩個不一樣的時代，一個是很久以前灰蒙蒙的北平，一個是亮堂堂的新中國。但最讓我難忘的，是那個叫李大釗的爺爺，他就像一束光，照亮了好多人的路。
李大釗爺爺一點都不“嚴肅”，反而特別親切。電影里，他把自己賺的錢都分給了沒錢上學的哥哥姐姐，自己卻穿著有補丁的衣服。有個畫面我記得特別清楚：晚上他坐在燈下，拿著針線給學生縫破了的外套，手指被針扎到了也不喊疼，還笑著說“這樣孩子們就能暖暖和和上學了”。他和家人一起吃飯的時候，桌子上只有簡單的青菜和粥，可他一點都不介意，還跟小朋友說“吃飽就好，要把好東西留給更需要的人”。后來壞人把他抓走了，在大大的法庭上，他一點都不害怕，大聲說“要讓大家都過上好日子”，那一刻我覺得他特別勇敢，就像超級英雄一樣。
電影里的壞人最后都被抓住了，這讓我特別開心。以前有個叫吳郁聞的壞人，他老是盯著李大釗爺爺，還幫著其他壞人抓他。可到了新中國的時候，警察叔叔們特別厲害，他們找了好多線索，只用一百天就把躲起來的`吳郁聞找到了。我看到警察叔叔抓住他的時候，心里別提多解氣了！而且電影里以前的畫面都是灰灰的，看著讓人難過，可新中國的畫面是亮亮的，到處都是笑臉。這讓我知道，做壞事的人不管躲多久，最后都會被發現，好人一定能得到公平。
現在我知道了，要像李大釗爺爺一樣做個好人。雖然我還小，不能做特別大的事，但我可以每天認真聽老師講課，幫同學拿東西，還可以幫爸爸媽媽做家務。電影最后，有好多小朋友在李大釗爺爺的雕像前敬禮，我也在心里偷偷敬禮，想著以后一定要像他一樣，多幫助別人，做個對大家有用的人。
《火種》這部電影讓我明白了，世界上有很多像李大釗爺爺這樣的好人，他們就像天上的星星，雖然有的人離開了，但他們的光一直都在。我要記住這些好人，把他們的“好”傳下去，讓這束“火種”永遠亮著，照亮我們長大的路。
影片《火種》觀后感9
看完《火種》，銀幕上兩個時空的畫面仍在心頭激蕩——1927年北平的冷灰與1951年新中國的暖光，一暗一明間，道盡了信仰與正義的力量。這部電影沒有生硬說教，卻讓我對歷史與精神傳承有了新的思考。
影片的敘事很有巧思，用“兩場追捕”串聯故事。舊中國時，北洋政府花十年迫害李大釗先生，鏡頭里滿是壓抑；而新中國的公安干警，僅用百日就抓獲兇手吳郁聞，畫面瞬間明亮。最震撼的是一組蒙太奇：吳郁聞監視李大釗時的陰冷眼神，突然切換成干警追兇時的堅定目光。這一瞬，我懂了“火種”的意義——那是驅散黑暗的希望之光。
電影里的人物格外鮮活。李大釗先生不是課本上的遙遠符號，他把薪水分給窮學生，自己穿補丁長衫；深夜為學生縫衣服，扎到手也笑著繼續。法庭上，他平靜說出“為百姓謀好生活”，眼神卻比任何吶喊都有力量。而吳郁聞從“理直氣壯”到惶惶不安的轉變，也讓我明白：有信仰者站得直，無信仰者終會迷失。
片尾，現代青年在李大釗雕像前駐足的`畫面，讓我懂得傳承的意義。作為高中生，認真聽課、幫同學解惑、堅守理想，都是在守護“火種”。
《火種》讓我明白，信仰是李大釗的赤誠，是正義的接力。這顆火種已傳到我們手中，必將照亮未來的路。
影片《火種》觀后感10
電影《火種》以雙時空復調敘事重構歷史記憶，將1927年李大釗的信仰堅守與1951年吳郁聞的罪罰審判并置，在500余秒的光影交織中，完成對紅色敘事的創新性突破。
影片的敘事革新在于“鏡像結構”的精妙運用。導演摒棄線性傳記的平鋪直敘，以“兩場追捕”構建戲劇張力：北洋政府對李大釗的十年迫害，以冷灰色調渲染舊中國的黑暗底色；新中國公安對吳郁聞的百日緝兇，用暖光鏡頭彰顯正義邏輯。蒙太奇剪輯將吳郁聞監視李大釗的陰鷙眼神，與干警追捕嫌犯的堅毅目光無縫銜接，形成歷史暴力與正義追索的鏡像凝視，讓“火種燎原”的抽象主題獲得具象化表達。
人物塑造打破主旋律電影的.符號化桎梏。富大龍飾演的李大釗，將“鐵肩擔道義”的崇高性融入分薪助學、燈下縫補的日常細節，法庭戲中“于無聲處聽驚雷”的平靜表演，凸顯精神力量的穿透力。姜武塑造的吳郁聞更具突破性，影片未將其臉譜化為反派，而是通過他從“恪盡職守”到惶惶不可終日的心理轉變，揭露無信仰者的精神空洞，實現對人性光譜的完整呈現。
影片的當代價值在于對歷史正義的深度叩問。通過受助青年參與緝兇的情節設計，構建跨越時空的精神傳承鏈。片尾現代青年駐足雕像的鏡頭，與百年前先驅播火場景重疊，隱性回應歷史虛無主義，引導當代大學生思考“信仰如何在平凡中堅守”。
《火種》以精煉的電影語言證明：信仰不是抽象口號，而是李大釗補丁長衫里的赤誠；正義不是偶然幸運，而是代代相傳的精神接力。
【影片《火種》觀后感】相關文章：
勵志影片11-07
影片的剪輯技巧11-01
心理影片觀后感10-08
常用的影片剪輯技巧10-30
影片剪輯技巧與目的09-10
影片剪輯技巧及目的05-28
電影影片剪輯技巧08-16
《情圣》影片人物分析05-19
《羅馬假日》影片觀后感12-02
抗戰影片觀后感（精選29篇）09-19