韓愈寫的古詩

韓愈寫的古詩

　　在日復一日的學習、工作或生活中，大家肯定對各類古詩都很熟悉吧，廣義的古詩，泛指鴉片戰爭以前中國所有的詩歌，與近代從西方傳來的現代新詩相對應。你知道什么樣的古詩才經典嗎？以下是小編為大家整理的韓愈寫的古詩，歡迎大家分享。

　　1、白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花——唐·韓愈《春雪》

　　2、最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都——唐·韓愈《早春呈水部張十八員外/初春小雨/早春》

　　3、草樹知春不久歸，百般紅紫斗芳菲——唐·韓愈《晚春二首·其一》

　　4、莫道官忙身老大，即無年少逐春心——唐·韓愈《早春呈水部張十八員外二首》

　　5、有藤婁絡之，春華夏陰敷——唐·韓愈《示兒》

　　6、元和六年春，寒氣不肯歸——唐·韓愈《辛卯年雪》

　　7、來往再逢梅柳新，別離一醉綺羅春——唐·韓愈《韶州留別張端公使君(時憲宗元和十四年十月)》

　　8、江盤峽束春湍豪，風雷戰斗魚龍逃——唐·韓愈《貞女峽(在連州桂陽縣，秦時有女子化石在東岸穴中)》

　　9、落日已曾交轡語，春風還擬并鞍行——唐·韓愈《賀張十八秘書得裴司空馬(或作酬張秘書因騎馬贈詩)》

　　10、橫飛玉盞家山曉，遠蹀金珂塞草春——唐·韓愈《奉酬振武胡十二丈大夫》

　　11、盤蔬冬春雜，尊酒清濁共——唐·韓愈《人日城南登高》

　　12、今歲春光動，驅馳別上京——唐·韓愈《送李員外院長分司東都》

　　13、曉日驅征騎，春風詠采蘭——唐·韓愈《送汴州監軍俱文珍》

　　14、銀燭未銷窗送曙，金釵半醉座添春——唐·韓愈《酒中留上襄陽李相公(李逢吉也)》

　　15、及我遷宜春，意欲攜以俱——唐·韓愈《別趙子(趙子名德，潮州人)》

　　16、寒食時看度，春游事已違——唐·韓愈《寒食直歸遇雨》

　　17、吏人休報事，公作送春詩——唐·韓愈《奉和虢州劉給事使君三堂新題二十一詠·柳巷》

　　18、高標陵秋嚴，貞色奪春媚——唐·韓愈《新竹》

　　19、辭免期匪遠，行行及山春——唐·韓愈《酬裴十六功曹巡府西驛途中見寄》

　　20、汩汩幾時休，從春復到秋——唐·韓愈《奉和虢州劉給事使君三堂新題二十一詠·流水》

　　21、無端又被春風誤，吹落西家不得歸——唐·韓愈《游城南十六首·落花》

　　22、春風紅樹驚眠處，似妒歌童作艷聲——唐·韓愈《和武相公早春聞鶯》

　　23、絳闕銀河曙，東風右掖春——唐·韓愈《和席八十二韻(元和十一年，夔與愈同掌制誥)》

　　24、君詩多態度，藹藹春空云——唐·韓愈《醉贈張秘書》

　　25、誰收春色將歸去，慢綠妖紅半不存——唐·韓愈《晚春二首·其二》

　　26、久抱傷春意，新添惜別情——唐·韓愈《杏園送張徹侍御歸使》

　　27、一尊春酒甘若飴，丈人此樂無人知——唐·韓愈《芍藥歌(一本作王司馬紅芍藥歌)》

　　28、商顏暮雪逢人少，鄧鄙春泥見驛賒——唐·韓愈《次鄧州界》

　　29、莫以宜春遠，江山多勝游——唐·韓愈《秋字》

　　30、翻翻走驛馬，春盡是歸期——唐·韓愈《奉使常山，早次太原，呈副使吳郎中》

　　31、河漢重泉夜，梧桐半樹春——唐·韓愈《梁國惠康公主挽歌二首》

　　32、叉魚春岸闊，此興在中宵——唐·韓愈《叉魚招張功曹(署)》

　　33、火透波穿不計春，根如頭面干如身——唐·韓愈《題木居士二首》

　　34、隆寒奪春序，顓頊固不廉——唐·韓愈《苦寒》

　　35、愿為同社人，雞豚燕春秋——唐·韓愈《南溪始泛三首(此詩乃長慶間以病在告日所作)》

　　36、始見洛陽春，桃枝綴紅糝——唐·韓愈《送無本師歸范陽(賈島初為浮屠，名無本)》

　　37、風光欲動別長安，春半城邊特地寒——唐·韓愈《夕次壽陽驛題吳郎中詩后》

　　38、洛陽東風幾時來，川波岸柳春全回——唐·韓愈《感春五首》

　　39、春田可耕時已催，王師北討何當回——唐·韓愈《感春五首》

　　40、春風也是多情思，故揀繁枝折贈君——唐·韓愈《游城南十六首·風折花枝》

　　41、丈人庭中開好花，更無凡木爭春華——唐·韓愈《芍藥歌(一本作王司馬紅芍藥歌)》

　　42、宿云寒不卷，春雪墮如簁，騁巧先投隙，潛光半入池——唐·韓愈《喜雪獻裴尚書(裴均也，時為荊南節度使)》

　　43、才春思已亂，始秋悲又攪——唐·韓愈《答孟郊》

　　44、墻下春渠入禁溝，渠冰初破滿渠浮——唐·韓愈《早春與張十八博士籍游楊尚書林亭…兼呈白馮二閣老》

　　45、朝鶯雪里新，雪樹眼前春——唐·韓愈《早春雪中聞鶯》

　　46、少年氣真狂，有意與春競——唐·韓愈《東都遇春》

　　47、幽懷不能寫，行此春江潯——唐·韓愈《幽懷》

　　48、暫出城門蹋青草，遠于林下見春山——唐·韓愈《游城南十六首·出城》

　　49、行子去未已，春鳩鳴不停——唐·韓愈《過南陽》

　　50、直把春償酒，都將命乞花——唐·韓愈《游城南十六首·嘲少年》

　　51、塵埃紫陌春，風雨靈臺夜——唐·韓愈《縣齋有懷(陽山縣齋作，時貞元二十一年順宗新即位)》

　　52、馬蹄無入朱門跡，縱使春歸可得知——唐·韓愈《游城南十六首·題于賓客莊》

　　53、天仗宵嚴建羽旄，春云送色曉雞號——唐·韓愈《奉和庫部盧四兄曹長元日朝回(盧汀也)》

　　54、南方二月半，春物亦已少——唐·韓愈《同冠峽(貞元十九年貶陽山后作)》

　　55、偶上城南土骨堆，共傾春酒三五杯——唐·韓愈《飲城南道邊古墓上逢中丞過贈禮部衛員外少室張道士》

　　56、柳巷還飛絮，春馀幾許時——唐·韓愈《奉和虢州劉給事使君三堂新題二十一詠·柳巷》

　　57、嬌癡婢子無靈性，競挽春衫來此并——唐·韓愈《芍藥歌(一本作王司馬紅芍藥歌)》

　　58、春陽潛沮洳，濯濯吐深秀——唐·韓愈《南山詩》

　　59、搜春摘花卉，沿襲傷剽盜——唐·韓愈《薦士(薦孟郊于鄭馀慶也)》

　　60、公主當年欲占春，故將臺榭押城闉——唐·韓愈《游太平公主山莊》

　　晚春

　　韓愈

　　草樹知春不久歸，

　　百般紅紫斗芳菲。

　　楊花榆莢無才思，

　　惟解漫天作雪飛。

　　注釋

　　①將:攜。

　　②慢綠:遍地綠色，滿眼綠色。慢，通“漫”。妖紅:艷麗的紅花。

　　③等閑:無端，無來由。

　　譯文

　　此詩之寓意，見仁見智，不同的人生閱歷和心緒會有不同的領悟。

　　通常的理解為：花草樹木知道春天將會消逝，所以萬紫千紅展盡光彩;柳絮和榆錢缺少才華和遠見，只好隨風飄散。

　　站在這個角度，花草樹木是頗具靈性慧根的，感悟歲月不饒人，懂得發奮圖強，一展人生價值。花草尚且如此，何況人乎?豈能仿效柳絮榆錢，虛度大好年華!

　　我們是否還可以換一個揶揄嘲諷的角度去思考呢?

　　我們將此詩理解為“花草樹木知道屬于它們的日子已經不多了，所以費盡心思只為最后的一抹浮華;柳絮榆錢不屑這些伎倆，飄逸逍遙，俯看蕓蕓紛爭”，如何?

　　作者介紹

　　韓愈（768—824） 字退之，洛陽人，文學家，世有韓昌黎、韓吏部、韓文公之稱。三歲即孤，由嫂撫養成人，貞元進士。曾官監察御史、陽山令、刑部侍郎、潮州刺史、吏部侍郎，卒贈禮部侍郎。政治上既不贊成改革主張，又反對藩鎮割據。尊儒反佛，比較關心人民疾苦 。

　　韓愈在文學上主張師承秦、漢散文傳統，積極倡導古文運動，提出“文以載道”、“文道合一”的觀點。《師說》、《進學解》等，皆為名篇。韓詩力求創新，氣勢雄偉，有獨特風格，對宋詩創作影響較大，延及清代 。有《昌黎先生集》。

　　韓愈詩鑒賞

　　詩題，一作游城南晚春，可知詩中所描寫的乃郊游即目所見。乍看來，只是一幅百卉千花爭奇斗妍的群芳譜：春將歸去，似乎所有草本與木本植物（草樹）都探得了這個消息而想要留住她，各自使出渾身招數，吐艷爭芳，剎那間萬紫千紅，繁花似錦。可笑那本來缺色少香的柳絮、榆莢也不甘寂寞，來湊熱鬧，因風起舞，化作雪飛（言楊花榆莢，偏義于楊花）。僅此寥寥數筆，就給讀者以滿眼風光的印象。

　　再進一步不難發現，此詩生動效果與擬人化的手法大有關系。草樹本屬無情物，竟然能知能解還能斗，尤其是彼此竟有才思高下之分，著想之奇是前此詩中罕見的。最奇的還在于無才思三字造成末二句費人思量，若可解若不可解，引起見仁見智之說。有人認為那是勸人珍惜光陰、抓緊勤學，以免如楊花榆莢白首無成；有的從中看到諧趣，以為是故意嘲弄楊花榆莢沒有紅紫美艷的花，一如人之無才華，寫不出有文采的篇章；還有人干脆存疑：玩三四兩句，詩人似有所諷，但不知究何所指。（劉永濟《唐代絕句精華》）姑且不論諸說各得詩意幾分，僅就其解談之歧異，便可看出此詩確乎奇之又奇。

　　清人朱彝尊說：此意作何解？然情景只是如此。此言雖未破的，卻不乏見地。詩人寫詩的靈感是由晚春風光直接觸發的，因而情景只是如此。

　　不過，他不僅看到這情景之美，而且若有所悟，這樣才寫出無才思的奇語，可見應有所寄寓。

　　楊花榆莢，固少色澤香味，比百般紅紫

　　大為遜色。笑它惟解漫天作雪飛，確帶幾分揶揄的意味。然而，若就此從這幅晚春圖中抹去這星星點點的白色，你不覺得小有缺憾么？即使作為紅紫的陪襯，那雪點也似是不可少的。再說，謝道蘊詠雪以柳絮因風，自古稱美；作者亦有句云：

　　白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。（《春雪》）

　　雪如楊花很美；楊花如雪又何嘗不美？更何況這如雪的楊花，仍是晚春具有特征性景物之一，沒有它，也就失卻晚春之所以為晚春了。可見詩人拈出楊花榆莢未必只是揶揄，其中亦有憐惜之意的。尤當看到，楊花榆莢不因無才思而藏拙，不畏班門弄斧之譏，避短用長，爭鳴爭放，為晚春添色。正是 柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛（《紅樓夢》黛玉葬花詞），這勇氣豈不可愛？

　　如果說詩有寓意，就應當是其中所含的一種生活哲理。從韓愈生平為人來說，他既是文起八代之衰的宗師，又是力矯元和輕熟詩風的奇險詩派的開派人物，頗具膽力。他能欣賞楊花榆莢的勇氣不為無因。他除了自己在群芳斗艷的元和詩壇獨樹一幟外，還極力稱揚當時不為人重視的孟郊、賈島，這二人的奇僻瘦硬的詩風也是當時詩壇的別調，不也屬于 楊花榆莢之列？由此可見，韓愈對他所創造的 楊花榆莢形象，未必不帶同情，未必是一味挖苦。甚而可以說，詩人是以此鼓勵無才思者敢于創造。前文所引述的兩種對此詩寄意的解釋，雖各有見地，于此點卻均有忽略。殊不知詩人對楊花榆莢是愛而知其丑，所以嘲戲半假半真，亦莊亦諧。

　　他并非存心托諷，而是觀楊花飛舞而忽有感觸，隨寄一點幽默的情趣。詩的妙處也在此。

【韓愈寫的古詩】相關文章：

11-09

12-15

12-30

02-08

06-08

03-27

02-14

01-03

05-26