司法考試《民法》知識點網絡侵權責任

相關推薦

司法考試《民法》知識點網絡侵權責任

　　網絡侵權責任

司法考試《民法》知識點網絡侵權責任

　　《侵權責任法》

　　第三十六條網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

　　網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

　　網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。

　　1.《侵權責任法》第36條第一款的理解。

　　這是宣示性規定，屬于正確的廢話，價值在于強調。意思是：網絡用戶和網絡服務經營者在網絡上侵犯他人著作權、商標權、隱私權、肖像權、名譽權等權利，構成侵權的，應依法承擔相應的責任。

　　【概念辨析】

　　【網絡用戶】VS【網絡服務經營者】

　　(1)網絡用戶。指在計算機終端通過網絡獲取信息或者向網絡提供信息的用戶。

　　(2)網絡服務提供者。網絡服務提供者包括兩類：網絡技術服務提供者與網絡內容服務提供者。

　　①網絡技術服務提供者，指為網絡用戶提供信息通道服務或者信息平臺服務的人。包括但不限于：①網絡接入服務提供者(如鐵通網、電信網);

　　②網絡空間提供者(如提供包括空間、BBS空間、服務器空間出租等);

　　③搜索引擎服務提供者(如Google、Baidu、Yahoo);

　　④傳輸管道服務提供者(如電信運營商)

　　網絡服務提供者沒有直接向網絡用戶提供信息內容，一般不會構成《侵權責任法》第36條第一款規定侵權責任，若符合《侵權責任法》第36條第二款、第三款規定的構成要件，應承擔侵權責任。②網絡內容服務提供者，指主動向網絡用戶提供信息內容的人，如各種網站。網絡服務提供者通過編輯、組織、修改等手段直接向網絡用戶提供信息內容和產品服務，往往構成《侵權責任法》第36條第一款規定的直接侵權責任。

　　2.《侵權責任法》第36條第二款的理解。

　　①該款規定了網絡服務者的“避風港制度”。

　　②網絡技術服務提供者的“避風港”。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡技術服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡技術服務提供者接到通知后及時采取必要措施的，不承擔侵權責任。

　　③網絡技術服務提供者的責任限制。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。

　　④學理基礎：網絡具有海量信息，不能要求經營者對存儲、搜索、鏈接的信息均予以事先審查。

　　3.《侵權責任法》第36條第三款的理解。

　　若受害人能證明，網絡服務提供者對網絡用戶的侵權行為是明知的，則網絡服務提供者自始構成共同侵權，應就全部損失與網絡用戶承擔連帶責任。

　　【真題研習】甲、乙是同事，因工作爭執甲對乙不滿，寫了一份丑化乙的短文發布在丙網站。乙發現后要求丙刪除，丙不予理會，致使乙遭受的損害擴大。關于擴大損害部分的責任承擔，下列哪一說法是正確的?(2010年試卷三第23題)

　　A.甲承擔全部責任

　　B.丙承擔全部責任

　　C.甲和丙承擔連帶責任

　　D.甲和丙承擔按份責任