- 相關推薦
高中語文《最后的常春藤葉》教學設計
課時：
兩課時
一、介紹作者
二、請同學速讀課文，思考以下問題：
1、畫出文中描寫“最后一片葉子”的句子，思考其多重涵義。
2、討論文中出現了幾個人物，主人公應該是誰。
三、劃分段落層次，按情節的發展順序分成四個層次：見教參。
四、小說揭示主題的角度：
（一）從分析人物形象入手
人物的生活環境：底層藝術家生存的典型環境
華盛頓廣場東面藝術區
街道錯綜復雜居住空間狹窄
風格古香古色藝術氣息濃厚
苔蘚遍地陰暗，潮濕，窮苦為下文蘇艾感染肺病鋪墊
人物：底層藝術家的群像
討論：哪個是主人公？
（提示：主人公評判的標準，不應單純看作者筆墨的多少，而應看其性格在群體中是否具有典型意義，性格發展是否直接推動情節的逆轉，是否對主題思想的表達有關鍵作用。）
瓊珊：年輕女畫家，感染肺病，病重，因高燒而產生玄想。
蘇艾：瓊珊的室友，畫家，對瓊珊：
得知病情，故做輕松
善意的謊言，精神上安慰
無微不至的照顧
初見貝爾曼：
形象一：（正面描寫）
外貌描寫：性格暴躁，酗酒成性，愛講大話（杰作），牢騷滿腹——一個窮困潦倒，消沉失意，好高騖遠，郁郁不得志的失意老畫家。
再見貝爾曼：
形象二：（正面描寫）
當地知瓊刪的病情后
語言描寫：對這種白癡的想法“連吼帶叫的咆哮了一陣”
“可憐的瓊刪”“可惡的葉子”——善良，有同情心，關心他人。
重見貝爾曼：
形象三：（側面描寫）
醫生：“他身體虛弱，病勢來的很猛，他可沒有希望了”
蘇艾：課文最后一自然段。
“最后一片葉子是貝爾曼冒雨畫上去的，因此得了肺炎，兩天就去世了。——人格升華：崇高的愛心，自我犧牲精神得到展現。
形象逆轉：
人格升華后，我們重新審視“初見貝爾曼”，歸納貝爾曼的典型形象。
平凡的甚至有點討厭的外表下有一顆火熱的，金子一樣的愛心。
窮困潦倒仍無私關懷，幫助他人，甚至不惜生命代價。
“期待了二十五年的杰作”，不得志仍不放棄追求，抱負遠大。
酗酒，暴躁，生活失意又不滿于現狀，不得不借酒消愁，發泄。
主題得以表現：
他是藝術區窮苦人的典型代表，揭示了窮苦朋友相濡以沫的寶貴友情和普通人的心靈美。
（二）從探討題目的涵義入手
最后一片葉子：
對瓊珊而言：
表層義：葉子的飄落
隱喻義：生命的飄逝——玄想，當最后一片葉子掉下來，我也要去了
“我想擺脫一切，像一片可憐的，厭倦的藤葉，悠悠的往下飄”
“惟恐那個虛弱的像枯葉一般的瓊珊抓不住她同世界的微弱牽連，真會撒手而去”
“當她與塵世和友情的聯系一片片的脫離時，那個玄想似乎更有力的掌握了她”
對貝爾曼而言：“絕筆”
表層義：冒雨畫上去的葉子，藝術生涯最后的作品
隱喻義：維系生命的葉子，人生最精彩的杰作。
主題得到升華：
藝術家的熱愛他人，富有同情心和自我犧牲精神的象征。普通的葉子閃耀著人性的光輝，創造了挽救生命的奇跡。比期待了二十五年的杰作更有價值。
（三）從結尾情節的逆轉入手
1、符合生活邏輯嗎？
（1）瓊珊是畫家為什么沒有識破最后一片葉子是假的？
——距離太遠，而且只能臥床觀看。
——病情嚴重，高燒導致神志不清。
（2）突然去世可能嗎？
是病情發展的必然。
前文伏筆——“充血的眼睛老是迎風流淚”
2、符合貝爾曼的性格嗎？
貝爾曼冒雨畫葉子可能嗎？
性格發展的必然，善良，有愛心。
前文伏筆——“自己認為是保護樓上兩個藝術家的看家的兇狗”
“總有一天，我要畫一幅杰作，那么我們大家都離開這里了”
3、結尾揭示葉子是假的，在前文多處伏筆暗藏。
（1）其他的葉子都落了，只有這片葉子經歷兩天的狂風暴雨傲然挺立。
（2）“你不是覺得納悶，它為什么在風中不飄動嗎？”
（3）“仍舊有一片常春藤葉貼在墻上”的“貼”字。
歐亨利式結尾
結尾情節必須逆轉——
主人公形象得以升華（形象三分析）
主題得以揭示
結尾若不逆轉——
主人公形象模糊（形象一分析）
主題改變（精神動力對病人病情有重要的影響）
語言風格：略帶感傷的幽默。
【高中語文《最后的常春藤葉》教學設計】相關文章：
最后的常春藤葉教案07-16
《蘆葉船》教學設計06-10
關于最后的輝煌的教學設計08-05
《最后的淇淇》教學設計06-23
《最后的長春藤葉》的教案07-11
《最后的長春藤葉》的教案05-23
高中語文教學設計03-29
高中語文教學設計03-07