GMAT IR考試復習必備精選試題

GMAT IR復習備考試題推薦度：
相關推薦

GMAT IR考試復習必備精選試題

　　學好靠信心，求教靠虛心，探求靠專心，長進靠恒心。以下是小編為大家搜索整理的GMAT IR考試復習必備精選試題，希望能給大家帶來幫助!更多精彩內容請及時關注我們應屆畢業生考試網!

GMAT IR考試復習必備精選試題

　　Q10~12

　　文章信息提取：

　　SA：體育聯盟和電視公司對報道權有協議，電視公司給我們錢，資助聯盟，我們給記者免費通行證，幫助他們有效報道體育新聞，包括最終比分;然而現在一些機構把視頻圖片即時比分等都放到了網上，這種行為應該被限制，因為這已經不是體育新聞報道的范疇了，這對合約和聯盟權利都不利;希望報道這些信息的機構應該再簽署相應的合同，不這么干的話就不給通行證了。

　　NO：新聞業已經從紙質媒體轉為網絡了，聯盟的條件會阻礙我們報道新聞;在線新聞不是要報道整個比賽，也不會減損聯盟權益，反之，生動的報道會使讀者和聯盟獲益;所以媒體必須能以任何形式在任何時間段免費在線報道新聞。

　　信息抽象：

　　SA：因果：新聞公司在線播報即使比分，上傳圖片視頻等超出了合約范疇并損害我們利益→新聞公司的作法不對，應該有條件限制;解決方法：簽署新的合同;

　　NO：因果：客觀條件下聯盟的條件會剝奪我們報道新聞的權利，且在線播報新聞會使聯盟和讀者獲益→我們不應該遵守SA的條件

　　問題：

　　Q10：以下哪些信息是雙方都認可的：

　　解法：[語文推斷] A. SA認為應該有限制而NO認為不應該有，有分歧;B. SA認為發放通行證報道終場比分就可以有效報道體育事件，而NO也表示不要完整報道的的權利，雙方認可;C. NO提出了此項觀點，但SA沒有表態，有分歧;

　　Q11：以下哪些信息可以推斷出雙方存在分歧：

　　解法：[語文推斷] A. 有關體育報道和體育興趣的關系只有NO提出，且沒有說明程度，SA未提出，不能推斷;B. SA認為應該只報終場比分，NO認為應該報實時比分，可推斷;C. SA明確表示報道應該有條件限制，NO認為不應該有限制，可推斷;

　　Q12：以下哪些可以被認為是NO的觀點：

　　解法：[語文推斷] NO的立場是聯盟的條件對我們不利，我們的作法對聯盟有利，不應限制

　　Q7~9

　　文章信息提取：

　　研究者發現NSE上IPO的數量在1994~2008年間數量從0~4不等，并希望確定四個因素：IS/FS/BP/FA對公司決定的SSP的影響，本來以為四個都會和AP正相關，但實際上四個都對IPO價格不正相關，其中IS和BP還是負相關的;很多IPO估價平均低了一半，即IPO的SP等于第一天的收盤價的一半，估價低對公司不利，因為公司本可以用更高的價格籌到更多的錢，但公司更應該將IPO價格壓低來吸引投資者而非抬高價格來融資;表中所給數字信息為Y/P0/P1/PUP

　　信息抽象：

　　1、 IS/FS/BP/FA對AP不正相關，IS/BP對IPO價格負相關;

　　2、因果：IPO價格高可以為公司籌到更多錢→IPO估價低對公司不利;

　　3、公司應該壓價吸引投資而非抬價來融資，即IPO價格和投資者興趣負相關

　　問題：

　　Q7：以下信息可否從文章中推斷出(MBT)：

　　解法：[語文推斷] A. 存在不等于相關，相關討論的是變化情況，不可推出;B. 其PUP是負值，說明其估價高了而非低了，不可推出;C. PUP值非正數的都滿足條件，可推出;

　　Q8：以下信息是否被文章支持(MBT)：

　　解法：[語文推斷] A. 文章說了BP對IPO價格負相關，即PUP越大，BP越多，被支持;B. 文章明確表示FS和IPO價格不相關，不被支持;C. IPO價格和投資者興趣負相關，不被支持;

　　Q9：提到BS的作用是什么：

　　解法：[語文推斷] 文章提到BS和IPO價格負相關，與預期設想不符

【GMAT IR考試復習試題】相關文章：