2016GMAT閱讀機經：太陽來自何處

相關推薦

2016GMAT閱讀機經：太陽來自何處

　　GMAT是Graduate Management Admission Test的縮寫，中文名稱為經企管理研究生入學考試。一般來講，除了系統維護和節假日外，GMAT考場每周一到周五都可以接納考生考試，每天可以安排3場考試，分別是上午9點，下午1點半和晚上5點半。考試時間是3個半小時。以下是yjbys網小編整理的關于2016GMAT閱讀機經：太陽來自何處，供大家備考。

2016GMAT閱讀機經：太陽來自何處

　　【V1】

　　P1 講了一種理論，太陽是來源于某個cluster，首先講了一種比較puzzle的現象(nickle什么的物質比較多。。。實在忘了)，其實呢如果太陽來自于某個cluster，正好解決了這個puzzle

　　P2 其次講了太陽的某些行星，這些行星附近有一些debris，如果太陽來自于某個cluster，說明當時行星可能受到了來自其他恒星的影響(而不是太陽)，這個fact也正好例證了太陽來自cluster的猜想

　　P3 最后將一部分科學家仍然在探索，寄希望找出其他的恒星(與太陽類似也是來自某個cluster的supernova爆炸)，其他恒星應該也具備本文提到的sun的某些特征

　　問題：有考P3的意圖，具體忘了

　　【考古】

　　一、主旨&段落大意

　　P1：論點：太陽由cluster形成。

　　很多大星球(star)都是通過cluster從而形成的;

　　有個研究認為：

　　太陽的起源也是一個nearby的a cluster of stars爆炸(explotion)后 disperse scatter的產物(generated)。

　　只不過一起形成的星星都不見了/后來這個cluster消失了/太陽可能已經遠離了當時爆炸產生的其他行星。

　　P2：證據一，支持論點。

　　現在科學家對研究的兩塊太陽早期落在地球上的隕石(meterorite)進行樣本化驗：里面含有鎳60(nickel)成分。

　　鎳60(nickel)是一種鐵60(iron)衰變(decay)后的產物。(Q4)

　　但轉變過程需要一定條件。而太陽系附近不怎么可能有這樣的條件(had been secluded)，所以太陽很可能在很久以前是跟某個超新星在一個cluster里，這個cluster應該在銀河核心(galaxy center)。一般來說，當恒星(star)離這個中心越近，這種重金屬含量越多(rich)。

　　這個iron60一定是從太陽旁邊的一個超新星(supernova)爆炸時候噴到太陽上面來的。

　　因為只有超新星(supernova)爆炸噴射的距離很近，才能使iron的溫度不致太快冷卻。

　　所以可以證明，

　　太陽是由cluster形成的。

　　P3：證據二，支持論點。

　　第三段好像沒考點，因此大家的記憶非常混亂。考到的同學留意一下到底是什么內容。

　　【說法一】有一些科學家否定了一個說法說太陽不是從cluster形成的。因為如果按照那個錯誤的說法，太陽不可能實現現在的狀況，太陽周圍的某某星星也不可能是現在的狀況。

　　【說法二】一系列太陽好像是從別的地方來的不是本來就在這里的，有舉證說如果太陽已開始就在這兒，一些星星的軌道不應該是這樣兒的，這里有題。

　　【說法三】oddly開頭。[確認]

　　【說法四】某種物質與它距XX的距離有關。太陽上有一些物質反這個理。

　　【說法五——這個比較對】太陽有大量的重金屬，說像太陽那么遠離核心的恒星不應該有這么大量的，所以進一步證明了太陽很可能來自核心的cluster爆炸后給轟到這來的。就是說太陽本身的element怎么怎么了。關鍵知道是說太陽本身的element重金屬含量，因為有兩道題考到類似如果太陽起源于cluster， comets會怎么怎么樣或者star會怎么怎么樣，有提到element orbit，需要在234段找細節。

　　P4：證據三，支持論點。

　　太陽系有些彗星(comet)的運行軌道(orbit)很奇怪(odd, skewed)，不是太陽系或者它的行星們的引力能夠造成的。

　　作者解釋：應該是被其他一些類似太陽的星球帶的。如果太陽是來自一個cluster的話，那這些軌道就說得通了。

　　由此再次證明：

　　太陽是由cluster形成的/是來自其他地方的exploding。

　　P5：如何進一步支持論點。

　　為了更長遠的研究這個起源，宇航員正在尋找新的證據：

　　在太陽某某范圍內的arc上尋找有沒有別的和太陽情況相似的恒星(star)。

　　若有star跟sun是同一個cluster的話，他們應該和太陽一樣受到那個爆炸的超新星的物質輻射。(Q1)

　　Q1：文章最后一段的作用?

　　選項有：

　　1、獲得更多證據來證實上文觀點。(740) (750考生確認) (又一750考生確認)

　　2、列舉證據prove this theory

　　3、證明上面兩段說的內容

　　考生1：我印象中的詞可能有seek，意思就是根據這樣的推斷，來找出更多符合的證據。

　　考生2：我選的E：find evidence seek to prove the theory。

　　考生3：我選的是seek more evidence to support the 1 and 2 paragraph。

　　考生(700)：我選的不是provide another evidence，有個是seeking 什么的，因為provide那個寫的是已經找到證據，而文中只是試圖去找還沒有找到，所以我選了另一個。

　　考生(720)：和JJ答案差不多：present phenomena which astronomers seek to prove the theory

　　考生(710)：我選的有seek的選項沒有選provide evidence for paragraph 1,2

　　Q2：主旨題

　　證明太陽來自/起源于cluster。

　　考生確認。

　　考生：我記得答案差別蠻大的，所以選clusters的應該就沒錯了。

　　考生：選了prove the sun come from cluster of stars that disperse later。

　　確認。確認。確認(750)。確認(750)。

　　Q3：第四段科學家在干嘛?

　　選provide another evidence to support the explaination。

　　E：seeking to find evidence(考生選)

　　E、astronoumers are seeking phenomenon to validate the conclusion(考生選)

　　迷惑選項：A、present evidence for the earlier coclusions

　　確認。(估計=Q1)

　　Q4：關于第二段的meteorite

　　nickle60由iron衰變(decay)而來。(720)

　　錯：primarily consist of nickel 60不對!文中只說發現了nickel60，沒說是完全由其組成的。

　　注意：有人表示沒看到“nickel60是從iron60衰變來的”這個選項，所以選了一個類似“iron從solar system以外來的”。請考生考到的來確認一下。

　　Q5：有一題說第二段一開始科學家analyze的那兩種物質的說法

　　那么就推論說這種物質的形成可能是在太陽1.8 billion歲的時候five (可能有個倍數詞) light years的距離中有個星星自爆產生的。但是因為確實沒好好看文章，大家別太當真上面的這段描述。最后我就選了說這兩種物質formed within therange of five (可能有個倍數詞) light years fromthe sun。真不知道選的對錯

　　注意：不大清楚這個在說什么，請考生確認一下。

　　Q6：如果太陽起源于爆炸和cluster是真的，科學家能從太陽附近的恒星(sibling planet)里找到什么類似的性質?/以下關于它的sibling planet會怎樣?

　　會含有大量的重金屬，因為文中只提到這個是遠離核心的恒星中肯定不會具有的性質。(750確認)

　　考生確認了這個答案。

　　考生：我不知道為什么沒選重金屬，好像選的是鎳、鐵一類的答案，不過我也沒來得及仔細查原文。

　　E有IRON60也有nickel60。(750確認)

　　其中A選項說heavy metal會比其他起源于galaxy center的星球高很多(原文沒提到這點)。

　　考生：選E。A和寂靜中說的一樣，雖然有heavy element，但是文中沒有和起源于galaxy center的星球的比較。

　　確認。確認。

　　考生：選有重金屬沒錯，干擾選項有個是comet orbit很skewed。

　　考生：和JJ類似：有compounds 含有 nickle-60 和 iron-60。

　　Q7：第二或第三段有個問題，如果觀察到的現象不是這樣的話會發生什么事?