<delect id="sj01t"></delect>
  1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
  2. <div id="sj01t"></div>
    1. <em id="sj01t"></em>

            <div id="sj01t"></div>
            高考

            中考時評:中考加分豈能成為“萬能杠桿”

            時間:2025-02-07 03:38:28 高考 我要投稿
            • 相關推薦

            中考時評:中考加分豈能成為“萬能杠桿”

              最近,浙江金華浦江縣出臺政策,無償獻血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。此新聞被曝光后,有人繼續挖出了全國一些更加荒唐的“奇葩”加分政策,讓人看到中考加分的亂象。

            中考時評:中考加分豈能成為“萬能杠桿”

              相比十年前流行的“三好學生”等比較普遍的中考加分項,現在爭議更大的還有和招商引資等掛鉤的政策。

              一些地方之所以出臺諸多荒謬的中考加分政策,根本原因在于他們擺不正教育和其他事業之間的關系。一方面,他們把其他工作不適當地放到了教育之上,放到了公民的平等權利之上。雖然保證醫院醫療用血是重要的,雖然招商引資是重要的,但也不能不擇手段,無視法律法規,無視教育公平。另一方面也是把教育的位置擺錯了。他們把教育作為經濟的附屬物,甚至是“禮物”和“贈品”,于是中考加分就成為部分人手中的萬能杠桿,什么事情難做就不惜一切地去做,于是就亂動中考加分的奶酪。

              升學加分的政策本來就備受詬病,各地教育部門都在紛紛進行加分大瘦身,浦江卻逆勢而行,將加分與獻血捆綁在一起。這種“以血換分”行為,給人的感覺就像是在賣血,讓獻血失去公益本義。這比體育加分、特長加分、見義勇為加分等更不靠譜。

              特長加分、見義勇為加分畢竟還是立足于學生自身素質與值得嘉獎之處,家長獻血則完全變成了另一種“拼爹”。得到獻血加分的學生,雖然不是靠拉關系、走后門,但這種加分對其他學生還是一種不公平。這樣等于是家長賣血給孩子爭取教育特權,勢必擠占其他學生升學機會,顯然太過荒謬,只會起到不好的示范效應,給學生植入一種扭曲的教育觀。因此,相關部門應出面叫停這種荒謬的加分政策。

              “以前上學要拼爹、拼房子,現在要‘拼血’了。”網友的一翻戲虐性評論并非空來風。據《錢江晚報》報道,浙江省浦江縣在《浦江縣無償獻血優惠政策實施意見》中明確提出,榮獲國家級無償獻血奉獻金獎、銀獎、銅獎的獻血者(獻血總量分別達到8000、6000、4000毫升),其直系子女參加中考的,分別給予3分、2分、1分的加分。這一政策一經媒體曝光,立即引發熱議。

              無償獻血本是一種自愿為之的公益行為,為了鼓勵此舉,就要以中考加分的政策來激勵推進嗎?這種把公益行為與教育考試強行搭線的做法,實在令人費解,是否有某種利益交換也令人生疑。

              近年來,我國血庫一直處于缺血狀態,其原因主要是管理和宣傳不到位,很多人對獻血一直存有誤解。對于這樣一項公益行為,鼓勵獻血可有多種方法。例如,獻血者可免費用血,醫保住院享受高比例報銷,公共服務適當優惠等,這些都不為過,但是如浦江縣這般,打起教育考試的主意,怕是太過功利了。

              在我國的中高考政策中,政策性加分一直存在。這主要是為了彌補考試招生制度的某些不足,導向更為公平而設定的。畢竟,在當下的教育體制下,單憑考分還無法對考生的道德、情感、個性、實踐能力進行充分考察。高考或中考對在道德品質、個性特長、社會貢獻等方面有突出表現的考試實行政策性加分,也是對考試制度的重要補充。

              然而,需要注意的是,任何政策性加分都要經過審慎考量,否則難免陷入利益的泥沼之中。例如,體育加分本是為了選拔出具有體育特長的學生,但在實施過程中卻被惡性作假利用。遼寧本溪高中近十分之一的考生進了國家二級運動員,這一內幕被曝光后,不禁令人后背發涼。因此,各省份不得不紛紛為考試加分做減法。

              除了正常性的加分被異化,各地的奇葩加分也是層出不窮。前不久,福州曾為興建大學城,竟然向配合征地的農民亮出加分政策。然而,這種行走于政策之外的利益交換只是權宜之計,最終難以常態并很可能引發新的矛盾。

              試想,浦江縣的做法看似可以刺激人們的獻血欲望,但拿教育加分做誘餌的方法一方面破壞了獻血的公益性,另一方面很容易造成誤導,讓家長不顧健康盲目獻血,乃至政策本身被惡性利用。也難改有網友已經掐指細算,“為了孩子中考加分,至少要提前5年擼起胳膊開始獻血”。況且,如果有家長身體不適合獻血,豈不是有心無力不得不喪失這一加分機會?豈不是對他們的孩子造成不公?

              中考是孩子們經歷的第一場重要的選撥性考試,堅守公平底線是基本準則,需經審慎地反復論證。類似這種在底線上開口子的行為,看似便于單方面的工作推進,實質成了漠視全局的拍腦袋決定,最終侵害的是教育內外的每個人。

              剎住中考加分的亂象可以先來個“一刀切”,剝奪其決定加分的權利。除了省以上政府的批準,市縣政府無權出臺加分政策,此前已經出臺的一律取消,否則要問責市縣黨政主要領導。如此一來中考加分的奇葩規定必將大大減少。

            【中考時評:中考加分豈能成為“萬能杠桿”】相關文章:

            中考時評:加分政策需要統一規范08-01

            中考時評:“獻血加分”既損公益又損公平08-16

            中考加分:全國最常見的中考加分項目10-01

            中考加分亂象:父母獻血,子女中考可加分10-22

            中考加分亂象:“納稅大戶”子女中考可加分07-28

            成都中考加分政策08-31

            2014北京中考加分政策08-03

            2014年北京中考加分政策09-04

            2014年深圳中考加分條件08-12

            <delect id="sj01t"></delect>
            1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
            2. <div id="sj01t"></div>
              1. <em id="sj01t"></em>

                      <div id="sj01t"></div>
                      黄色视频在线观看