解除合同不一定都有經濟補償
《勞動法》第二十五條“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴重違反勞動紀律或者用人單位規章制度的;(三)嚴重失職，營私舞弊，對用人單位利益造成重大損害的;(四)被依法追究刑事責任的。”
第二十八條“用人單位依據本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規定解除勞動合同的，應當依照國家有關規定給予經濟補償。”也就是說，用人單位依據《勞動法》第二十五條解除勞動合同的，無需支付勞動者經濟補償。
2000年5月，羅先生進入深圳某機械公司。2001年5月，羅先生被派往公司在上海的辦事處。同年9月，他被任命為辦事處主任。2002年6月，機械公司和羅先生簽訂了勞動合同，合同期限自2002年1月至2003年1月。
2002年2月26日，羅先生作為機械公司代表，和廣東某公司簽訂合同。因為當時合同沒有加蓋雙方單位印章，事后也沒有補蓋，導致后來機械公司和該廣東公司發生糾紛時，機械公司依靠訴訟才追回對方欠費。這中間，機械公司付出大量人力、金錢。
2OO2年10月，羅先生就自己工作失職，不按公司規定辦事的錯誤寫了檢討書。同年10月5日，羅先生還為自己的`失職，造成公司不必要的損失而承擔了部分費用。羅先生于2OO2年10月12日向公司書面確認，上海辦事處連日來頻頻出錯，都是因為他的粗心大意，要求公司給予他機會改正。但是，機械公司沒有因此而原諒他。2OO2年11月2日，公司以羅先生屢犯錯誤，嚴重失職為由，向其發出書面解雇通知書。
羅先生認為自己已經寫了檢討書、也承擔了部分的經濟損失，公司還解雇他，就是違約行為，應該給予他經濟補償。他提出勞動仲裁，不服仲裁而向法院提起訴訟。
法院經審理認為，羅先生和機械公司雙方的勞動關系明確。在勞動合同期內，羅先生多次違反公司的規章制度、工作嚴重失職，情況屬實。羅先生給機械公司造成損失，所以機械公司解除勞動合同符合我國《勞動法》有關規定，依法不用支付解除合同的經濟補償金。盡管羅先生已經寫檢討并且賠償了經濟損失，但不能因此否認他的違紀行為。所以羅先生認為公司對他是無故解雇的看法并不合適。
【解除合同不一定都有經濟補償】相關文章：
用人單位解除合同必須給予經濟補償06-23
經濟補償協議書范本06-07
經濟補償金包括生活補貼嗎02-26
勞動合同法規定的經濟補償11-12
離婚經濟補償制度中的相關問題探討11-07
勞動合同法解讀四十六：經濟補償09-04
經濟補償的個人所得稅處理方法10-08
勞動解除合同范本09-20
勞動終止解除合同范本09-20
曝光補償10-08