勞動仲裁筆跡鑒定申請書

時間：2025-12-24 12:39:51 仲裁申請書

勞動仲裁筆跡鑒定申請書

　　在法律不斷完善的社會中，申請書出現的次數越來越多，在寫作上，申請書也具有一定的格式。那么大家知道正規的申請書怎么寫嗎？以下是小編幫大家整理的勞動仲裁筆跡鑒定申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

勞動仲裁筆跡鑒定申請書

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 1

　　申請人：________________，性別：_________________，中國澳門居民，澳門身份證號：__________________________________，現住____________________。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告河南______服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20__年1月對賬單》等證據中的簽名“何___洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告河南______服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20__年1月對賬單》、《公司財務220__年2月份對賬單》、《公司財務20__年3月對賬單》、《公司財務20__年6月份對賬單》、《公司財務20__年9月份對賬單》、《公司財務20__年11月份對賬單》等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的'結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

　　__________人民法院

　　具狀人：______________

　　_____年_____月_____日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 2

　　申請人：________，________，________，____，1966年________月________日生，住合肥市________區________路________號____幢____室，電話：________________。

　　申請事項：

　　依法申請法院委托相關鑒定機構鑒定被告安徽________公司向法庭提交的'證據“文件發放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告安徽________公司向法庭提交的證據“文件發放（回收）登記表”中的簽名“劉女士”三個字不是申請人本人書寫，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。現在被告堅持是申請人書寫，為進一步查明案件事實真相，故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。

此致

________市蜀山區人民法院

　　申請人：

__________年____月____日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 3

　　申請人：何____洋，性別：男，中國澳門居民，澳門身份證號：p5____________________b47，現住濟南市________路________號____小區____號樓____________室。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告河南________服飾有限公司向法庭提交的等證據中的簽名“何____洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告河南________服飾有限公司向法庭提交的等證據均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的`簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

_______________市中級人民法院

申請人：何____洋

　　20________年3月21日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 4

　　申請人：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　委托代理人：

　　申請事項：

　　請求二審法院對被上訴人一審提交的證據：由牛永貴20________年5月2日與20________年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑒定：

　　第一、該兩張借條書寫內容與落款年月日所形成的時間做出鑒定；

　　第二、該借書些內容與蓋章的先后順序做出鑒定。（字壓章還是章壓字）

　　第三、借條書寫內容與擔保人“牛永貴”的`簽名是否屬于同一人牛永貴所寫做出鑒定。

　　事實與理由：

　　20________年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是后蓋的章，既然如此那么應該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊！申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什么擔保人。但內蒙古自治區清水河縣人民法院（20________）清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的真實合法性，并據次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。

　　事實上該兩張借條是20________年由原告在起訴時偽造的，為了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑒定事項做出公正合法的鑒定。

此致

________市中級人民法院

　　申請人：

　　20________年8月____日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 5

___________勞動爭議仲裁委員會：

　　______與____________有限公司勞動爭議糾紛一案，案號為穗云勞仲案字(______)______號，經由貴委第一次開庭審理。審理過程中申請人對被申請人提交的證據二(______年度工資表)，最下方一行文字“本人要求不簽勞動合同，不買社保”的`三性不予以確認，現提請筆跡鑒定，鑒別如下問題：

　　1、該文字是否為_______本人親筆所寫，“_______”為_______親筆所簽;

　　2、書寫該段文字與后面“_______”簽名的先后順序。

　　為求查明事實，請貴委委托以下其中之一的司法鑒定機構進行司法筆跡鑒定：

　　1、______分析測試中心司法鑒定;

　　2、______司法鑒定所;

　　3、______司法鑒定中心。

　　申請人初步選擇第2項。

　　特此申請!

　　申請人：_________________

　　_______年_______月_______日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 6

　　王________，男，漢族，19________年11月18日生，住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。

　　依法申請鑒定被告河南省________建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王________’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　被告河南省________建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內容：今收到河南省________建安公司鋼材款50000元，20________年9月15日，王________），該收到條的'內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

________市中原區人民法院

申請人：

__________年____月____日

勞動仲裁筆跡鑒定申請書 7

　　申請人：________________市________工程有限責任公司，住址________________市米東區博瑞新村56號樓3單元102室。

　　法定代表人：____________，公司總經理。

　　被申請人：艾____________，男，哈族，1976年6月13日出生，現住____________煤礦生活區，電話：________________。

　　被申請人：____________，男，漢族，1978年7月15日出生，現住________________迎賓路北八巷5號，電話：________________。

　　申請事項：請求依法對申請人提供的“事故經過說明”證據中簽名及日期筆跡為被申請人艾____________所寫。

　　事實與理由：被申請人____________訴申請人及被申請人艾________________交通肇事人身損害賠償一案，現由貴受理并審理。在審理中，申請人向法庭提供了由被申請艾________________簽署的《事故經過說明》書面證據，被申請人艾________________否認該證據中“阿克凡”及“____________”的`簽名及日期筆跡不是其所寫，因該證據關系到本案事實真相，以及將極大影響賠償責任的確定，因此，申請人特提起筆跡鑒定申請，請人民法院準許。

　　此致！

____________縣人民法院

　　申請人：________________土石方工程有限責任公司

　　___________年____月____日