財務分析的方法
財務分析的方法【1】
1.趨勢分析：是為了揭示財務狀況和經營成果的變化及其原因、性質，幫助預測未來。
用于進行趨勢分析的數據既可以是絕對值，也可以是比率或百分比數據;
2.比較分析：是為了說明財務信息之間的數量關系與數量差異，為進一步的分析指明方向。
這種比較可以是將實際與計劃相比，可以是本期與上期相比，也可以是與同行業的其他企業相比;
3.比率分析：是通過對財務比率的分析，了解企業的財務狀況和經營成果，往往要借助于比較分析和趨勢分析方法;
4.因素分析：是為了分析幾個相關因素對某一財務指標的影響程度，一般要借助于差異分析的方法。
杜邦財務分析評價體系【2】
杜邦財務分析體系是一種分解財務比率的方法，從評價企業績效最具綜合性和代表性的凈資產收益率指標出發，利用各主要財務比率指標間的內在有機聯系，對企業財務狀況及經濟效益進行綜合系統分析評價。
杜邦財務分析評價體系以權益凈利率為核心，它是所有比率中綜合性最強、最具有代表性的一個指標。
進而將權益凈利率進行分解銷售凈利率、資產周轉率和權益成數，分解之后，可以衡量權益凈利率這一項綜合性指標發生升降變化的具體原因。
財務管理是公司管理的重要組成部分，公司的管理層負有實現企業價值最大化的責任。
管理層需要一套實用有效的財務分析體系，據此評價和判斷企業的經營績效、經營風險、財務狀況及獲利能力等，美國杜邦公司創造的杜邦財務分析體系(TheDuPontSystem)就是一種比較實用的財務分析體系。
凈資產收益率=銷售凈利率×資產周轉率×權益乘數
指標關系描述如圖所示：
其中：凈資產收益率=凈利潤/凈資產;
凈資產收益率=權益乘數×資產凈利率;
權益乘數=1/(1-資產負債率);
資產負債率=負債總額/資產總額;
資產凈利率=銷售凈利率×資產周轉率;
銷售凈利率=凈利潤/銷售收入;
資產周轉率=銷售收入/平均資產總額。
該體系以凈資產收益率為龍頭，以資產凈利率和權益乘數為核心，重點揭示企業獲利能力及權益乘數對凈資產收益率的影響，以及各相關指標間的相互影響作用關系。
該體系層層分解至企業最基本生產要素的使用、成本與費用的構成和企業風險，揭示指標變動的原因和趨勢，滿足經營者通過財務分析進行績效評價需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因并加以修正，為企業經營決策和投資決策指明方向。
財務分析的五大要素【3】
一、追蹤財務分析的結果應用，并促進應用的正向循環
分析本身不能帶來成果，唯有行動可以。
財務人員在提出分析的同時應在與使用者達成共識的情況下提出行動的改進方案。
并且，如果有條件，財務分析人員應當追蹤這些行動方案的實施，及時并以適當的方式提供進一步的行動評估分析，對于產生效果的行動，應當以更大的力度予以推進，強化正向循環。
在促成行動上，這一點上需要自信、勇氣和堅持。
若能有一事一例做到如此，也就可以作為財務分析有用的鮮活證據，贏得分析報告使用者的尊重，財務分析工作本身也就同樣能步上正向上升的循環。
結語總之，提高財務分析的有用性是一個永無止境的工作。
我們必須持續不斷地加強學習，這不僅僅在于狹義的“專業度”的提升，而且在于對公司運營的深入研究和真切關心。
我們還要不斷提高溝通和推動能力。
不管怎樣，我們必須始終關注分析工作對公司最終經營成果的貢獻，因為只有這樣，財務分析才會變得“有用”，更有價值。
我們才能體會到工作的成就，地位才能提升，個人才能成長。
二、理解公司戰略
公司的戰略是指公司如何打造和利用自身的核心競爭力，在有選擇的地域市場和產品市場上參與市場競爭。
在公司發展的不同階段，隨著經濟形勢和市場情勢的演變，公司的戰略也會有所不同。
與商業模式一樣，制定公司的戰略的責任在管理層，財務分析人員可能在其中參與甚少。
但為使自己的財務分析工作發揮作用，財務人員應當理解公司的戰略，并使自己的工作成果與之相適應。
比如，對于一個初創的保險公司和一個成熟的保險公司，其戰略目標可能迥然不同，因此財務分析的重點也應當有所不同。
一個初創的保險公司，他的選擇可能是迅速提升規模，形成一定的市場影響力，快速鋪設機構網點，以搶占市場先機。
那么對于它來說，承保利潤率便不是一個重要指標，而更重要的是成長速度與資本供給能力。
如果公司選擇以高端客戶為主的戰略，那么客戶的件均保費，或在某一件均保費之上的客戶人數與比例就是關鍵指標，并且單個客戶的價值分析也會變得相對更重要。
如果一個公司并不以自己的代理人隊伍為主要渠道，而選擇的中介公司為銷售媒介，那么隊伍人力，人均產能等自然也就不能成為主要的指標。
理解公司的戰略目標，用數據描繪出現狀與目標之間的鴻溝(strategygap)，以此產生“愿景張力”。
財務分析若能達到這種效果，夫復何求?
三、理解上級或其他管理者的考核壓力
管理會計中有一句名言，“你考核什么，你就得到什么。
”(Yougetwhatyoumeasure)這句話的本意是在警示考核設計時必須小心，防止出現行為誤導，事與愿違。
我們在這里不去探討考核設計的合理性，而是要指出，財務分析人員應當要了解并理解考核制度，并努力提高財務分析報告與考核設計關聯性。
管理者必然對其考核十分關注，若財務分析能為他們在這方面提供幫助，則必然會受到歡迎，這也是客戶導向的一個體現。
比如，如果市場地位是一個重要的考核指標，那么提供市場和競爭對手的分析數據就必然是他感興趣的。
如果內含價值或者標保是一個重要指標，那么提供標保的產品構成，高標保產品的專項分析就是他感興趣的。
如果利潤是一個關鍵指標，那么利潤的來源分析，分產品、分渠道的盈利能力分析、盈虧平衡點測算分析、標準成本的差異與成本改善點就是關鍵的切入點。
深入研究考核制度，還能帶來另一個好處，就是可以理解管理者的經營行為，并且對指標操縱有所防范。
四、理解上級或其他管理者現時現地的具體困難
上級或其他管理者可能面臨一些現時現地的困難，他們迫切需要幫助。
也許他們并不期望財務分析人員能做些什么，但如果財務分析人員能夠理解他們的困難，并且通過財務分析幫他們做些什么的話，他們一定會感激不盡。
比如如果一個機構的個險隊伍數量嚴重下滑，那么在這個時候，財務分析再強調個險渠道投入產出比的同比改善，顯然是不受歡迎且脫離實際的。
相反，如果分析人員能把成本進一步細分，并且就如何改善增員投入的效果，如何安排資源提供對長期服務人員的長效激勵，提供培訓成本的專項分析，那么管理者必然會十分重視，仔細研讀。
五、提高財務分析的有用性
財務分析的目的在于促成行動，然而財務人員自身并不負責銷售、營運和決策，即行動只能由他人作出。
換言之，只有負責行動的管理者，愿意并且真正利用財務分析的結果調整他們的行動時，財務分析才可能發揮作用。
德魯克指出：“專業人員的產出必須與其他人的產出結合在一起，才能產生成果。
為促成行動，財務分析報告必須變得“有用”。
財務分析不能僅是泛泛而談，看似面面俱到，卻毫無價值;財務分析也不應是數字打轉，玩弄變換分子分母的游戲;財務分析更不能是閉門造車，臆想結論。
要提高分析的“有用性”，財務人員應當做到“一個導向，四個理解”。
“一個導向”就是“以客戶為導向”。
在這里，客戶即是分析報告的使用者。
不同層面的領導對于信息需求的重點是不同的，不同個性的領導對于信息需求的方式是不同的。
有的領導喜歡簡單明了，有的領導喜歡事無巨細;有的領導喜歡看表格，有的領導喜歡看圖。
分析人員應當了解這些個性的需求，在撰寫分析報告時注意表現的形式和報告的繁簡度。
但無論如何，他都應當做好準備，即使報告本身簡明扼要，直觀明了，報告背后的支持數據必須是詳盡而具體的。
“客戶導向”還要求我們提高所提供分析的及時性和針對性。
“報告不及時，新聞變歷史”。
一份遲來的“完美”報告毫無價值。
速度極為重要，因為有的時候，數字的精確并不十分關鍵，只要能說明趨勢，點明問題就足夠了。
針對性也必不可少，若分析報告提供的信息使用者并不需要和關心，也很難發揮作用。
“四個理解”是：
1、理解公司所在行業的商業模式
2、理解公司戰略
3、理解上級或其他管理者的考核壓力
4、理解上級或其他管理者現時現地所面臨的具體困難
這一點十分重要。
商業模式不同，成功要素也就不同;成功要素不同，關鍵績效指標(KPI)也就不同;KPI不同，也就決定了財務分析工作的重點有所不同。
如果財務分析報告，尤其是內部分析報告，僅限于在教科書上列明的幾個通用指標，而不與公司所處行業的商業模式和關鍵成功因素相契合，那么不僅不能夠提供高價值，而且在某些情況下還可能產生誤導。
比如，一個典型的壽險公司的商業模式可以描述為：通過為客戶提供有價值的承諾和服務，利用長期合同鎖定客戶資金，利用積淀的資金投資獲取穩定的高于資金獲取成本的投資收益。
從財務的角度來看，其成功之要素有(但不限于)
1、獲取資金的能力，這包括資金量和持續性
2、獲取資金成本的高低
3、現金流匹配或者資產負債管理能力
4、投資能力
以此，可以構建財務分析框架。
當然，清晰地描繪公司的商業模式并非是財務人員的責任，而是管理層的責任。
但作為財務分析人員，應當深入理解，并且把財務分析與商業模式的成功要素結合起來，設計出與成功要素緊密相關的分析框架和體系。
在關鍵指標上作文章，通過比較其與預設比率的差異，發現指數變動的趨勢，探究趨勢變化的原因，為管理層提供有價值的信息和經營建議。
若能如此，管理層必然會對分析報告興趣濃厚，利用有加。
【財務分析的方法】相關文章：
財務分析報告主要分析指標02-05
學習方法案例分析10-25
財務分析報告11-23
財務分析的報告12-20
【經典】財務分析報告03-13
財務分析報告[經典]07-22
財務的分析報告07-16
(精選)財務分析報告07-25
財務分析論文06-21
財務分析的報告01-14
- 相關推薦