<delect id="sj01t"></delect>
  1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
  2. <div id="sj01t"></div>
    1. <em id="sj01t"></em>

            <div id="sj01t"></div>

            國家司法考試《卷二》復習題及答案

            時間:2024-08-26 15:12:39 司法考試 我要投稿
            • 相關推薦

            2017國家司法考試《卷二》復習題及答案

              1.請根據2012年修訂《刑事訴訟法》關于死刑復核程序的說法,下列說法正確的是:

            2017國家司法考試《卷二》復習題及答案

              A.最高人民法院復核死刑案件,對于不核準死刑的,最高人民法院只能發回重新審判

              B.最高人民法院對于不核準死刑的,可以發回重新審判或者予以改判

              C.在復核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見

              D.如果最高人民檢察院未向最高法提意見,最高人民法院可以不將死刑復核結果通報最高人民檢察院

              2.當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列哪些情形,人民法院應當重新審判?

              A.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的

              B.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的

              C.原判決、裁定適用法律確有錯誤的

              D.違反法律規定的訴訟程序

              3.某故意殺人案,經過一審、二審后,判*死刑*期執行。在死刑緩*執行期間,真兇出現并供述了殺人的全過程,人民檢察院提起抗訴,下列關于審判監督程序的說法錯誤的是:

              A.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應當另行組成合議庭進行

              B.本案審判監督程序應該依照第二審程序審判

              C.人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應當派員出席法庭

              D.人民法院按照審判監督程序審判的案件,應當決定中止原判決、裁定的執行

              參考答案:

              1.【答案】BC

              【解析】《刑事訴訟法》第239條規定,最高人民法院復核死刑案件,應當作出核準或者不核準死刑的裁定。對于不核準死刑的,最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。所以A選項錯誤,B項說法正確。

              該法第240條規定,最高人民法院復核死刑案件,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。在復核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。據此條確定C選項正確,D選項錯誤。

              【陷阱分析】AB選項,受以往觀念(最高法能不改判則不改判,怕把矛盾的焦點引到最高法)的影響,容易作出B選項錯誤的選擇,這也是AB兩項比較列出的原因。

              C選項是法條原話,最高檢有向最高法提意見的裁量權,不是“應當”。

              D選項容易被誤認為是正確的,其實不是,最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院,是沒有條件和例外的。這個地方有些理解不一,但是陳光中老先生和陳衛東老師及宋英輝老師的觀點都是統一。

              2.【答案】BC

              解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第242條規定,當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判:(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時候,有貪汚,枉法裁判行為的。據此確定AD選項錯誤,BC選項正確。

              【陷阱分析】本題也比較簡單,只是考生在掌握的這個法條的時候,注意該條第1、4項,要掌握全面其條件;該條第2項,要注意有四種情形。

              本題AD兩個選項就錯在條件不全上。

              3.【答案】D

              【解析】新《刑事訴訟法》第245條規定,人民法院按照審判監督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應當依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件,同級人民檢察院應當派員出席法庭。所以AB選項正確。

              另外,依據再審相關規定,下列再審案件,人民法院應當依法開庭審理:(1)依照第一審程序審理的;(2)依照第二審程序需要對事實或者證據進行審理的;(3)檢察院按照審判監督程序提出抗訴的;(4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的。本題屬于應當開庭審理的情形,所以C選項正確……

              《刑事訴訟法》第246條規定,人民法院決定再審的案件,需要對被告人采取強制措施的,由人民法院依法決定;人民檢察院提出抗訴的再審案件,需要對被告人采取強制措施的,由人民檢察院依法決定。人民法院按照審判監督程序審判的案件,可以決定中止原判決、裁定的執行。所以D選項錯誤,錯在“應當”上,該為“可以”。

              【陷阱分析】AB兩個選項都是常規考點,其中B選項和D選項是原司法解釋規定上升到刑訴法典的規定。

              C選項是本次修改新確定到再審程序中來的。本題難度稍低,相信大部分考生都能做對。


            【國家司法考試《卷二》復習題及答案】相關文章:

            2017國家司法考試《卷三》復習題及答案05-12

            國家司法考試《卷二》模擬真題及答案10-04

            2017國家司法考試《卷二》仿真練習及答案12-28

            2017國家司法考試《卷二》模擬真題及答案09-10

            2017司法考試《卷一》復習題及答案06-15

            2017國家司法考試《卷二》全真模擬題及答案08-06

            2017年國家司法考試復習題及答案08-26

            2017國家司法考試《卷三》仿真試題及答案06-12

            2017國家司法考試《卷三》預測題及答案09-02

            <delect id="sj01t"></delect>
            1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
            2. <div id="sj01t"></div>
              1. <em id="sj01t"></em>

                      <div id="sj01t"></div>
                      黄色视频在线观看