《飲湖上初晴后雨》 原文及翻譯
《飲湖上初晴后雨》是宋代文學家蘇軾的組詩作品。這兩首詩寫于詩人任杭州通判期間。以下是小編整理的《飲湖上初晴后雨》 原文及翻譯，希望對大家有所幫助。
《飲湖上初晴后雨》
蘇軾(北宋)
水光瀲滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。
欲把西湖比西子，淡妝濃抹總相宜。
注釋
①瀲滟：波光閃動的樣子。
②空蒙：云霧迷茫的樣子。
③奇：奇妙
④西子：西施。
參考譯文：
在晴日的陽光照射下，西湖水波蕩漾，閃爍著粼粼的金光。風景秀麗;在陰雨的天氣里，山巒在細雨中迷蒙一片，別有一種奇特的美。如果要把西湖比作美女西施，那么晴朗的西湖就如濃妝的西施，而雨天的西湖就像淡妝的西施，都是同樣的美麗無比。
賞析
上半首既寫了西湖的水光山色，也寫了西湖的晴姿雨態。“水光瀲滟晴方好”描寫西湖晴天的水光：在燦爛的陽光照耀下，西湖水波蕩漾，波光閃閃，十分美麗。“山色空濛雨亦奇”描寫雨天的山色：在雨幕籠罩下，西湖周圍的群山，迷迷茫茫，若有若無，非常奇妙。從第一首詩可知，這一天詩人陪著客人在西湖游宴終日，早晨陽光明艷，后來轉陰，入暮后下起雨來。而在善于領略自然并對西湖有深厚感情的詩人眼中，無論是水是山，或晴或雨，都是美好奇妙的。從“晴方好”“雨亦奇”這一贊評，可以想見在不同天氣下的湖山勝景，也可想見詩人即景揮毫時的興會及其灑脫的性格、開闊的胸懷。上半首寫的景是交換、對應之景，情是廣泛、豪宕之情，情景交融，句間情景相對，西湖之美概寫無余，詩人蘇軾之情表現無遺。
下半首詩里，詩人沒有緊承前兩句，進一步運用他的寫氣圖貌之筆來描繪湖山的晴光雨色，而是遺貌取神，只用一個既空靈又貼切的妙喻就傳出了湖山的神韻。喻體和本體之間，除了從字面看，西湖與西子同有一個“西”字外，詩人的著眼點所在只是當前的西湖之美，在風神韻味上，與想象中的西施之美有其可意會而不可言傳的相似之處。而正因西湖與西子都是其美在神，所以對西湖來說，晴也好，雨也好，對西子來說，淡妝也好，濃抹也好，都無改其美，而只能增添其美。對這個比喻，存在有兩種相反的解說：一說認為詩人“是以晴天的西湖比淡妝的西子，以雨天的西湖比濃妝的西子”;一說認為詩人是“以晴天比濃妝，雨天比淡妝”。兩說都各有所見，各有所據。但就才情橫溢的詩人而言，這是妙手偶得的取神之喻，詩思偶到的神來之筆，只是一時心與景會，從西湖的美景聯想到作為美的化身的西子，從西湖的“晴方好”“雨亦奇”，想象西子應也是“淡妝濃抹總相宜”，當其設喻之際、下筆之時，恐怕未必拘泥于晴與雨二者，何者指濃妝，何者指淡妝。欣賞這首詩時，如果一定要使濃妝、淡妝分屬晴、雨，可能反而有損于比喻的完整性、詩思的空靈美。
創作背景
蘇軾于宋神宗熙寧四年（1071）至七年（1074）任杭州通判，曾寫下大量有關西湖景物的詩。這組詩作于熙寧六年（1073）正、二月間。從詩意看，作詩當天朝晴暮雨，詩人既為酒所醉，亦為美景所醉。
思想情感
蘇軾能發現西湖的山水相依之美，則顯示了開闊的審美眼光和脫俗的心靈境界，而且，一般人只能欣賞“水光瀲滟晴方好”，而他還認為“山色空濛雨亦奇”，幾位朋友在春光明媚中結伴春游，竟然遭遇了瀟瀟春雨，可是，蘇軾不僅沒有覺得懊喪，反而覺得新奇，這表現了他審美感覺的敏銳，其背后則是他心胸的豁達。
作者簡介
宋代武衍《正月二日泛舟湖上》：“除卻淡妝濃抹句，更將何語比西湖？”
清代王文誥《蘇文忠公詩編注集成》卷九：“此是名篇，可謂前無古人，后無來者。公凡西湖詩，皆加意出色，變盡方法，然皆在《錢塘集》中。其后帥杭，勞心災賑，已無復此種杰構，但云：‘不見跳珠十五年’（見《與莫同年雨中飲湖上》）而已。”
清末陳衍《宋詩精華錄》：“（‘欲把’二句）遂成為西湖定評。”
【《飲湖上初晴后雨》 原文及翻譯】相關文章：
后出師表原文及翻譯08-19
《張中丞傳》后敘原文及翻譯10-20
后赤壁賦原文及翻譯注釋10-18
題破山寺后禪院原文及翻譯06-10
《張中丞傳》后敘作品原文及對照翻譯07-08
題破山寺后禪院原文及翻譯注釋07-30
愛蓮說原文翻譯「對照翻譯」09-14
離騷原文翻譯「對照翻譯」08-17
勸學原文翻譯「對照翻譯」10-20