職業院校技能大賽熱背后的“冷思考”
全國職業院校技能大賽，是教育部發起并牽頭，聯合國務院有關部門以及有關行業、人民團體、學術團體和地方共同舉辦的一項公益性、全國性職業院校學生綜合技能競賽活動。每年舉辦一屆。下面是小編為大家整理的職業院校技能大賽熱背后的“冷思考”，歡迎閱讀！
職業院校技能大賽的舉辦對職業院校教師的專業發展、課程教學改革、校企深度融合、促進職業教育發展都具有積極的意義。但在組織比賽中，各學校為了取得比賽第一的成績，往往容易陷入一些誤區，技能大賽熱背后折射出一些功利化傾向。因此，必須設法避免這些誤區，防止技能大賽功利化傾向，才有可能達到技能大賽的真正目的，更好地提升職業院校的辦學質量。
技能大賽作為我國職業教育的一項重大制度設計與創新，是各職業院校展示其教學成果的重要形式，同時已成為各級教育主管部門評價職業院校教學質量的重要標準。“普通教育有高考，職業教育有技能大賽”，技能大賽已對職業院校的教學起到了鮮明的導向作用，產生了積極的效應。但在技能大賽熱的背后也折射出了一些功利化的傾向，有待于我們作出理性的思考。
一、技能大賽產生的積極效應
1、技能大賽提升了職業學校教師的專業技能教學水平。
技能大賽讓職校教師發自內心地感慨：需要改變的不僅僅是學生，還有老師自己。學生選手的層層選拔和專業集訓，使得教師成為教練員、陪練員，教師要從原來完成書本上的教學任務轉向參與工作過程的“做”的任務。
2、技能大賽為校企深度融合提供了紐帶。
大賽不僅是職業院校師生技能展示的舞臺，也是推進校企深度融合的紐帶。很多參賽院校從校、省級賽事選拔開始，就與企業展開了積極合作，這樣，在學校人才培養和行業企業的需求之間，就有了一個很好的對接。
3、技能大賽提高了全社會對職業教育的重視程度。
由于大賽提倡開放，不僅行業企業紛紛組團前來參觀，很多學生和家長也慕名而來，通過這個平臺了解到職業教育的辦學水平，增強了選擇職業教育的信心。
二、技能大賽折射的功利化傾向
1、“精英教育”傾向。
由于技能大賽可以擴大學校知名度，提高學校的社會地位，吸引更多更好的生源。因此各職業院校全力以赴抓競賽，舉全校之力抓大賽，推行“精英教育”。學校將優質教育資源優先用于技能大賽，教師的主要精力放在了輔導極個別有希望參加大賽獲獎的學生身上，從而忽視了大多數的普通學生，背離了職業教育面向人人、全面發展的教育方向，這與國家開展技能大賽的初衷是相悖的。
2、“應賽教育”傾向。
由于技能大賽受到了空前的重視和追捧，個別學校和地方，只看獎牌和名次，給學校和老師下指標、定任務，而各級各類比賽時間跨度長，選手的訓練也是一個漫長的過程，參賽的老師、學生和指導老師幾乎全身心地投入到備賽中，對正常教學工作的沖擊是不言而喻的。“應賽代替教學”、“為賽而學”、“以賽代學”、“名次是唯一評價標準”等極端傾向凸顯，從而走向“應賽教育”的誤區。
3、“技能教育”傾向。
職業院校培養的目標應是具有一定專業理論知識的高素質技能型專門人才。技能大賽的側重點在于職業技能的提升，但并非意味著職業教育就是“技能教育”。有些學校為了在技能大賽上取得優異的成績，單純只抓實際操作和技能訓練，而忽略了實際操作賴以支撐的理論知識以及相關的人文素養的培養，從而從以往職業教育注重傳授理論而忽略實踐走向注重技能而忽略理論的另一種極端。
4、“公關輔助”傾向。
由于個別地方教育主管部門以獎牌和名次作為評價學校的主要標準，導致部分學校不惜代價爭名次，甚至不擇手段進行大賽“公關”，以此作為輔助手段提高奪金的概率，尤其在一些主觀評判較強的專業和項目上，出現了一些不正之風。雖然這是極個別的現象，但由此造成的影響是十分惡劣的，這使比賽缺乏公平性和嚴肅性，從而挫傷師生參賽的積極性。
三、防止技能大賽功利化的應對策略
1、要建立統籌規劃、分級舉辦制度。
職業教育技能競賽應統籌規劃，逐步形成逐級舉辦的格局。在各職業院校普遍舉辦技能競賽的基礎上，通過層層選拔的方式，最后由省級技能大賽的優秀選手參加全國職業院校技能大賽。校級技能競賽由學校組織，各級教育部門分別負責組織相應級別的技能大賽，并負責統一組織參加上一級別的技能大賽。
2、要建立全員參與、定期舉辦制度。
舉辦職業教育技能競賽的目的是提升全體職業學校師生的專業技能水平，全面提高教育教學質量。要實現這個目標，職業教育技能競賽必須實現由少數師生參與向全體師生參與轉變，努力做到“專業全部覆蓋，師生全員參與”，覆蓋每所職業院校、每個專業、每名學生和每位教師。堅持定期舉辦。
3、要建立校企合作、行業參與制度。
充分發揮行業、企業在技能競賽中的作用，積極聯合相關行業、企業舉辦技能競賽。用企業標準引領競賽標準，實現教學與職業崗位需求的對接；積極引進企業最新設備，支持服務技能大賽；聘請企業相關人員，參與技能大賽評判；鼓勵企業現場招聘，推薦選手優先就業。
四、大賽承辦與公平性問題
隨著職業院校技能大賽規模的擴大和影響力的提升，大賽的承辦成為一個關鍵問題。一些大賽往往選擇由某所參賽學校承辦，這可能導致東道主學校占據“天時地利人和”的優勢，從而影響比賽的公平性。此外，比賽設備通常源自指定的贊助商、品牌和型號，這也可能引發關于設備選擇是否公正、是否有利于特定參賽學校的質疑。
五、教學資源分配問題
為了在大賽中取得好成績，一些職業院校可能會投入大量資源用于賽前訓練。這包括停課強化訓練、占用全體學生“共享”的師資和實訓工位等教學資源。這種做法雖然可能短期內提升參賽學生的技能水平，但長期來看，它可能對其他未參賽學生的正常學習造成不利影響，導致教學資源的分配不均。
六、指導教師的工作壓力與倦怠問題
從市賽到國賽，輔導時間往往長達大半年甚至更久。比賽項目和比賽內容不斷變化，比賽難度也逐年遞增，這對指導教師來說構成了巨大的思想壓力和工作負擔。此外，由于比賽成績往往被視為職校辦學實力和教學水平的標桿，指導教師還面臨著來自學校和社會的期望壓力。這種長期的高壓狀態可能導致指導教師出現工作倦怠，影響他們的教學積極性和創造力。
七、參賽學生的熱情與參與度問題
雖然職業院校技能大賽為學生提供了一個展示技能和交流經驗的舞臺，但長期的賽前訓練和枯燥重復的訓練內容可能會消磨學生的參賽熱情。此外，由于比賽結果的不確定性，一些學生在面對巨大的訓練壓力和競爭壓力時可能會感到迷茫和焦慮。這種心理狀態不僅可能影響他們的比賽表現，還可能對他們的學習和生活造成負面影響。
八、大賽的商業化與功利化傾向
隨著職業院校技能大賽的商業化程度不斷提高，一些贊助商和利益相關方可能會試圖通過贊助比賽來影響比賽結果或獲取其他利益。這種商業化傾向可能導致大賽的功利化，使比賽失去其原有的教育和交流意義。
九、改進建議
針對以上問題，提出以下改進建議：
加強大賽的監管和評估機制，確保比賽的公平性和公正性。可以引入第三方機構對比賽進行監督和評估，確保比賽設備、比賽規則和評判標準的公正性。
合理分配教學資源，避免過度集中于賽前訓練。可以探索建立更加公平、合理的資源分配機制，確保所有學生都能享受到優質的教學資源。
關注指導教師的身心健康和工作壓力問題，為他們提供更多的支持和幫助。可以建立指導教師培訓體系，提高他們的專業素養和教學能力；同時，也可以為他們提供心理咨詢和輔導服務，幫助他們緩解工作壓力和焦慮情緒。
激發學生的參賽熱情和參與度，可以通過豐富比賽形式和內容、增加比賽的趣味性和互動性等方式來吸引更多的學生參與比賽。同時，也可以建立更加完善的獎勵機制，對表現優秀的學生給予表彰和獎勵。
防范大賽的商業化與功利化傾向，可以加強對贊助商和利益相關方的監管和管理，確保他們不會通過贊助比賽來影響比賽結果或獲取其他利益。同時，也可以探索建立更加多元化的資金來源渠道，降低對單一贊助商的依賴程度。
綜上所述，職業院校技能大賽在推動職業教育發展、提高技能人才培養質量等方面發揮了重要作用。然而，在大賽熱背后也隱藏著一些問題和挑戰。只有正視這些問題并積極尋求解決方案，才能確保大賽的長期健康發展并更好地服務于職業教育和人才培養事業。
【職業院校技能大賽熱背后的“冷思考”】相關文章：
新課改中小學語文教學“熱問題”的冷思考07-12
汽車營銷技能大賽教學與訓練方式研究08-11
試析藥物分析工技能大賽對教學的啟示09-10
技能大賽對計算機專業教學的推動07-20
會計技能大賽與中職會計教學的論文10-28
簡析旅游教育中導游技能大賽導游詞的創作06-26
職業院校音樂教學的論文05-24
職業院校德育論文07-21
- 相關推薦