<delect id="sj01t"></delect>
  1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
  2. <div id="sj01t"></div>
    1. <em id="sj01t"></em>

            <div id="sj01t"></div>

            淺談知識經濟時代馬克思勞動價值論的再認識

            時間:2024-06-18 17:46:08 論文范文 我要投稿

            淺談知識經濟時代馬克思勞動價值論的再認識

              【論文關鍵詞】勞動價值理論;知識經濟;挑戰;再認識

            淺談知識經濟時代馬克思勞動價值論的再認識

                相關論文查閱:大學生論文工商財務論文經濟論文教育論文

              【論文摘要】馬克思的“勞動價值論”是一定時代的產物。對這一理論,需要結合現代條件給予再認識。在馬克思理論中已包含的正確的東西需要繼承,有些不足需要修正,有些則需要結合現代條件予以發展。

                馬克思的勞動價值論是建立在  “勞動”這個人類本質活動基礎上的價值論研究的結果,是在科學區分和嚴格地定義了使用價值和價值、價值和價值形式、價值和價格、物化勞動和活勞動、具體勞動和抽象勞動、私人勞動和社會勞動、價值決定和價值實現、價值決定和價值分配等諸對范疇基礎上達到了形式和內容、現象和本質的有機統一的宏大理論體系。然而,自馬克思創立勞動價值論以來,在過去的100多年里,尤其是第二次世界大戰后,世界的政治、經濟格局發生了重大而深刻的變化,科學技術的迅猛發展對人類社會的經濟、政治、文化等各個方面的影響廣泛而深遠。所有這些,與馬克思當時所面對的情況已有很大不同。這就需要我們在建設中國特色社會主義的偉大實踐中,結合新的實際,深化對勞動價值理論的研究和認識。中央也曾提出“在新的歷史條件下,要深化對勞動和勞動價值理論的認識”的任務,問題的提出是有針討性的。

                1.馬克思勞動價值論的含義

                1.1價值決定。商品的價值有質和量兩個方面,價值的質(即價值實體)是由人們生產商品時簡單的體力勞動決定的,是凝結在商品中的無差別的人類體力勞動。這種勞動又有二重性—具體勞動和抽象勞動,決定商品價值的只是勞動的量即抽象勞動,而不是勞動的質即具體勞動。價值的量(即價值大小)是由體現在商品中抽象勞動量決定的,勞動量的多少和大小則是以勞動時間來計算的。但是,商品的價值量并不決定于生產商品的個別勞動時間,而是由社會必要勞動時間決定的。在考察商品的價值量時,還必須了解簡單勞動和復雜勞動的區別,并把各種勞動轉化為平均的或簡單的勞動,作為測量價值量的統一尺度。單位商品的價值量與生產該商品的簡單體力勞動的社會必要勞動時間成正比,與勞動生產率成反比。

                1.2價值本質。商品的價值既然決定于人們生產商品時無差別的抽象勞動,而生產商品價值的抽象勞動又是可以互相比較的,這就決定了勞動量相等的商品之間可以相互交換,而商品與商品之間交換實際上就是等量勞動與等量勞動相交換。所以,價值并非商品的自然屬性,而是商品的社會屬性,體現著商品生產者之間相互比較勞動和交換勞動的經濟或生產關系。可是這些關系總是同物結合著,并且作為物出現。

                1.3價值形式。商品的價值只有在與其他商品交換時才能體現出來。商品價值的表現形式稱之為交換價值,即價值形式。價值形式經歷了一個漫長的發展過程,最后一切商品的價值都以貨幣來表現。以貨幣來表現的交換價值就是商品的價格。

                1.4價值實現。商品的價值不僅必須以價格的形式表現出來,而且一定要賣出去以后才能夠實現;商品價值實現的基本原則是等價交換,即等量價值與等量價值的交換,這是商品經濟的基本規律,也就是價值規律;但是,由于市場供求關系的影響,價值規律總是在價格圍繞價值上下波動的形式下發生作用的。

                1.5價值轉化。剩余價值是資本主義生產的根本目的,但剩余價值卻以利潤的形式表現出來;由于不同生產部門之間資本家的競爭,資本主義利潤轉化成了平均利潤,于是,商品的價值:c+v+m轉化成了商品的生產價格:成本(c+v)十平均利潤。這時,商品的價格不再圍繞商品的價值上下波動,而是圍繞生產價格上下波動了。

                2.馬克思勞動價值論的意義

                馬克思“勞動價值論”的意義在于解釋資本家和勞動者的關系,在于說明社會的一切財富來源于勞動和勞動者,一切價值的來源在于勞動,就是資本也是來源于勞動,因為資本是能夠帶來剩余價值的價值,也是一種價值形式,這一點,對勞動者的剝削在馬克思看來就完全說明了資本家對工人關系。雖然馬克思論述資本家(企業主)在生產中的作用,但這種論述總的來講是強調剝削、強調企業主對工人勞動的監督,對企業主在管理中作用強調不夠。這一點是同當時的馬克思立場和資本主義市場經濟的殘酷剝削相連的,不應苛求馬克思。但在當代條件下,對馬克思的“勞動價值論”應該有所發展。

                此外,按馬克思的說法,除勞動之外,一切其他生產要素只是生產的前提條件,只轉移價值,并不形成價值,只有勞動才形成價值;如果從全面的立場看,這一點馬克思也有偏差,似乎是“唯勞動論”。無論如何,從現代生產、市場,倒可生產要素在形成價值的過程中都是不可或缺的,離開了任何一種要素,價值就不能形成,這些都是客觀的,只要市場存在,就是這樣的邏輯,否則市場經濟就不能存在,現實的生產不能左行。
             

            更多相關推薦:畢業論文    應屆生求職

            畢業論文范文查看下載      查看的論文開題報告     查閱參考論文提綱

            查閱更多的畢業論文致謝    相關畢業論文格式       查閱更多論文答辯

            【淺談知識經濟時代馬克思勞動價值論的再認識】相關文章:

            淺談知識經濟時代的企業知識管理11-18

            淺談知識經濟時代的企業營銷創新11-16

            淺談知識經濟時代高校圖書館知識服務03-29

            淺談知識經濟時代呼喚秘書更新知識結構03-29

            試析馬克思勞動價值論思考12-04

            淺談馬克思的歷史概念12-11

            論析對勞動和勞動價值論的認識03-05

            淺談西方馬克思主義特征論文06-11

            淺析自然資源價值:馬克思勞動價值論的設釋06-18

            • 相關推薦
            <delect id="sj01t"></delect>
            1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
            2. <div id="sj01t"></div>
              1. <em id="sj01t"></em>

                      <div id="sj01t"></div>
                      黄色视频在线观看