- 相關推薦
科技論文致謝存在的問題
作者對為其科研工作和論文寫作做過實質性貢獻，但尚不足在文章上署名者，一般在文尾以公開致謝的形式來肯定給予的幫助和貢獻。這雖無明文規定，但已約定俗成。它既是搞科研做學問的職業道德，又是編輯出版管理的需要，理應遵循和嚴肅對待。
總的說來，這個問題上論文作者處理是好的。但也常出現兩種不良傾向，一是對確實給過實質性幫助的人，不公開致謝。論文的致謝，實質上是作者署名的補充，涉及被致謝者諸如榮譽等權益問題，不公開致謝是一種侵權行為。二是致謝中寫上未曾參與甚至未曾閱讀過論文的名教授、專家、領導的大名。論文作者和被致謝者不同程度地對論文都承擔著責任，那些莫名其妙在致謝中寫上別人名字的作者，實質上是推卸責任、強加于人的做法，是對讀者，對社會不負責任的行為。
“致謝”中出現的不良傾向，究其原因主要有:一是獨占成果和榮譽;二是欲借名人的名氣，使其論文在審查時過關;三是送人情，搞關系學。這些做法，損害健康的學風，違反了科學道德規范，影響搞科研、做學問的正常秩序，也造成編輯工作的被動。
要克服這種現象，需要作者、編輯乃至有關部門的共同努力。筆者認為有幾點做法可供參考:
1.搞好宣傳教育。使作者及有關人員都懂得上述做法的危害性，對于那些已造成一定后果的行為者，除批評教育外，還應給予必要的經濟處罰等。
2.編輯人員要提高職業道德和業務素質。錄用稿件要以質量為標淮，不把名人推薦和參與作為用稿的依據。要有一定的專業知識和較廣博的學識，能辨別稿件質量的優劣，擇優用稿。要與一大批作者和專家保持聯系和溝通，隨時了解他們的科研、學術情況，使自己信息靈通，還應有職業的敏感性，能識別無中生有的“致謝”。
3.嚴格審稿制度。審稿是保證論文和期刊質量的重要途徑，特別是一些學術水平要求較高的科技期刊，更應把好審稿關。實踐證明，稿件實行三級審稿制度是有效和切實可行的，應當提倡。
4 . 進一步健全編輯出版管理制度。科技論文的致謝，其原則雖已約定俗成，但畢克無明文規定，執行起來難免有隨意性，無約束力。建議有關部門盡快制定一個比較完善的規定，以便有章可循。一些切實有效的措施在制文時可考慮采用。如文中涉及“致謝”的，應附被致謝者的親筆影印件;編輯部在最后確定用稿前，對作者和被致謝者均要進行核實。核實的方法，可采取發用稿通知回執，作者、被致謝者均應親筆填寫后寄回編輯部，如冒填回執，就是偽造證明文件的行為，應當受到追究。
【科技論文致謝存在的問題】相關文章：
科技論文致謝08-24
科技論文致謝范文07-19
淺談藥學論文的結構及存在的問題10-18
音樂本科論文寫作的特點與存在的問題09-04
畢業論文寫作中存在的問題06-09
畢業論文撰寫中存在的問題07-27
我國酒店管理中存在的問題論文09-01
科技論文寫作的注意問題07-29
建筑施工安全管理存在問題及措施論文04-26
網絡信息安全存在的問題及對策論文09-27