- 相關推薦
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案（通用10篇）
為了保障事情或工作順利、圓滿進行，通常會被要求事先制定方案，方案是書面計劃，是具體行動實施辦法細則，步驟等。你知道什么樣的方案才能切實地幫助到我們嗎？下面是小編整理的常州本地傳輸網大客戶接入整治方案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 1
摘要：大客戶接入整治是今年省公司和省傳輸局要求的專項工作，本文為常州電信大客戶接入層整治工作制定的總體方案，按照省公司相關文件要求，從常州本地現狀著手分析，提出了針對各種問題的處理整改方案，以及時間進度要求和以后整治過程后工程和維護的動態管理。確保常州大客戶接入整治的順利開展、規范執行和有效持續動態管理。
關鍵詞：大客戶接入層整治
根據省公司有關本地傳輸網大客戶接入整治工作的精神，我們在 2 月初由網絡部牽頭，舉行了大客戶接入整治工作動員會議，明確了市區將 60 家省級大客戶接入電路作為整治對象，縣局根據現狀整治中心節點 3-5 家，其他用戶有條件地逐步展開。根據對本地網 60 家省級大客戶電路設備進行摸查，常州共涉及到 45 個單位采用 SDH/PDH 保護，其中有 8 家單位使用 SDH 設備；有 19 家單位使用訊風 PDH 設備共計 23 套；有 4 家單位使用的是蘇訊 PDH 設備共計 4 套；還有 14 家單位使用的是烽火 PDH 設備共計 14 套。對照省公司的優化目標和原則，所有 60 家接入設備不具備網管的一律改造成可網管的，對于機房環境差的一律按施工規范整治，新建網絡的不用外置協議轉換器。對每家單位的電路制定一個可行的實施方案。
一、 60 家省級大客戶接入設備現狀及存在的問題
1、接入層設備的現狀
目前 60 家大客戶使用的設備有華為 SDH2500+,155/622 M,155/622 H ，設備相關功能已經符合整治要求。PDH有訊風、蘇信、烽火，訊風、蘇信局端已經使用集裝框。其中蘇信已經具備2M環回功能；訊風可以做群路環回；而烽火不論ⅢD型和ⅢC型都還是分立式設備，并且目前還不具備網管監控，而且沒有環回功能。現網中訊風有23套，蘇信4套，烽火14套（ⅢD型7套，ⅢC型2套， VI型3套， VBI型2套）。主要分布在以下單位，注名為備用的是作為備用傳輸路由使用：
序號
設備名稱
使用分布
數量
備注
1 訊風
664-人民銀行（備）
1 可網管
2 訊風
530-新華人壽
1 可網管
3 訊風
668-武進平安產險
1 可網管
4 訊風
655-中信證券常武中路營業部
1 可網管
5 訊風
664-中信證券常武中路營業部（備）
1 可網管
6 訊風
668-信泰證券
1 可網管
7 訊風
668-市無線電管理處
1 可網管
8 訊風
810-無線電管理中心（備）
1 可網管
9 訊風
810-常州煙草局（備）
1 可網管
10 訊風
810-中級法院（備）
1 可網管
11 訊風
881-檢察院(備)
1 可網管
12 訊風
668-統計局（備）
1 可網管
13 訊風
510-海事局
1 可網管
14 訊風
530-海事局（備）
1 可網管
15 訊風
668-計劃生育委員會
1 可網管
16 訊風
810-計劃生育委員會（備）
1 可網管
17 訊風
530-常州石油公司（備）
1 可網管
18 訊風
510-邊防檢查站
1 可網管
19 訊風
810-綠卡（備）
1 可網管
20 訊風
655-武進信用聯社（備1）
1 可網管
21 訊風 655-武進信用聯社（備2） 1 可網管
22 訊風 668-農業發展銀行（備） 1 可網管
23 訊風 668-建行（備） 1 可網管
24 蘇信 510-偉創力（備） 1 可網管
25 蘇信 810-信泰證券（備） 1 可網管
26 蘇信 810-中行（備） 1 可網管
27 蘇信 810-農行（備） 1 可網管
28 烽火ⅢC 510-海關（備） 1 不可網管
29 烽火ⅢC 668-煙草公司 1 不可網管
30 烽火ⅢD 668-邊防檢查站 （備） 1 不可網管
31 烽火ⅢD 881-石油公司 1 不可網管
32 烽火ⅢD 664-國家安全局（備） 1 不可網管
33 烽火ⅢD 810-人保財產（備） 1 不可網管
34 烽火ⅢD 810-農業發展銀行 1 不可網管
35 烽火ⅢD 510-新華人壽（備） 1 不可網管
36 烽火ⅢD 510-偉創力 1 不可網管
37 烽火VBI 668-建設局 1 不可網管
38 烽火VBI 668-國稅局 1 不可網管
39 烽火VI 668-中外運 1 不可網管
40 烽火VI 810-華泰證券 1 不可網管
41 烽火VI 548-氣象局氣象觀察站 1 不可網管
42 格林威 668-公安局 1 不可網管
43 新華人壽 無備用
局端環境現狀
通過對現場的排查摸底，并對部分局端環境進行拍照留檔，我們發現主要問題在于機架內尾纖太長、布放不規范，DDF、ODF架布線、標簽不規范。
2、
3、接入端環境現狀
通過一周的時間對用戶端環境拍攝摸查，我們整理后發現在個別用戶端機架內電源線、信號、標簽不規范。通過現場查看有25個單位現場線亂需要整治，目前這25個單位名單已報前端大客戶部，由客戶經理與用戶商量是否需要整治，確保整治工作得到用戶滿意。
二、整治方案
根據省公司對大客傳輸設備優化建議。因為常州傳輸去年已經對60家全面進行了雙路由改造，市區中心節點一般采取SDH+PDH，PDH+PDH，對跨本地傳輸網的大客戶電路從用戶端到局端常州本地全程雙物理路由。這次主要對不可網管的傳輸接入設備必須改換成可網管的'，為大客戶網絡提供更安全的傳輸。由于烽火ⅢD型7套，烽火ⅢC型2套，烽火VI型3套，格林威不具備網管，本次全部更換（局端加用戶端）。對郵電路、文化宮2個大客戶較集中的局端，因為分立式小PDH以烽火為主，局端以集中型設備更換，遠端接入監控的設備保持，通過撥碼對所有小PDH進行監控。部分局端有少量小PDH分立式設備，安裝散熱空間不夠，需要優化調整，且通過DCMU撥碼后接入監控。
對于郵電路—常州公安局的格林威8M光端機在替換時，建議大客戶部、VIP保障中心協同與客戶溝通交流，將用戶側的設備位置也作相應調整，原來格林威設備在公安局7樓北側信通處的機房，現在實際承載的業務為110指揮中心的2M電路業務，建議將新裝光端機放到公安局7樓南側110指揮中心機房，取消跨多個機房的聯絡電纜，提高業務安全性。
金壇大客戶中心節點花街、華城更換集中型PDH設備，溧陽大客戶中心節點燕山、昆侖更換了集中型 PDH，這樣保證2個縣局中心節點用戶設備全部有監控 。
根據省公司對大客戶接入層局端施工規范的要求，對機框式的光端機設備每個光模塊用標簽機制作規范的標簽粘貼，DDF架布線重新整理綁扎，用電腦打印規范的標簽替換原有標簽。
對文化宮、郵電路大客戶比較集中的機房，原來的走線無法改造，只有采取加放光纜走線槽，對于不規范的尾纖用定制的定長尾纖進行替換，對于需要預留長度的尾纖要在設備機架內配置盤纖框，在尾纖兩端用標簽機制作規范的標簽粘貼，并按要求套管和綁扎。其他機房在以后的整治中逐步考慮。
根據省公司對大客戶端施工規范要求，對用戶端機架內施工不規范的必須整治，消除用戶內部的隱患。對于數家單位機架內施工不規范，通過與用戶協商配合利用夜間逐個整治。
三、方案實施進度
1、落實13套不具備網管的PDH設備改換，采用蘇信PDH設備工程建設將由投資中心負責，工程建設中心、客響中心、大客戶部、多媒體維護中心、交換傳輸中心等部門配合。
2、落實數家大客戶端機架內整治工作將由多媒體維護中心（VIP保障中心）和交換傳輸中心共同負責，客響中心、大客戶部等部門配合。對于影響用戶業務的操作都安排在夜間進行，并嚴格按照風險操作流程和影響大客戶業務割接流程進行操作申請，在整個操作過程中配合VIP保障中心做好與用戶的溝通和協調工作。
四、整治后管理
1、按省公司文件要求對整治工作進行驗收，并且建立健康檔案。由多媒體維護中心（VIP保障中心）負責。
2、為避免前清后亂，對于涉及60家大客戶的擴容和新建工程，多媒體維護中心（VIP保障中心）和交換傳輸中心必須嚴格按照大客戶接入工程施工驗收規范和大客戶接入層整治的相關要求進行驗收，對在驗收中發現的不符合規范的問題由工程建設中心責成相關施工對立即整改。
3、每次對所有的單位現場環境巡檢時要與健康檔案進行比較，對不符合規范的立即整改，并追查責任人。同時更新健康檔。現場由多媒體維護中心（VIP保障中心）負責。
4、多媒體維護中心（VIP保障中心）定期組織對備用電路進行巡檢倒換測試，交換傳輸中心配合。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 2
一、項目背景
常州本地傳輸網承載著政務、金融、能源等核心政企大客戶的專線業務，部分區域存在接入鏈路老化、帶寬瓶頸、冗余不足等問題，偶發丟包、時延超標現象，影響客戶業務穩定性。為提升服務質量，保障關鍵業務安全可靠運行，特制定本整治方案。
二、整治目標
優化接入鏈路結構，將政企大客戶專線平均時延降至 10ms 以內，丟包率趨近于 0；
實現核心客戶接入鏈路雙路由冗余，故障自動切換時間≤50ms；
升級帶寬資源，滿足政企客戶 5G 應用、云辦公等業務的高帶寬需求；
建立常態化監測機制，實現故障提前預警、快速處置。
三、核心整治措施
鏈路優化升級：對市區 30 家重點政企客戶的`老舊 SDH 鏈路替換為 OTN/PTN 專線，郊區客戶采用 “光纖直連 + 無線備份” 模式，提升鏈路可靠性；
帶寬擴容改造：根據客戶業務增長需求，將 100M 以下專線帶寬統一升級至千兆起步，預留 20% 擴容空間；
冗余架構搭建：核心政企客戶接入采用 “雙節點、雙鏈路” 架構，通過 ASON 智能調度技術，實現鏈路故障自動倒換；
監測體系完善：部署傳輸網性能監測平臺，實時監控帶寬利用率、時延、丟包率等指標，設置閾值告警，配備 7×24 小時運維團隊。
四、實施計劃
第一階段（1-2 個月）：完成 30 家重點客戶現狀排查、需求調研及方案設計；
第二階段（3-5 個月）：分區域推進鏈路替換、帶寬升級及冗余架構搭建，每周完成 10 家客戶整治；
第三階段（6 個月）：開展全網測試驗收、客戶滿意度調研，建立長效運維機制。
五、保障措施
成立專項工作組，協調施工、運維、客戶對接等團隊，明確責任分工；
采購 OTN 設備、光纖模塊等物資，確保供應充足；
施工前與客戶確認窗口期，避免影響業務運行，施工后進行 72 小時穩定性測試。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 3
一、項目背景
常州工業園區、高新技術產業園聚集了大量制造業、科技型企業，客戶集中化程度高，現有接入網絡存在 “單點接入、資源共享沖突、運維效率低” 等問題，難以滿足園區企業規模化、差異化的接入需求。為提升園區網絡服務能力，助力產業數字化轉型，制定本整治方案。
二、整治目標
構建園區 “匯聚層 - 接入層” 二級傳輸架構，實現園區客戶接入資源獨立分配、靈活調度；
園區內客戶專線開通時限壓縮至 3 個工作日內，故障修復時限≤4 小時；
支持園區客戶按需選擇帶寬、時延等定制化服務，滿足工業互聯網、智能制造等業務需求。
三、核心整治措施
園區節點部署：在常州經開區、鐘樓工業園等 6 大重點園區新增 OTN 匯聚節點，配備 10G/100G 光傳輸設備，實現園區內客戶就近接入；
接入網絡重構：采用 “光纖到樓、專線到戶” 模式，為園區企業提供獨立接入鏈路，避免資源共享沖突；
定制化服務設計：針對工業客戶推出 “低時延專線”，針對電商客戶推出 “大帶寬專線”，針對研發企業推出 “安全加密專線”；
園區運維優化：在園區設立運維服務點，配備 2-3 名駐場工程師，提供現場故障處置、業務咨詢等服務。
四、實施計劃
第一階段（1-3 個月）：完成 6 大園區傳輸網現狀勘察、匯聚節點選址及設備采購；
第二階段（4-8 個月）：推進匯聚節點建設及接入鏈路鋪設，完成園區內 200 家企業接入整治；
第三階段（9 個月）：開展園區網絡壓力測試、客戶體驗評估，優化服務流程。
五、保障措施
與園區管委會建立聯動機制，協調機房、管道等資源；
組織施工團隊開展專項培訓，提升園區特殊場景（如工業環境）的施工能力；
建立園區客戶專屬服務群，快速響應客戶需求。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 4
一、項目背景
常州金壇、溧陽等偏遠區域的大客戶（如鄉鎮政府、農業合作社、偏遠工廠）存在接入鏈路距離長、信號衰減嚴重、維護難度大等問題，部分客戶依賴無線微波接入，帶寬低、穩定性差，無法滿足業務開展需求。為縮小城鄉網絡服務差距，保障偏遠地區大客戶通信需求，制定本方案。
二、整治目標
實現偏遠地區大客戶光纖接入覆蓋率達 100%，徹底替代低效無線微波鏈路；
偏遠地區專線帶寬平均提升至 500M 以上，時延≤20ms，滿足日常辦公、數據傳輸需求；
建立偏遠地區快速運維響應機制，故障修復時限≤8 小時。
三、核心整治措施
光纖鏈路延伸：利用現有骨干網資源，通過 “骨干節點 - 鄉鎮匯聚點 - 客戶終端” 的三級架構，延伸光纖鏈路至偏遠區域，采用低損耗光纖減少信號衰減；
設備適配改造：針對偏遠地區供電不穩定問題，選用低功耗、寬溫范圍的傳輸設備，配備 UPS 備用電源；
維護體系完善：在金壇、溧陽設立區域運維中心，配備移動搶修車、便攜式測試設備，定期開展鏈路巡檢；
成本優化控制：采用 “共享匯聚設備 + 按需鋪設支線” 模式，降低偏遠地區接入建設成本。
四、實施計劃
第一階段（2-3 個月）：完成金壇、溧陽等偏遠區域 40 家大客戶接入現狀排查，確定光纖鋪設路線；
第二階段（4-7 個月）：分批次推進光纖鏈路鋪設、設備安裝調試，每月完成 10 家客戶整治；
第三階段（8 個月）：開展全網驗收測試，對運維人員進行偏遠地區維護專項培訓。
五、保障措施
爭取地方政府支持，協調光纖鋪設過程中的'管道開挖、林權協調等問題；
建立備品備件庫，儲備傳輸設備、光纖模塊等應急物資，保障故障快速處置；
開展客戶培訓，指導客戶正確使用專線業務，減少人為故障。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 5
一、方案目標
針對常州本地傳輸網中大客戶接入段老舊銅纜、低帶寬光纜存在的傳輸不穩定、帶寬不足、故障頻發等問題，通過線路升級改造，實現接入線路光纖化全覆蓋，大客戶帶寬平均提升至 10G 以上，故障發生率下降 80%，滿足金融、政務、企業等大客戶高可靠、高帶寬業務需求。
二、現狀分析
目前常州本地傳輸網大客戶接入線路中，仍有 35% 采用傳統銅纜或單芯光纜，部分線路使用年限超 10 年，存在線路老化、損耗過大等問題；28% 的大客戶接入帶寬低于 1G，無法滿足云計算、視頻會議等高頻業務需求；老舊線路導致的.年度故障時長平均達 40 小時 / 戶，客戶投訴率較高。
三、實施步驟
調研摸底（1-2 個月）：全面排查常州各區域大客戶接入線路類型、使用年限、帶寬需求及故障記錄，建立大客戶接入線路檔案，重點標注金融機構、政務服務中心等核心客戶的線路信息。
線路規劃（1 個月）：結合常州城市規劃與傳輸網骨干節點分布，規劃光纖線路路由，優先利用現有管網資源，減少施工成本；針對偏遠區域大客戶，采用 “骨干網 + 接入網” 延伸方案，確保光纖直達。
升級改造（3-4 個月）：分區域推進老舊線路替換，將銅纜及低帶寬光纜全部替換為 G.652D/G.657A 低損耗光纜；為大客戶部署 OTN/PON 接入設備，實現 10G/100G 帶寬靈活配置；同步完成線路熔接、測試及標簽標識。
驗收優化（1 個月）：逐戶進行帶寬測試、傳輸穩定性驗證，確保滿足客戶業務需求；收集客戶反饋，對線路路由、設備配置進行優化調整。
四、保障措施
成立專項工作組，協調施工、運維、客戶對接等部門，明確責任分工；
選用華為、中興等主流廠商的光纖、設備，確保產品質量；
施工期間采用 “錯峰施工” 模式，減少對大客戶業務的影響，核心客戶安排應急預案。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 6
一、方案目標
聚焦常州本地傳輸網大客戶帶寬供需矛盾，通過擴容升級、資源優化等措施，實現大客戶接入帶寬按需配置，核心大客戶帶寬可達 100G，一般企業客戶帶寬提升至 10G-50G，帶寬利用率優化至 70%-80%，支撐大客戶數字化轉型業務發展。
二、現狀分析
隨著常州本地大客戶數字化業務拓展，視頻直播、云辦公、大數據傳輸等高頻業務對帶寬需求激增，60% 的大客戶反映現有帶寬不足，高峰期出現卡頓、延遲等問題；傳輸網接入層部分端口帶寬僅為 1G，骨干網與接入網帶寬不匹配，存在 “瓶頸效應”；帶寬資源分配不合理，部分客戶帶寬閑置，部分客戶需求無法滿足。
三、實施步驟
帶寬需求評估（1 個月）：對接常州金融、制造、政務等行業大客戶，調研未來 3 年帶寬需求增長趨勢，結合現有業務量，制定差異化帶寬擴容標準。
資源優化配置（2 個月）：梳理傳輸網接入層、匯聚層端口資源，將閑置高帶寬端口優先分配給需求迫切的.大客戶；對骨干網與接入網帶寬不匹配路段，升級骨干網傳輸設備，提升鏈路容量。
擴容改造實施（3 個月）：為核心大客戶部署 100G OTN 接入設備，實現骨干網與接入網 100G 帶寬直達；為一般企業客戶升級 PON 設備，提供 10G-50G 帶寬配置；搭建帶寬動態調整平臺，支持大客戶按需彈性擴容。
監測運維（長期）：部署帶寬監測系統，實時監控大客戶帶寬使用情況，預警帶寬擁堵風險；建立快速響應機制，實現帶寬調整 24 小時內完成。
四、保障措施
預留 20% 的帶寬冗余，應對突發業務增長；
與大客戶簽訂帶寬服務協議，明確擴容流程、服務標準及故障賠付機制；
加強運維人員培訓，提升帶寬優化、設備調試專業能力。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 7
一、方案目標
針對常州本地傳輸網大客戶接入段因線路冗余不足、設備老化、運維不規范等導致的故障頻發問題，通過冗余建設、設備更新、規范運維等措施，將大客戶接入故障平均修復時間（MTTR）縮短至 4 小時內，年度故障次數下降 70%，降低故障造成的經濟損失。
二、現狀分析
常州本地傳輸網大客戶接入線路中，40% 未部署冗余鏈路，單點故障易導致業務中斷；25% 的接入設備使用年限超 8 年，硬件老化引發的`故障占比達 35%；運維流程不規范，故障排查效率低，平均修復時間達 12 小時；部分區域線路敷設不規范，受施工、天氣等影響較大，故障反復發生。
三、實施步驟
故障根源排查（1-2 個月）：統計近 2 年大客戶接入故障數據，分析故障類型（線路故障、設備故障、配置故障等）、高發區域及誘因，形成故障分析報告。
冗余鏈路建設（2-3 個月）：對金融、政務等核心大客戶，部署雙路由冗余鏈路，實現 “一主一備” 自動切換；對一般大客戶，在故障高發區域增加備用線路，提升網絡可靠性。
設備更新升級（2 個月）：更換老化接入設備、光模塊等硬件，選用穩定性高、易維護的設備；升級設備固件及網管系統，提升故障自動診斷能力。
運維規范優化（長期）：制定大客戶接入網運維標準流程，明確故障排查、設備巡檢、線路維護等操作規范；建立月度巡檢機制，重點檢查線路損耗、設備運行狀態；組建專項運維團隊，負責大客戶故障快速處置。
四、保障措施
建立故障應急預案，針對重大故障制定專項處置流程；
儲備核心設備、線路備件，確保故障時快速更換；
定期開展故障演練，提升運維團隊應急處置能力。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 8
一、方案目標
圍繞常州本地傳輸網大客戶接入安全風險，通過加密傳輸、訪問控制、安全監測等措施，構建 “端到端” 安全防護體系，防范數據泄露、網絡攻擊、非法接入等安全事件，滿足大客戶數據傳輸安全合規要求，安全事件發生率降至零。
二、現狀分析
常州本地傳輸網大客戶接入段存在諸多安全隱患：30% 的大客戶數據傳輸未采用加密技術，存在數據泄露風險；接入端口缺乏嚴格的訪問控制，非法接入風險較高；部分大客戶接入設備未開啟安全防護功能，易受網絡攻擊；缺乏統一的'安全監測平臺，安全事件無法及時預警處置。
三、實施步驟
安全風險評估（1 個月）：對常州本地大客戶接入網進行全面安全掃描，識別傳輸加密、訪問控制、設備安全等方面的風險點，形成安全風險評估報告。
加密傳輸部署（2 個月）：為所有大客戶接入線路部署 IPsec/SSL 加密傳輸協議，實現數據端到端加密；對金融、政務等敏感行業大客戶，采用專線加密傳輸方案，提升安全等級。
訪問控制強化（1-2 個月）：在接入端口部署防火墻、入侵檢測系統（IDS），設置嚴格的訪問權限策略，僅允許授權設備接入；采用 MAC 地址綁定、VLAN 隔離等技術，防止非法接入。
安全監測運維（長期）：搭建大客戶接入網安全監測平臺，實時監控傳輸流量、設備運行狀態，預警異常訪問、網絡攻擊等安全事件；定期開展安全漏洞掃描、滲透測試，及時修復安全隱患。
四、保障措施
制定安全管理制度，明確安全責任、操作規范及應急處置流程；
加強與大客戶的安全協同，定期開展安全培訓、應急演練；
遵循國家網絡安全等級保護制度，確保合規達標。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 9
一、方案目標
針對常州工業園區大客戶集中、業務需求多樣、接入密度高的特點，通過集約化建設、定制化服務、快速部署等措施，優化工業園區傳輸網接入架構，實現大客戶接入 “一站式” 服務，接入部署周期縮短至 15 天內，滿足工業園區企業數字化、智能化生產需求。
二、現狀分析
常州工業園區現有大客戶 200 余家，涵蓋制造、電子、物流等行業，業務需求包括帶寬接入、專線互聯、數據中心互聯等；現有接入網架構分散，資源利用率低，無法滿足集中化接入需求；部分企業接入線路路由復雜，施工難度大、周期長；工業園區內不同企業帶寬需求差異大，缺乏定制化接入方案。
三、實施步驟
園區網絡規劃（1-2 個月）：調研常州各工業園區布局、企業分布及業務需求，規劃 “園區匯聚節點 + 企業接入節點” 的集約化接入架構；在工業園區核心區域部署匯聚交換機、OTN 設備，實現資源集中調度。
接入資源建設（3-4 個月）：在工業園區內敷設環形光纜網，實現企業接入線路多路由選擇；部署 PON 接入設備，提供從 100M 到 100G 的.差異化帶寬配置；建設園區數據中心互聯專線，支持企業與云端數據中心高速互聯。
定制化服務實施（長期）：針對制造企業，提供低延遲、高可靠的生產數據傳輸專線；針對電子企業，提供大帶寬、高安全的研發數據傳輸服務；針對物流企業，提供物聯網設備接入專線；建立工業園區大客戶專屬服務團隊，提供 “一站式” 對接、部署、運維服務。
優化升級（長期）：根據工業園區企業入駐、業務拓展情況，動態擴容接入資源；跟蹤新技術發展，適時引入 5G + 工業互聯網接入方案，滿足企業智能化生產需求。
四、保障措施
與工業園區管委會建立合作機制，協調管網、施工等資源；
采用模塊化、預制化設備，縮短接入部署周期；
建立企業滿意度評價體系，持續優化服務質量。
常州本地傳輸網大客戶接入整治方案 10
一、方案目標
順應數字化轉型趨勢，通過引入 AI、大數據、云計算等技術，對常州本地傳輸網大客戶接入網進行智能化升級，實現接入資源智能調度、故障智能診斷、帶寬智能優化，提升網絡運營效率 30%，降低運維成本 25%，為大客戶提供更高效、便捷的`接入服務。
二、現狀分析
常州本地傳輸網大客戶接入網仍以人工運維為主，資源調度依賴人工規劃，效率低、易出錯；故障排查需人工逐一排查，耗時較長；帶寬配置缺乏動態調整機制，無法根據業務量自動優化；網絡數據分散，缺乏統一分析平臺，難以精準把握網絡運行狀態及客戶需求。
三、實施步驟
智能化平臺搭建（2-3 個月）：構建大客戶接入網智能化運營平臺，整合資源管理、故障監測、帶寬調度、客戶服務等功能；接入 AI 算法模型，實現數據智能分析、決策輔助。
智能功能部署（3-4 個月）：
資源智能調度：基于大客戶位置、帶寬需求、網絡負載等數據，自動規劃最優接入路由及資源配置；
故障智能診斷：通過 AI 算法分析網絡流量、設備日志，實現故障自動識別、定位及根因分析，推送處置建議；
帶寬智能優化：根據大客戶業務量變化，自動調整帶寬配置，避免帶寬閑置或擁堵。
試點推廣（1-2 個月）：選擇常州金融、政務等核心大客戶進行試點，驗證智能化平臺功能效果，收集反饋并優化調整。
全面落地（2-3 個月）：在常州全區域大客戶接入網推廣智能化平臺及功能，完成現有接入設備與平臺的對接適配；開展運維人員智能化操作培訓。
四、保障措施
保障平臺數據安全，采用加密存儲、訪問控制等技術，防止數據泄露；
建立平臺迭代機制，根據技術發展及客戶需求，持續優化智能功能；
預留平臺擴展接口，支持未來與 5G、物聯網等新技術的融合對接。
【常州本地傳輸網大客戶接入整治方案】相關文章：
本地傳輸網管設計方案分析(一)10-23
黃岡本地傳輸網絡優化(一)07-17
湘潭本地傳輸網網絡評估及網絡優化(一)09-03
基站傳輸網絡接入層優化移動網絡打造論文06-26
GEPON接入系統設計方案09-18
IMS下WAPI安全接入方案的研究05-17
HomePNA寬帶接入方案的設計與實施10-04
In多鏈路遠程接入方案的探討07-18
光接入網10-04