<delect id="sj01t"></delect>
  1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
  2. <div id="sj01t"></div>
    1. <em id="sj01t"></em>

            <div id="sj01t"></div>

            影響糧食產量的相關因素分析

            時間:2024-06-24 06:18:53 經濟畢業論文 我要投稿
            • 相關推薦

            影響糧食產量的相關因素分析

              我國土地資源稀缺,人口多而糧食需求量大,因此糧食產量的穩定增長,直接影響著人民生活和社會的穩定與發展。下面是小編幫大家整理的影響糧食產量的相關因素分析,僅供參考,歡迎大家閱讀。

              為了研究中國影響糧食產量的各種因素,通過經濟理論分析得出糧產量與以下四個因素有關 ,現建模如下:y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+U

              X1:農業機械總動力(萬千瓦)

              X2:有效灌溉面積(千公頃)

              X3:化肥施用量(萬噸)

              X4:農業從業人員(萬人)

              Y:糧食總產量(萬噸)

              數據資料如下:

              地區 X1 X2 X3 X4 Y

              北 京 399.2 328.2 17.9 69.7 144.2

              天 津 593.4 353.2 16.6 79.7 124.1

              河 北 7000.4 4482.3 270.6 1665.5 2551.1

              山 西 1701.3 1105 87 658.3 853.4

              內蒙古 1350.3 2371.7 74.8 524.3 1241.9

              遼 寧 1339.8 1440.7 109.8 651.2 1140.0

              吉 林 1015.4 1315.1 112.1 516.8 1638.0

              黑龍江 1613.8 2032 121.6 744.1 2545.5

              上 海 142.5 285.9 19.3 84.6 174.0

              江 蘇 2925.3 3900.9 335.5 1480.2 3106.6

              浙 江 1990.1 1403.2 89.7 1014.9 1217.7

              安 徽 2975.9 3197.2 253.2 2001.8 2472.1

              福 建 873.3 940.2 123.3 768.7 854.7

              江 西 902.3 1903.4 106.9 983.4 1614.6

              山 東 7025.2 4824.9 423.2 2462.6 3837.7

              河 南 5780.6 4725.3 419.5 3558.6 4101.5

              湖 北 1414.0 2072.5 247.1 1159.1 2218.5

              湖 南 2209.7 2677.5 182.2 2071.4 2767.9

              廣 東 1763.9 1478.5 176.2 1570.1 1760.1

              廣 西 1467.9 1501.6 157.8 1556.8 1528.5

              海 南 200.9 179.8 26.3 177.2 199.6

              重 慶 586.5 624.6 72 921.5 1106.9

              四 川 1679.7 2469 212.6 2631.1 3372.0

              貴 州 618.6 653.4 71.3 1372.1 1161.3

              云 南 1301.3 1403.4 112.1 1674.3 1467.8

              西 藏 114.5 157 2.5 90.1 96.2

              陜 西 1042.9 1308 131.2 1002.2 1089.1

              甘 肅 1056.9 981.5 64.5 697.5 713.5

              青 海 256.2 211.4 7.2 142.3 82.7

              寧 夏 380.6 398.8 23.6 153.1 252.7

              新 疆 851.2 3094.3 79.2 314.5 783.7

              第一,進行OLS檢驗

              Dependent Variable: Y

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 14:53

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              X1 -0.136288 0.087494 -1.557681 0.1314

              X2 0.301594 0.134812 2.237136 0.0341

              X3 5.578372 1.919377 2.906345 0.0074

              X4 0.359531 0.151924 2.366526 0.0257

              C 79.59973 119.3616 0.666879 0.5107

              R-squared 0.902706 Mean dependent var 1490.890

              Adjusted R-squared 0.887738 S.D. dependent var 1141.343

              S.E. of regression 382.4131 Akaike info criterion 14.87757

              Sum squared resid 3802234. Schwarz criterion 15.10886

              Log likelihood -225.6023 F-statistic 60.30791

              Durbin-Watson stat 1.447710 Prob(F-statistic) 0.000000

              從估計結果可以看出,模型擬合較好,可決系數R2=0.9027,表明模型在整體上擬合非常好。系數顯著性檢驗:對于β,T統計量為負,說明β1未通過檢驗,即農業機械總動力對糧產量的影響不顯著,初步決定刪除X1。

              第二,從影響糧產量的因素來看,所選的四個解釋變量與糧產量都有密切關系,因此它們之間可能具有較強的共線性,現進行多重共線性檢驗:

              (1)根據簡單相關系數公式,該模型中四個解釋變量得相關系數矩陣如圖所示:

              X1 X2 X3 X4

              X1 1 0.882038357851 0.863333559223 0.714970041093

              X2 0.882038357851 1 0.901769706417 0.731461937668

              X3 0.863333559223 0.901769706417 1 0.848157708636

              X4 0.714970041093 0.731461937668 0.848157708636 1

              由此可知,X2與X3的相關系數較高,說明它們之間可能存在共線性。

              (2)修正

              運用OLS方法逐一用Y對X1,X2,X3,X4回歸

              Y 對X1回歸

              Dependent Variable: Y

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:00

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              X1 0.496455 0.073612 6.744229 0.0000

              C 648.9313 180.3059 3.599057 0.0012

              R-squared 0.610658 Mean dependent var 1490.890

              Adjusted R-squared 0.597232 S.D. dependent var 1141.343

              S.E. of regression 724.3415 Akaike info criterion 16.07074

              Sum squared resid 15215448 Schwarz criterion 16.16326

              Log likelihood -247.0965 F-statistic 45.48463

              Durbin-Watson stat 1.403900 Prob(F-statistic) 0.000000

              Y 對X2回歸

              Dependent Variable: Y

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:01

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              X2 0.727633 0.074609 9.752561 0.0000

              C 227.6144 164.1219 1.386862 0.1761

              R-squared 0.766341 Mean dependent var 1490.890

              Adjusted R-squared 0.758284 S.D. dependent var 1141.343

              S.E. of regression 561.1372 Akaike info criterion 15.56015

              Sum squared resid 9131373. Schwarz criterion 15.65266

              Log likelihood -239.1823 F-statistic 95.11244

              Durbin-Watson stat 0.880823 Prob(F-statistic) 0.000000

              Y對 X3回歸

              Dependent Variable: Y

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:02

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              X3 9.366144 0.684930 13.67460 0.0000

              C 238.0023 119.2935 1.995098 0.0555

              R-squared 0.865737 Mean dependent var 1490.890

              Adjusted R-squared 0.861108 S.D. dependent var 1141.343

              S.E. of regression 425.3585 Akaike info criterion 15.00608

              Sum squared resid 5246965. Schwarz criterion 15.09860

              Log likelihood -230.5943 F-statistic 186.9948

              Durbin-Watson stat 1.848900 Prob(F-statistic) 0.000000

              Y對 X4回歸

              Dependent Variable: X4

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:02

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              Y 0.659424 0.073216 9.006522 0.0000

              C 53.24803 136.6499 0.389668 0.6996

              R-squared 0.736645 Mean dependent var 1036.377

              Adjusted R-squared 0.727564 S.D. dependent var 876.9039

              S.E. of regression 457.7038 Akaike info criterion 15.15266

              Sum squared resid 6075291. Schwarz criterion 15.24518

              Log likelihood -232.8663 F-statistic 81.11745

              Durbin-Watson stat 1.402526 Prob(F-statistic) 0.000000

              由此,X3的可決系數最高,說明Y對X3的線性關系最強,結合經濟意義和統計檢驗,選出如下線性回歸方程:

              Y=238.0023+9.366x3

              (1.995) (13.6746)

              R2=0.866 SE=425.3585 F=18609948

              以它為基礎逐步回歸:

              1,Y=230.705-0.054X1+10.112X3

              (1.905) (-0.629) (70372)

              R2=0.868 SE=429.86 F=91.749

              2,Y=148.389-0.135X1+0.259X2+8.379X3

              (1.184) (-1.428) (1.798)(5.125)

              R2=0.882 SE=413.7 F=67.1

              3,Y=79.599-0.136X1+0.302X2+5.578X3+0.359X4

              (0.667) (-1.56)(2.237)(2.906) (2.367)

              R2=0.903 SE=382.413 F=60.308

              由此可見,X1對Y影響并不顯著,現決定將X1刪除,得如下模型:

              Dependent Variable: Y

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:19

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              X2 0.202652 0.122011 1.660927 0.1083

              X3 4.802746 1.901996 2.525107 0.0177

              X4 0.358288 0.155883 2.298444 0.0295

              C 125.2837 118.7193 1.055293 0.3006

              R-squared 0.893626 Mean dependent var 1490.890

              Adjusted R-squared 0.881807 S.D. dependent var 1141.343

              S.E. of regression 392.3843 Akaike info criterion 14.90227

              Sum squared resid 4157066. Schwarz criterion 15.08731

              Log likelihood -226.9853 F-statistic 75.60752

              Durbin-Watson stat 1.440474 Prob(F-statistic) 0.000000

              第三,由于隨機擾動項可能包含對糧產量的影響因素,從而使得隨機擾動項可能出現自相關,現檢驗如下:

              (1)圖示

              從圖中可以看出,殘差成線性自回歸,說明隨機擾動項存在自相關。

              DW檢驗

              DW=1.44 DL=1.229 DU=1.650 無法確定是否存在自相關,需進一步檢驗

              修正

              由DW=1.44,算出ρ=0.28。分別對Y,X2,X3,X4作廣義差分得如下模型:

              Dependent Variable: DY

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 15:56

              Sample(adjusted): 2 31

              Included observations: 30 after adjusting endpoints

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              DX2 0.255981 0.113195 2.261408 0.0323

              DX3 4.192208 1.727270 2.427072 0.0225

              DX4 0.357679 0.154627 2.313172 0.0289

              C 82.65742 100.1592 0.825260 0.4167

              R-squared 0.892301 Mean dependent var 1111.730

              Adjusted R-squared 0.879874 S.D. dependent var 1106.490

              S.E. of regression 383.5008 Akaike info criterion 14.86013

              Sum squared resid 3823895. Schwarz criterion 15.04695

              Log likelihood -218.9019 F-statistic 71.80427

              Durbin-Watson stat 1.818796 Prob(F-statistic) 0.000000

              這時我們發現DW知在經過廣義差分后有所提高,自相關消除。

              第四,由于樣本數據的觀測誤差和模型設置的不正確性,隨機誤差項可能隨某個解釋變量的變化而變化,所以進行異方差檢驗。

              圖示

              有圖可知,該模型存在復雜型的異方差

              用對數變換法對該模型進行修正,得新模型如下:

              Dependent Variable: LY

              Method: Least Squares

              Date: 05/16/04 Time: 16:06

              Sample: 1 31

              Included observations: 31

              Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

              LX2 0.372139 0.142715 2.607568 0.0147

              LX3 0.520076 0.141261 3.681673 0.0010

              LX4 0.137348 0.085233 1.611433 0.1187

              C 1.043700 0.627773 1.662544 0.1080

              R-squared 0.933482 Mean dependent var 6.857225

              Adjusted R-squared 0.926091 S.D. dependent var 1.148277

              S.E. of regression 0.312173 Akaike info criterion 0.629398

              Sum squared resid 2.631209 Schwarz criterion 0.814428

              Log likelihood -5.755664 F-statistic 126.3013

              Durbin-Watson stat 1.321994 Prob(F-statistic) 0.000000

              經過對數變換后,該模型的可決系數有所提高,異方差消除。

              通過上述檢驗和修正最后得出如下模型:LY=α+β2LX2+β3LX3+β4LX4+U

              令Y*=LY α*=α β2*=β2 β3*=β3 β4*=β4 U*=U X2*=LX2 X3*=LX3 X4*=X4

              即:

              Y*=α*+β2*X2*+β3*X3*+β4*X4*+U*

              該模型剔除了無關的解釋變量X1,并消除了多重共線性,自相關,異方差,從而具有較高的擬合優度,最后得出如下結論:

              糧產量與如下三個因素有關:有效灌溉面積,化肥施用量,農業從業人數。

            【影響糧食產量的相關因素分析】相關文章:

            關于影響會計創新的相關因素分析03-21

            業務外包及其影響因素分析03-22

            知識共享方式及影響因素分析03-25

            服裝版型的影響因素之分析11-30

            審計證據數量的影響因素分析03-01

            巨大胎兒相關因素及預后的臨床分析03-16

            探討孕婦心理抑郁焦慮及相關影響因素03-14

            影響護理帶教的因素分析與對策03-26

            知識管理效益影響因素實證分析03-22

            <delect id="sj01t"></delect>
            1. <em id="sj01t"><label id="sj01t"></label></em>
            2. <div id="sj01t"></div>
              1. <em id="sj01t"></em>

                      <div id="sj01t"></div>
                      黄色视频在线观看