辯論賽評分細則

時間：2023-04-19 09:36:30 曉怡辯論賽我要投稿

辯論賽評分細則

　　辯論賽也叫論辯賽，還叫做辯論會。它在形式上是參賽雙方就某一問題進行辯論的一種競賽活動，實際上是圍繞辯論的問題而展開的一種相關知識的競賽，思維反應能力的競賽，語言表達能力的競賽，也是綜合能力的競賽。以下是小編整理的辯論賽評分細則，僅供參考，大家一起來看看吧。

辯論賽評分細則

　　辯論賽每隊總分100分，由各評委打分，取總分，求平均值，優秀辯手由評委商議(2人)

　　一、立論環節(20分)

　　1、邏輯性、觀點合理性(15分)：

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

　　2、語言表達、風度(5分)

　　語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。

　　二、攻辯環節(20分)

　　評分要求：

　　反駁是否有力，有理;反應是否機敏;用語是否得體;對對方的糾纏是否有有效的處理方法。

　　三、自由辯論環節(30分)

　　是否論點明晰，理解深刻，論據充足，合理，有力，引證恰當，有層次，多角度，分析透徹;是否迅速抓住對方觀點及陳詞失誤，駁論精到，切中要害;思路敏捷，應對能力強;是否言語清楚達意，陳述條理性強，措辭造句邏輯嚴密;是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場;團隊是否分工良好，默契配合;時間，人員安排合理。

　　四、總結陳詞(20分)

　　1、邏輯性、觀點合理性(15分)

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

　　2語言表達、風度(5分)

　　語言是否流暢、邏輯性強，儀表風度自然大方，尊重對方，尊重評委與觀眾，表情，手勢恰當。

　　五、總體印象：(10分)

　　1、邏輯性

　　評分要求：是否自相矛盾，偏離主題，不合正常思維方式。

　　審題：對所持立場是否從邏輯、理論、事實等多層次進行闡述;對辯題是否有多角度的理解;辯論過程中是否緊扣辯題，并始終堅持己方立場。

　　論證：語言是否流暢、邏輯性強;論據是否充分且有說服力;事實引用是否得當;推理過程是否明晰且合乎邏輯;說理是否透徹。

　　2.團隊配合

　　是否有團隊精神，隊友之間能否相互支持;論辯銜接是否流暢;自由辯論時發言是否錯落有致;問答是否形成一個有機整體，給對方以有力打擊。

　　附：辯論會時間安排與分數聯系：

　　超時減分，每次超時，減去此隊總分三分，隊員本人得分2分，自由辯論環節不減分。由記時員記錄。

　　拓展：辯論賽流程及評分標準

　　比賽細則

　　一、比賽進程

　　1、主持人開場白

　　2、介紹評審團成員

　　3、介紹參賽隊隊員及其所持立場

　　4、正式比賽

　　5、評審團遞交評分表，進行點評，工作人員統計分數

　　6、公布結果(3位小數)、頒獎典禮

　　二、辯論賽比賽程序及時間

　　程序：初賽、半決賽、決賽

　　9支隊伍，分四組，有一對直接晉級，第一輪勝出的四個隊中，分數最低的一隊直接淘汰。

　　具體時間：

　　11月19日初賽第一、二場 (周二)

　　11月20日初賽第三、四場 (周三)

　　11月25日預賽 (周一)

　　11月日決賽 (周三)

　　(一)、開場陳詞階段：

　　正方一辯發言時間2分30秒

　　反方一辯發言時間2分30秒

　　正方二辯發言時間2分30秒

　　反方二辯發言時間2分30秒

　　(二)、攻辯階段：

　　正方三辯向反方一辯、二辯分別提問三個問題，每次提問不超過10秒，每次回答不超過20秒，共1分30秒

　　反方三辯向正方一辯、二辯分別提問三個問題，每次提問不超過10秒，每次回答不超過20秒，共1分30秒

　　正方三辨進行攻辯小結 1分30秒

　　反方三辨進行攻辯小結 1分30秒

　　(三)、自由辯論階段：

　　自由辯論有反方提問開始，雙方各4分鐘(共8分鐘)

　　(四)、總結陳詞階段：

　　反方四辯作總結陳詞 4分鐘

　　正方四辯作總結陳詞 4分鐘

　　三、比賽要求

　　(一)、開場陳詞階段：

　　提倡即興陳詞，所持觀點清晰，表述層次分明，語言自然流暢。

　　(二)、攻辯階段：

　　此環節為雙方一辯、二辯、三辨之間的對話，提問、回答和攻辯小結都必須是這三者。各方三遍在規定時間內，至多可提問六個問題，對方一辯、二辯必須回答，其他辯手不可代替或補充。提問應接近辯題，不宜過分刁難;回答應針對問題，切忌答非所問。

　　(三)、自由辯論階段：

　　(1)辯論發言必須兩隊之間交替進行，各用時4分鐘;

　　(2)自由辯論開始后，先由正方的任何一位隊員起立發言完畢后，反方的一位就可立即發言，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止;

　　(3)在規定時間里，每位辯論隊員的發言順序，次數和時間都不受限制;

　　(4)每當一方發言結束，即開始計算另一方發言時間;

　　(5)如果一隊的發言時間已經用盡，另一隊還有剩余時間，則該隊的一名或多名隊員可繼續發言，直到該隊的時間用完為止。也可放棄繼續發言。

　　(6)對重要問題回避兩次回答的以上者，或是對于對方已作明確回答的問題仍舊糾纏，則酌情扣分

　　(四)、總結陳詞階段：

　　應針對現場辯論的整體態勢進行總結，并注意升華辯題內涵。

　　另：比賽中，辯手發言時，不得離開座位，不得而打擾對方或本方辯手發言;

　　比賽中請自行掌握好時間，超時者將酌情扣分;

　　倡導良好辯風，注重普及知識、啟迪智慧和展示風度，不提倡純粹以節省時間為目的的辯論，切忌人身攻擊。

　　評分標準

　　一、個人分數(100分)

　　1、內容(20分)：辯論員對辯論話題是否有足夠的了解，論據內容是否充實。

　　2、說服力(20分)：辯論員對辯論話題分析是否正確，辯論員的論點是否符合邏輯，辯論員提出的證據、例子、比喻是否和辯題有關和充實。

　　3、反駁能力(25分)：辯論員是否成功地反駁了對方的論點。

　　4、表達能力(15分)：辯論員的語言水準、口才的流暢度，動作和表情的恰當運用。

　　5、機智和幽默(10分)：辯論員是否夠機智，在發言時是否恰當地使用幽默。

　　6、風度(10分)：辯論員在辯論中是否保持風度，不作人身攻擊。

　　二、整體合作(40分)

　　辯手是否能夠互相配合，全隊論點的結構是否完整，論點是否一致。

　　三、總分

　　4名辯手的成績和整體合作的成績之和，總分為440分。

　　四、注意事項

　　1、辯手在辯論過程中不得宣讀預先擬好的稿件或展示預先準備的圖表、大字報等，違反者評委將酌情扣分;辯手可以出示或引述書本、報刊等資料摘要以加強論據，如引用別人的論點或論據，必須說明出處。

　　2、辯手在辯論過程中不得進行人身攻擊，否則將被酌情扣分，情節嚴重的將取消比賽資格。

　　3、評委應先將評分表填好，交由工作人員計算分數(各參賽隊可委派一名人員進行監督)，然后開始合議，原則上按照均分決定勝負，有重大歧義的由評委商量決定。

　　4、評議結束產生結果后，評委推選一名代表對該場比賽作評述，之后由主席宣布比賽結果。

　　5、每一場的優秀辯手根據個人分數決定，如遇得分相同的情況，則根據其合作情況由評委商量決定。最佳辯手在優秀辯手中產生，由評委根據其在各場次中的表現商量決定。

　　6、評委的決定即為比賽結果。

　　7、任何場次的比賽若參賽隊無故遲到達10分鐘將視為棄權，與之對抗的參賽隊判為獲勝方，該場不產生優秀辯手。

【辯論賽評分細則】相關文章：

雅思評分細則09-23