辯論賽流程及規則內容

時間：2023-06-27 01:46:59 辯論賽我要投稿

相關推薦

辯論賽流程及規則內容

　　辯論賽一直是我們十分喜歡舉辦的一種大賽，這個辯論賽的流程和規則是什么呢?下面是小編搜集整理的辯論賽流程及規則內容，歡迎閱讀。更多資訊請繼續關注辯論賽欄目!

辯論賽流程及規則內容

　　辯論賽流程及規則

　　一、比賽進程(由本次比賽主席執行)

　　1、辯論賽開始

　　2、宣布辯題

　　3、介紹參賽代表隊及所持立場

　　4、介紹參賽隊員

　　5、介紹比賽規則

　　6、介紹評委及點評嘉賓

　　7、辯論賽比賽

　　8、主席請評判團進行點評

　　9、宣布比賽結果

　　10、辯論賽結束

　　二、流程圖示

　　三、比賽要求

　　(一)開場陳詞要求：

　　所持觀點清晰，表述層次分明，語言自然流暢。

　　(二)攻辯要求：

　　此環節為雙方一辯、二辯、三辯之間的對話，提問、回答和攻辯小結都必須是這三者。各方三辯至多可提3個問題，對方一辯、二辯必須回答，其他辯手不得代替或補充。提問應貼近辯題，不宜過分刁難;回答應針對問題，切忌答非所問。

　　(三)自由辯論要求：

　　1.提交材料

　　在比賽前，各隊應向評委提交必要的文字材料，材料內容包括本隊對辯題立場的分析理解，邏輯框架設計，主要論點、論據，對對方立論的分析等有關辯論的戰略、戰術。

　　2.自由辯論規則

　　⑴辯論發言必須兩隊之間交替進行，各用時5分鐘;

　　⑵自由辯論開始時，先由正方的任何一位隊員起立發言完畢后，反方的任何一位就即刻發言，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止;

　　⑶在此時間里，每位辯論隊員的發言順序，次數和時間都不受限制;

　　⑷當一方發言結束，即開始計算另一方的發言時間;

　　⑸如果一隊的發言時間已經用盡，別一隊還有剩余時間，則該隊的一名或多名可以繼續發言，直到該隊的時間用完為止;

　　⑹比賽中，辯手不發言時不得離開座位，不得打擾對方或本方辯手發言;

　　⑺倡導良好的辯風，注重普及知識、啟迪智慧和展示風度，不提倡純粹以節省時間為目的的辯論，切忌人身攻擊;

　　(四)總結陳詞要求：

　　1. 應針對現場辯論整體態勢進行總結，并注意升華辯題內涵。

　　2 .本規程最終解釋權歸評審組。

　　【評判】

　　(一)評判規則

　　比賽評判團由4位評委組成。評委對在場的各個代表隊做出評判，經評委共同商議后產生勝負。

　　(二)評判標準

　　1、團體部分：

　　(1)審題:

　　準確把握辯題內涵和外延，對所持立場能多層次、多角度理解，論點鮮明，對本方難點能有效處理和化解。

　　(2)展開:

　　對辯題的理解和論述能在廣度上展開，在深度上推進，整個辯論過程條理清晰，能給人以層層遞推的美感。

　　(3)辯駁:

　　提問抓住對方要害，問題簡單明了;回答直面問題，有理有據。注重針對辯題正面交鋒。

　　(4)配合:

　　具有團體精神，隊員間相互支持配合，論辯銜接流暢、方向統一，攻守兼備，自由辯論時發言錯落有致，體現“流動的整體意識”。

　　(5)語言:

　　普通話標準，語速抑揚頓挫，語言流暢，富于感染力，體現國語的優美。

　　(6)辯風:

　　比賽中尊重對手，尊重主席、評委和觀眾。舉止得體，顯示出良好的道德修養。敢于創新，勇于表現，具有本隊特有的風格，并貫穿全局。

　　(7)形象: 著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。

　　2、個人部分：

　　由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考以下內容：

　　(1)陳詞流暢，說理透徹，用語得體;

　　(2)提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。

　　(3)臺風與辯風。

　　(三)勝負判定

　　1、參賽兩隊中總計得票居高的一隊取勝;

　　2、由評判團投票，決定優秀辯手的人選。

　　(四)點評

　　比賽有一位點評嘉賓作現場點評，點評嘉賓由評委中產生。

　　【獎項設定】

　　一、團體獎

　　1、辯論賽冠軍獎(1個)

　　二、個人獎

　　1、優秀辯手獎：(2個)，正反兩方各產生一名。

　　2、紀念獎辯論賽比賽規則

　　比賽流程：

　　執行主席致開場辭,簡要介紹賽況、賽程和比賽規則,即進入本場比賽。

　　1.執行主席介紹辯題、正反雙方代表隊和評判團成員情況,并開始比賽。

　　2.雙方自我介紹 (共2分鐘)

　　先由正方進行自我介紹,再由反方進行,時間各1分鐘。

　　3.開篇立論(陳詞階段) (共6分鐘)

　　先由正方一辯進行立論,再由反方一辯立論,雙方時間為3分鐘。(2分30秒時短促鈴鐺聲提醒,結束為長鈴鐺聲。)

　　4.攻辯階段 (共12分鐘)

　　A.由正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行攻辯,時間為3分鐘。

　　B.由反方二辯選擇正方二辯或者三辯進行攻辯,時間為3分鐘。

　　C.由正方三辯、反方三辯重復上述步驟。(一方兩攻辯手可以重復選擇對方同一辯手進行攻辯)

　　選擇對手完畢后,由攻辯方向對方提問,由對方作答。攻方只能提問,反方只能回答,每輪攻辯限時3分鐘。(2分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒)

　　在每個攻辯階段中,攻辯雙方不能中途換人,攻守雙方站立進行。

　　5.攻辯小結 (共4分鐘)

　　由正方一辯進行攻辯小結,再由反方一辯進行攻辯小結,時間各2分鐘。(1分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒.)

　　6.自由辯論(共8分鐘)

　　由正方開始自由辯論,雙方每次一人輪流發言,不可由同一方連續發言,每方分別計時4分鐘。在一方時間到后,可以由時間未到的一方四位辯手自由發言直到時間用盡,也可以由時間未到的一方放棄時間結束自由辯論。(3分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒。)

　　7、總結陳詞 (共8分鐘)

　　先由反方四辯進行總結陳詞,再由正方四辯進行,時間各4分。(3分30秒時舉旗提醒,結束為揮旗,若辯手還未停止,由主持人提醒。)

　　8.執行主席請評判團退席評議和裁決。

　　9.場外觀眾與選手交流階段：時間為4分鐘(不計入比賽分數),正反雙方的拉拉隊員和場外可針對本場比賽的論題對任意一方的辯手予以提問,相應的辯手是否回答,由執行主席予以裁決。

　　10.執行主席邀請本場評判團代表分析賽情,作評判發言。

　　11.執行主席宣布本場比賽的“優秀辯手”和獲勝代表隊名單。

　　12.執行主席宣告本場比賽結束,有序退場。

　　五、自由辯論規則

　　1.自由辯論時間總共主為8鐘,每隊各占4分鐘。

　　2.自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方的任何一位隊員起立發言完畢后,反方的任何一位隊員應立即發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間有完為止。

　　3.在自由辯論時間里,每位辯論隊員的發言次序、次數和時間均不受限制。

　　4.當一隊的發言時間只剩30秒時,會有鈴鐺聲提示,當該隊的發言時間用完時,用鈴鐺聲警示,該隊應立即停止發言。

　　5.如果一隊的發言時間已用盡,另一隊還有時間,則該隊的一名和多名可以繼續發言,直到該隊的時間用完為止。

　　辯論員應充分利用自由辯論這段時間,簡潔明了的加強自己的論點,反駁對方論點。如進行空洞無物的進攻,有意回避對方的質詢,發生言語混亂,將影響到該隊成績。

　　六、評分標準

　　每名辯手的評分標準(100分)：

　　1.論據內容豐富,引述資料充實、恰當。滿分20分。

　　2.論證的邏輯性、說服力強。滿分20分。

　　3.普通話標準,語言的表達流暢,有文采、有幽默感滿分20分。

　　4.機智、辯才、反駁和反應能力強。滿分20分。

　　5.舉止、表情大方、得體、風度佳。滿分10分。

　　6.各院的宣傳情況,評委情況,以及辯題采用情況。滿分10分。

　　即：A、每名隊員滿分是100分,四名隊員相加即400分;

　　B.若全體隊員整體配合,則設團體協作精神100分;

　　所有辯論隊員在比賽中必須尊重執行主席和對方辯友。

　　參賽時可以自備卡片、小紙條,但切忌通篇宣讀。

　　七、評判程序

　　(一)比賽結束后,評判團成員先將評分表的有關事項逐項填好,然后退場才評議、交流并裁決。

　　1.評委們將各隊隊員的單項分數相加,計算出每名隊員和每個代表隊的得分,同時結合雙方辯手在場上的表現,評出“優秀辯手”和“獲勝代表隊”,并填于評分表上。

　　2.評判團集體推選一名評委分析賽情,并作評判發言。

　　3.將含有本場比賽“優秀辯手”和“獲勝代表隊”名單的評分表交于主持人。(即執行主席)

　　4.主持人(即執行主席)宣布本場比賽的“優秀辯手”和“獲勝代表隊”名單,宣布進入下一場比賽的代表隊名單,并宣布本場比賽結束.

　　(二)總決賽后,評出辯論賽“最佳辯手”和優秀代表隊,評判團具有最高權威,各代表隊應尊重評判團的決定。

　　拓展：基本要素

　　1.參賽人員

　　近年來流行的大型辯論賽，一般是由8個人參與。

　　賽隊(每隊4人)參與。各參賽隊中的4名成員，分為一辯、二辯、三辯、四辯手；亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等，并按此順序，由辯論場的中央往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。其中,一辯主要是闡述本方觀點,要具有開門見山的技巧和深入探究的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中.所以要求一辯具有演講能力和感染能力；二三辯主要是針對本方觀點,與對方辯手展開激烈角逐,要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力,要能抓住對方紕漏,加以揭露并反為己用,要靈活善動,幽默詼諧,帶動場上氣氛；四辯要能很好總結本方觀點,并能加以發揮和升華,要求有激情,鏗鏘有力,把氣氛引入另一高潮。

　　2.主持人

　　辯論競賽活動，要有一名主持人，亦稱主席，主持辯論活動。他(她)維護辯論會場的良好秩序，保障辯論活動按照辯論規則有秩序地進行。主持人坐在兩個參賽隊中間、比參賽人員座位稍后一點的中央位置，便于觀察整個辯論會場的情形。

　　3.評判人員

　　辯論賽既然是一種競賽活動，那么，參賽者誰勝誰負，需要有人作出評論和裁判。評判人員必須是具有與辯論內容相關的有專門知識的人員，他們一般由數人組成評委或評判團，其中設一名評委主任或一名執行主席，主持評委或評判團會議進行評判。

　　4.公證人

　　正規的辯論賽，一般都有公證人到場，負責對辯論競賽活動及競賽結果進行公證，為辯論賽活動及有關人員提供法律認可的證據。有些辯論賽也可以不要公證人。

　　5.辯論規則

　　通常的辯論規則主要有：第一，有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰賽，經過初賽、半決賽、決賽，決定優勝者。第二，要規定正反雙方8名辯手發言的次序。第三，要規定發言時限。

　　6.確定辯題

　　參加辯論競賽的雙方辯論什么？圍繞什么問題來展開辯論？這就要確定辯論題，讓參賽雙方圍繞辯論題，從正反兩個方面進行辯論。確定什么樣的辯論題，對辯論賽活動影響很大，它決定了辯論內容的范圍，還影響著雙方辯論能否很好地展開。從辯論賽的實踐經驗看，選擇辯題，要著重把握兩點：第一，是辯題的現實意義。即辯題本身是不是人們關注的問題。通過辯論能不能給人們一種思想啟迪，這不但影響聽眾對辯論賽的熱心程度，而且影響參賽人員的熱心程度，最終會影響辯論賽的氣氛和效果；第二，是辯題的可辨性。如果辯題所規定的一方觀點明顯是正確的，另一方觀點明顯是錯誤的，缺乏可辨性，那么，觀點明顯錯誤的一方不能有力地反駁對方觀點，同時因為觀點明顯錯誤，怎么辯也難以說服人，給人的印象總是缺乏說服力。因而對方也不容易深入地論證自己的觀點，最終會使雙方難于深入地展開辯論，影響辯論效果。

　　7.雙方論點

　　辯論題確定之后，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，是由雙方抽簽決定的。正反方決定之后，再給參賽人員一段時間做準備，辯論競賽就可以進行。

　　8.評判優勝

　　雙方辯論結束后，評判團或者評委暫時離開辯論賽場進行評判，評判出優勝隊和優秀辯論員(亦叫最佳辯手)。這期間，主持人可組織賽場聽眾就辯論的問題發表意見。評判團或者評委評判完畢之后，隨即返回賽場，由其中的執行主席或評委主任上臺代表評判團或者評委，對雙方的辯論情況作出評議，然后將評判出來的優秀辯論員和優勝隊名單，交給主持人，由主持人當場宣布。

　　9.公證意見

　　邀請公證人員參加的辯論賽，在宣布評判結果之后，就由公證人員就辯論競賽活動及評判結果情況還有對各個辯手的表現情況發表公證意見。

　　10.頒獎

　　頒發證書和獎品。

　　整個辯論賽決賽結束時，要向優勝隊和優秀辯論員頒發證書，同時頒獎。

【辯論賽流程及規則內容】相關文章：